I torsdags, 12/9, rapporterar massmedia, t.ex. radionyheterna, som STOR NYHET, snudd på scoop, att Washington Post skriver att USA sedan flera veckor levererar vapen till rebellerna i Syrien! Och USA:s kvarvarande krigshot mot Syrien (där den tidigare FN-rapporten uppgav att det fann starka indikationer att rebeller använt kemiska vapen) under motivering att det ”hotar USA nationella intressen är i sig ettett brott mot FN-stadgan och internationell rätt, oberoende av vad FN-observatörerna rapporterar. Vidare kan man knappast i koncentrat bättre karakteristika USA-imperialismen, med dess närmare 1000 militärbaser i långt över 100 länder, enligt vissa officiella uppgifter. (Uppgifter om antalet militärbaser variererar beroende på källa och definition, men USA torde ha fler militärbaser i andra länder än övriga länder totalt.) OCH Obama & Co har ännu inte presenterat några ”bevis” för att den syriska regeringen använt kemiska vapen.

Överenskommelsen mellan Ryssland och USA, samt Syriens beredvillighet att lämna in kemiska vapen till internationell kontroll är mycket positivt. Men man borde samma krav ställas på andras kemiska vapen. USA och Israel har använt sådana vapen i krig under 2000-talet. Och varför inte sätta kryssningsmissilier under sådan kontroll? Återkommer till detta längre fram

Men det är alls INGEN NYHET! Massmedia har belagt detta sedan 2011. Den enkla blogg har rapporterat om detta sedan jag övertog den förra sommaren och källor har anförts. Icke desto mindre är det intressant – och bra! – att massmedia skriver om USA:s olagliga intervention, ja dess angrepp på – Syrien. Jag inleder med en summering som jag publicerat i åtskilliga blogginlägg.

En kort, ofullständig summering av USA:s interventioner följer:
• Enligt Pentagondokument från 2001 planerade USA då att destabilisera Irak, Libyen, Syrien och senare Iran (Intervju med presidentkandidaten och förre NATO-chefen Clark mars 2007 i Democracy Now).
• Washington Post skrev 18 april 2011 ”USA :s utrikesdepartementet finansierar i hemlighet syriska politiska oppositionsgrupper.”
• Vid ett möte 1 april 2012 i Istanbul beslöt USA och drygt 70 andra stater (”Syriens vänner”) att stödja det splittrade Syriska nationella rådet med vapen och pengar med totalt 130-140 miljoner dollar. USA gav mest 12 miljoner dollar.
• Al-Qaida deklarerade i februari 2012 via sin högste chef Ayman al-Zawahri att man stöder de syriska rebellerna. Hillary Clinton medgav samma månad att al-Qadia också arbetade för att störta Assad.
• New York Times har 4/8 2012 rapporterat att Turkiet, Saudiarabien och Qatar, tillhandahåller vapen, med hjälp av tjänstemän från CIA som tränar och tar emot rebeller och arbetar med tjänstemän i utrikesdepartementet.

• I en artikel 24/3 i år ger New York Times många belägg för kraftigt ökat vapenstöd från USA och allierade till rebellerna i Syrien. ”Med hjälp från CIA har arabiska regeringar och Turkiet kraftigt ökat det militära stödet till Syriens opposition och upprättat en hemlig luftbro av vapen och utrustning för upproret mot al-Assad, enligt uppgifter från flygtrafik, intervjuer med tjänstemän i flera länder och uppgifter från rebelledare.”
• Ledningen för rebellerna (SNC, Doha-koalitionen) är tillsatt med USA:s stöd i november 2012, och förre premiärministerkandidaten Ghassan Hitto bor sedan länge i USA.
* I början av maj la Rysslands och USA:s utrikesministrar fram förslag om en fredskonferensen senare i maj, vilken skjutits upp gång på gång. Syriens regering har tackat ja till den, de utlandsstödda och utländska rebellerna vill inte ha någon fredskonferens.
* Därefter har USA och EU-länder beslutat att officiellt ge ekonomiskt och militärt stöd till rebellerna, USA:s kongress med hela 500 miljoner dollar. Detta motverkar fred, ökar kriget och dödandet.

Vi har starka belägg då vi påminner om att kriget i Syrien inte bara och inte främst är ett inbördeskrig, även om det föregick av förståeliga protester och demonstrationer mot den syriska regeringen. Det är ett av USA sedan länge planerat angrepp på Syrien, som ett led att behärska Mellanöstern innan man ger sig på Kina och Ryssland.

Washington Posts nyhet ingen egentlig nyhet.
Washington Post skriver 12/9 ”Transporterna började strömma in i landet under de senaste två veckorna , tillsammans med separata leveranser av utrikesdepartementet för fordon och andra redskap – ett flöde av material som utgör en betydande upptrappning av USA: s roll i Syriens inbördeskrig. De vapenleveranser, som är begränsade till lätta vapen och andra ammunition som kan spåras, började anlända i Syrien vid ett ögonblick av den ökade spänningen över hoten från president Obamas hot om missilanfall för att straffa regimen av Bashar al – Assad för hans påstådda användning av kemiska vapen i en dödlig attack nära Damaskus förra månaden.” Vidare levereras ”fordon, avancerad kommunikationsutrustning och avancerade bekämpa medicinsk utrustning.”

Varför ska då Syriens rebeller förstärkas?
Det korta svaret, är att detta är ett steg i USA:s tydliga sträva efter kontroll över så stor del av världen som möjligt. Ett oberoende Syrien är ett hinder för att gå vidare mot Iran, Ryssland och Kina. Man har sedan några år demonisterat Iran alltmer, och har infört allt hårdare, illegala sanktioner, och antalet baser runt Kina och Ryssland ökar. Den som talar om fara för ett Tredje Världskrig pratar inte strunt.
Den mer omedelbara anledningen är:
-de markanta militära framgångarna som Syriens regering haft mot rebeller under våren och inte minst segern vid al-Quasyr, trots ökat vapenstöd från USA & Co.
-att man misslyckats i sin lansering av Syriens nationella råd och dess efterföljare samt av den Fria syriska armén (FSA) som trovärdigt alternativ till den syriska regeringen;
-den djupa splittringen bland rebellerna, med al-Qaidagrupper som Al Nusra med stort inslag av utländska religiösa, antidemokratiska element som alltmer framträdande.

Obama, en krigsförbrytare, som bryter mot USA:s konstitution.
Med statsminister Reinfeldts undfallenhet mot Obama i färskt minne läser vi detta i förträffliga Counterpunch.
”Han vet säkert, som kännare av konstitutionen, att han själv redan har brutit mot en seriös krigslag – Artikel 51 i Förenta nationernas stadga – genom att hota Syrien, ett land som han själv medger inte utgör något omedelbart hot mot USA, med attack – och inte bara verbalt hotfull, men genom att sända en flott-armada till östra Medelhavet, Röda havet och Persiska viken redo på ett ögonblick för att skjuta hundratals Tomahawk kryssningsmissiler in i Syrien. Ett sådant hot kallas ett brott mot freden, och bär maximistraffet avrättning.”

Syriens regering är nu en huvudkraft i kampen mot terrorismen.
Olika experter, bland dessa svensken Aron Lund, har sedan länge påpekat att religiöst extrema, terroristanstrukna ej sällan utländska grupper kommit att få en dominerande ställning bland rebellerna, medan Fria Syriska Armén närmast är en pappersorganisation enligt Aron Lund. Detta innebär att stödet till rebellerna indirekt eller direkt stärker också al-Qaida-associerade al-Nusra, en av de dominerande rebell- och terroristgrupperna i Syrien, och andra al-Qaida-grupper vare sig de direkt får stödet eller ej, genom att den syriska regeringen försvagas.

De stridande terroristerna har utan tvekan kraftsamlat i Syrien. Stödet från USA unconventional warfare (krig genom ombud som rebeller, Saudiarabien och Qatar, samt desinformation) (och från EU-länder) försvagar kampen mot terrorismen. Faktum är att USA och al-Qaida är på samma sida för att störta en självständig stat (Se Hillary Clintons bedömning för länge sedan).

i Andra om: al-Assad, kemiska vapen, Syrien, islam,salafister,Irak, USA imperialism, desinformation, krig, USA, Politik, FN, massmedia infiltration al-Qadia, terrorstater NATO opposition, unconventional warfare, demokrati,fred, kommunikation, terrorism

Washington Post 12/9Counterpunch 12/9 Männen bakom Obama DN 31/8 DN 27/8 DN 28/8 DN 2 28/8 Bilderblogg 30/8BBC 29/8 Nyhetsbanken 29/8 Counterpunch 29/8Washington Post 14/6 New York Times 25/3 Youtube-historikDN 27/8DN 27/8 Winiarski Bilderblogg Frödjpunktse Aska Globalresearch – H. Clinton medger stöd från al-Qaida
SvD 25/8 Wall Street Journal 25/8 DN 24/8 kl 14.21 SvD 24/4 emSvD 24/8 New York Times SvD Bildt & Storbritannien anklagar AssadSvD 23/8 Magnus Norell SvD 24/8 Expressen DN 22/8 II Nyhetsbanken 22/8 Aftonbladet 22/8 DN 22/8 DN 21/8 DN:s huvudledare 22/8 Syriens regering kräver FN-utredningDN 11/7 BBC – Rebeller använder gas?Reutters – rebellerna använder gas? Oppositionsledare avgårDaily Star Homs