Jag publicerade 4/5 ett blogginlägg som dels bestod av ett blogginlägg från bloggen ”Röda Malmö”, som står trotskistiska Socialistpartiet mycket nära och dels den kommentar, som ”Röda Malmö” ej publicerade. Varför vet jag inte. Jag beklagar detta. Det är viktigt med att vi försöker att seriöst diskutera denna viktiga fråga.

Igår 5/5 publicerade Röda Malmö ett mycket märkligt inlägg om Israels anfall på Syrien. Medan Röda Malmö inte vill/vågar publicera min kommentar till sitt inlägg, publicerar jag nu inlägget från Röda Malmö med mina kommentarer. De finns dels kortfattat i texten och dels samlade mot slutet i den kommentar som Röda Malmö inte vill publicera. (Däremot har bloggen Kildén & Åsman, mycket närstående till Röda Malmö och Socialistpartiet, bra nog publicerat min kommentar till deras blogginlägg idag med den intressanta titeln ”Syriens förtryckta står ensamma”.) (http://kildenasman.se/2013/05/06/syriens-fortryckta-star-ensamma/comment-page-1/#comment-11808)

En bakgrund.

Massmedia meddelade igår att Israel utan krigsförklaring åter anfallit Syrien. Dagens Nyheter skriver ”I skydd av mörkret anföll Israel Syrien tidigt på söndagen, enligt den syriska statstelevisionen. Al-Assad-regimen hävdar att detta är den israeliska militärens andra attack på lika många dagar, denna gång mot den militära forskningsanläggningen Jamraya på Jabal Qasiun alldeles utanför huvudstaden Damaskus. Israel har inte tagit på sig ansvaret för anfallet som dominerades av två kraftiga explosioner, men det skulle ha varit den andra offensiven mot Syrien på 48 timmar. Intill Jamraya ska även vapendepåer finnas, enligt London-baserade Syrian Observatory for Human Rights. Det handlar om de iranska missilerna Fateh-110, enligt Reuters.På fredagen attackerades en vapentransport, också den med iranska Fateh-110, som skulle vara på väg till Hizbollah i Libanon. Attacken ska då ha utförts från israeliskt stridsflyg ovanför libanesiskt luftrum, men uppgifterna har hittills bara bekräftats av anonyma tjänstemän inom den israeliska försvarsmakten.”

FN har till uppdrag att utreda omständigheterna kring Israels attack i februari. Denna utredning ligger på is – inte oväntat men tanke på FN-chefens stora följsamhet mot USA, till den grad att FN-stadgan ibland verkar sättas åt sidan, milt uttryckt. Detta diskuteras ej vidare nu.

Krigstillståndet mellan Syrien och Israel går 65 år tillbaka i tiden och är en sannolikt försummad aspekt på kriget. Man kan uppfatta att Israel ibland är USA:s bepansrade näve i Mellanöstern, men man agerar också självständigt, ibland sannolikt mot USA:s omdelbara intressen, men knappast utan att i förväg informera USA som vid detta angrepp eller angreppen på försvarslösa i Gaza.

Röda Malmös blogginlägg har titeln ”Syrien: Assads fall oroar Israel …världen tittat på medan slakten fortsätter.”
Kommentar: Med slakten avses försvaret av SAyriens självständighet enligt regeringen, helt legalt enligt FN-stadgan.

De syriska rebellerna måste få vapen för att försvara sitt folk mot diktaturens mördande
Diktatur-alliansen mellan Syrien och Iran förser de reaktionära islamisterna i Hizbollah med vapen.
Kommentar: Alliansen mellan USA och Turkiet, Saudiarabien, Qatar, Jordanien och andra länder förser extremistiska rebeller på marken med vapen.
Vilket naturligtvis oroar Israel, men ännu mer oroar sig de israeliska sionisterna och ockupanterna för den syriska Assad-regimens förestående fall (med Assad har man haft ett gott och stabilt samarbete under årtionden).
Kommentar: Israel stödjer kampen för att få Syrien på fall genom angreppet.

De israeliska anfallen mot vissa mål i Syrien är nålsting avsedda att pressa Assad till förhandlings-bordet. Ett led i Obamas strategi som går ut just på att rädda kvar diktaturregimen, men åstadkomma en ”kompromiss” och undvika det ”kaos” som USA fruktar om en folkligt demokratisk revolution störtar Assad.
Kommentar: Anser detta vara mycket osannolika spekulationer.
Obama vill inte sätta vapen i rebellernas händer (hittills har det bara varit munväder).
Kommentar: Obama har kraftigt ökat de i tidigt skede inledda vapenleveranserna (New York Times bland annat. Istället vill han förmå Ryssland att locka Assad till ”förhandlingar”. De ryska makthavarna, de iranska mullorna och Assad-packet – alla skrattar de åt den fånige och obeslutsamme Obama.

Den grymme diktatorn Assad och hans mördarligor känner sig naturligtvis stärkta och fortsätter målmedvetet sitt slaktande. Målet är att krossa och fysiskt utplåna stora delar av befolkningen för att omöjliggöra motstånd mot regimen. Uppgifter om nya massakrer vid Medelhavskusten har kommit nyligen.
Kommentar: Obestyrkta påstående utan analys.

Världen måste bryta sin cyniska passivitet, det är rent brottsligt att bara titta på när mördandet och slakten fortsätter. Ge rebellerna de vapen de
behöver för att kunna försvara sitt folk. Folket står på revolutionens sida, men den militära obalansen är fruktansvärd. Rebellerna har enkla handeldvapen, medan Assad är rustad till tänderna med stridsflyg, tanks och missiler.
Kommentar: Enighet rådet bland observatörer från olika läger att rebellerna domineras av religiösa extremister, ofta med al-Qadia-anknytning.

Min kommentar som Röda Malmö vägra publicera.Bakom anfallet från Israel mot ett försvagat Syrien ligger även krigstillståndet mellan länderna, och att Syrien stoppade Israel i Libanon 1982.

Men vilka är rebellerna?
Det finns samstämmiga uppgifter om att rebellerna på marken domineras av religiöst extrema odemokratiska salafister, ej sällan al-Qadiaassocierade. En utförlig rapport ger Syrienkännaren Aron Lund ”Syria’s salafa insurgents: The rise of the Syrian islamic Front”utgiven. Någon demokratisk opposition syns knappast bland rebellerna. Den tidiga interventionen av USA & Co samt den dominansen av religiöst extrema grupper har motverkat en demokratisk opposition. USA för i Syrien, liksom på många andra ställen ”unconventional warfare” (desinformation samt krig genom ombud.)

I Syrien har USA tillsammans med allierade stött rebellerna med vapen, utbildning och ekonomiskt från tidigt skede. Det finns många belägg för detta i massmedia, från Syriens och andra regeringar och från rebellerna. Denna hjälp har ökat kraftigt i år.
• Enligt Pentagondokument från 2001 planerade USA då att destabilisera Irak, Libyen, Syrien och senare Iran (Intervju med presidentkandidat Clark mars 2007 i Democracy Now.

• Washington Post skrev 18 april 2011 ”USA :s utrikesdepartementet finansierar i hemlighet syriska politiska oppositionsgrupper.”
• Förre CIA-agenten Philip Giraldi medgav hösten 2011 att USA var inblandat ”NATO är redan i hemlighet engagerat i Syrien under ledning av Turkiet som USA:s ställföreträdare. (www.theamericanconservative.com, 19 december 2011).
• Vid ett möte 1 april 2012 i Istanbul beslöt USA och drygt 70 andra stater (”Syriens vänner”) att stödja det splittrade Syriska nationella rådet med vapen och pengar med totalt 130-140 miljoner dollar. USA gav mest 12 miljoner dollar.
• Al-Qadia deklarerade i februari 2012 via sin högste chef Ayman al-Zawahri att man stödde de syriska rebellerna. Hillary Clinton medgav samma månad att al-Qadia också arbetade för att störta Assads regim (http://www.globalresearch.ca/syria-clinton-admits-us-on-same-side-as-al-qaeda-to-destabilise-assad-government/29524).
• Den brittiska tidningen Daily Star skrev 26/8 i artikeln att “nästan 200 elittrupper (SAS och SBS trupper) i eller nära Syrien är på jakt efter massförstörelsevapen. Dessa elittrupper åtföljdes av folk från underrättelseorganisationerna MI6 och CIA, och av franska och amerikanska soldater.
• New York Times har 4/8 rapporterat att Turkiet, Saudiarabien och Qatar, tillhandahåller vapen, med hjälp av tjänstemän från CIA som tränar och tar emot rebeller och arbetar med tjänstemän i utrikesdepartementet.
• I en artikel 24 mars ger New York Times många belägg för kraftigt ökat vapenstöd från USA och allierade till rebellerna i Syrien. ”Med hjälp från CIA har arabiska regeringar och Turkiet kraftigt ökat det militära stödet till Syriens opposition och upprättat en hemlig luftbro av vapen och utrustning för upproret mot al-Assad, enligt uppgifter från flygtrafik, intervjuer med tjänstemän i flera länder och uppgifter från rebelledare.”• Ledningen för rebellerna (SNC, al-Khatib är tillsatt av USA eller med USA:s stöd, och premiärministerkandidaten Ghassan Hitto bor sedan länge i USA.)

RÖDA MALMÖ VILL HA ÖKAT STÖD TILL REBELLERNA VILKET INNEBÄR STÖD TILL RELIGIÖSA EXTREMISTER OCH AL-QADIA OCH TILL USA-IMPERIALISMEN.

Förslag: Trots osäker och motstridig information bör Vänstern och de flesta kunna enas om:
1. Fredlig lösning av konflikten.
2. Nej till utländsk intervention.
3. Upphävda sanktioner.
4. Inget svenskt stöd för krig mot Syrien.
5. För ett fritt, enat och självständigt Syrien.
(För referenser och mer information se ”Vad händer i Syrien”, som beställs från solidaritetsyrien@gmail.com för 20 kr).

i Andra om: Israel, Libanon, Syrien, islam, debatt, Iran, Qatar, Saudiarabienimperialism, desinformation, krig, USA, Politik, FN, massmedia infiltration al-Qadia, terrorstater NATO opposition, unconventional warfare, demokrati,fred, kommunikation, terrorism,

Röda Berget 5/5 DN 6/5 DN 5/5 Russia Today Lasses blogg Röda Berget Röda Malmö 2/5 CBS 30/4 Common Dreams 1/5Pew Poll Bilderblogg 4/5 DN 4/5 Aftonbladet 1 Aftonbladet 2 FSS demonstration utanför Aftonbladet 26/4 DN 30/4 DN 2 30/4 Röda Berget 4/5 NY Times New York Times 25/4 Jorden Runt på 8 dagar DN 29/4 DN 24/4 Abna & Co News Agency 27/4 USA,UK om WMD Morningstar An 28/4 SvD 24/4 SvD 26/4 Brahimins kritik till Reuters DN 22/4 DN 1/4 SvD 23/4 Björnbrum Fransk underrättelsetjänst om al-Qadia i SyrienClapper utnämns till spionchef i USA FN-planer för Syrien Björnbrum Al Jazeera 7/4 Daily Star 14/4 DN 16/4 SvD 16/4 Expressen 16/4 Globalresearch 6/4 Proletären 2/4 DN 6/4 SvD 6/4 DN 6/4 DN 9/4 SvD 11/4 M Omar SvD 24/3
Cold Lazarus Expressen Washington Post 24/3 DN 25/3 Nyhetsbanken om gaskrig Nyhetsbanken om kidnappning av FN-observatörer EU fördömer terrorister DN 23/3 DN 19/3 AFP China Daily Common Dream DN 24/3 SvD 24/3 Björnbrum Kildén & ÅsmanDN 21/3 SvD 22/3Svensson-bloggen Guardian Independent Amnesty SvD 15/3 Knut Lindelöfs blogg Aron Lund SKP-bloggen AFP V:s uttalande SvD 13/3 om Amnesty SvT Karen Leukefeld i Junge Welt Sunday Times 3/3 NyhetsbankenBjörnbrum Foto-Lasse Tipping Point Moska-mötet DN 2/3 Globalresearch om John Kerry Intervju med Assad 3/3 i Sunday Times New York Times 26/2 SvD 28/2 NY Times 28/2 kl 9.30 DN Dagens Industri 26/2 Wall Street Journal 25/2Daily Star Carl Bildts bloggTrend Nyhetsbanken 25/2 Kildén & Åsman SKP-bloggen 26/2 GlobalresearchSvD Nyhetsbanken Björnbrum Läkartidningen kommentarer Läkartidningen Syrien-artikel VoltairenetNyhetsbanken DN 14/2 SVD 14/2 P Giraldi EU om Syrien 18/2 SvD Clark i Democracy Now Middle East Online 18/2 Reuters AB 10/2Expressen 11/2 DN 10/2 SvT Agenda 10/2 kl 21.15SvD Telegraph Guardian Croneman NY Times DN 7/2SvD 9/2 Unconventional warfare dokument UW dokumentDN 22/1 Nyhetsbanken FIB-KulturfrontFIB-Kulturfront Profil Online DN 24/1 Björnbrum Veterans for Peace 19/12 Veterans for peace om Syrien Carla Stea i Globalresearch Hela pingstenSKP-blogg -uttlande från Syriens kommunistparti 5/1 Tarpleys artikel Pepe Escobars artikel Agrab Aron Lunds artikel på engelska USA-bloggen DN 25/12Björnbrum 23/12 SKP-bloggen DOHA-protokollet DN 26/12 SvD 25/12 SvD Clearinghouse SvD 20/12 ClearinghouseSvD 20/12 DN 20/12 SvT 20/12 FIB-KulturfrontCornucopia DN 16/12SvD 16/12 Michel Chossudovsky 14/12SvD II 14/12 Pakistan Observer 16/12 SvD 16/12 SvD 14/12 AB 14/12 Kommunisternas blogg 13/12New York Times 13/12 SvD 16/12 Russia Today 6/12 Turkish Weekly Syrian Perspective DN 11/12 SvD 12/12 Independent USA-bloggen 8 dagar8 dagar 11/12 Globalresearch 8/12 Proletären Flamman 28/11 FredsinitiativetPepprat och Rödgrönt DN 5/12 SvD 5/12 Worldcrunch Russia Today 3/12 Replik i AB 3/12 Einarsprachenvaria Aftonbladet 30/11 Anders Svenssons blogg Ulf Gudmundsson ledare i SvD 1/12 DN 1/12Bilderblogg M Omars blogg Åtta dagar. Stefan Lindgren USA-bloggen Björnbrum SvT om al-Qaida-svenskar Nyhetsbanken Sunday Express 19/11 New York Times 16/11 Folket i Bild Kulturfront Mohamed Omars tal på hans blogg Syriensolidaritets hemsida Stefan Lindgrens blogg New York Times 31/10 Washington Post 1/11 Bill Auken Countercurrents 2/10 Konflikt 27/10 S Hersh i The New Yorker 2007 Aftonbladet – Bildts strategiråd FolkrättsbevakningenDN 12/10Anförande av Rysslands ambassadör