Det händer hela tiden saker i och omkring Syrien. Idag meddelar massmedia runtom i världen att den av USA handplockade ledaren för oppositionens ledning ”Syriska nationella koalitionen av revolutions- och motståndsstyrkor” Moaz al-Khatib avgått i missnöje med den nyss handplockade premiärministern i oppositionens skuggregering Ghassan Hitto. Denne är en Syrienfödd amerikansk medborgare och affärsman som lämnade Syrien på 1980-talet och bor i USA. Precis som när USA tillsatt ledare i Afghanistan och Irak har deras USA-anknytning varit den främsta meriten. Även i Georgien, Egypten m fl turbulenta länder kan presidenter med amerikanskt pass på fickan räkna med förmånligare behandling från Washington.

Valet var inte enigt. 15 av 50 medlemmar stödde det inte. Minst 12 nyckelpersoner i Syriens nationella koalition (SNC) sade på onsdagen att de hade avbrutit sitt medlemskap i det största oppositionsforumet på grund av det splittrande valet av en amerikansk affärsman till ”premiärminister” i Syrien. Bland de tolv avhopparna fanns koalitionens vice ordförande Soheir Atassi och talesmannen Walid Al Bunni. Andra medlemmar som sade att de hade ”fryst” sitt medlemskap i koalitionen är bl.a. Kamal Labwani, Marwan Hajj Rifai, Yehia Al Kurdi och Ahmad Al Assi Jarba. ”Koalitionen är ett icke-valt organ, och har som sådant ingen rätt att välja en premiärminister med majoritet på ett möte. Det borde ha krävts samstämmighet”, sade Labwani .

Denna koalition bildades i Doha i november, strax efter det att USA:s utrikesminister offentligt sagt att man behövde en ny ledning för rebellerna, nu dominerade av religiösa extremister från olika länder. al-Khatib, som utsågs till ledare för den nationella koalitionen har varit lärare i islamsk sharialagstiftning och lobbyist åt oljebolag från USA.

Att inte världen starkt protesterade mot detta redan i november visar på starkt demokratiunderskott och på den glidning i riktning mot bristande respekt för demokrati och mot barbari fortskrider.

Enligt Washington Post igår är ”Syriens oppositionskoalitionen var på väg att kollapsa söndagen efter dess president al-Khatib avgick och rebeller förkastade sitt val att leda en interimsregering, vilket ger en USA-stödd insats för att skapa en enad front mot president Bashar al-Assad i spillror.”
al-Khatibs avgång sker som ett resultat av en bitter intern strid i en rad frågor, från utnämningen av en tillfällig regering till ett förslag från Khatib att inleda förhandlingar med den syriska regimen.
Kanske har har pressats att avgå därför att han kan tänka sig förhandlingar i stället för krig.

Washington Post skriver ”Hans avgång kastar oppositionen i större oordning vid en tidpunkt då USA och dess västallierade vill öka stödet till moderata krafter som motsätter sig Assads regim. Khatib koalition förväntades spela en viktig roll i att identifiera mottagarna och kanalisera stödet.” Man undrar förstås vilka moderata krafter som USA identifierar i oppositionen.

Koalitionen bad senare al-Khatib att stanna kvar i koalitionen, med oklart mandat. ”Det är föga tvivel om att satsningen från Qatar huvudstad Doha att skapa en inkluderande och representativ besvärskommitté faller sönder”, säger Amr al-Azm, en historieprofessor vid Shawnee State University i Ohio som är syrier och stöder oppositionen. ”Det är en stor röra.”

Den utlösande faktorn för Khatibs avgång var valet av den okände Ghassan Hitto att leda ett förslag interimsregering. Khatib och hans anhängare hade motsatt sig bildandet av en interimsregering vid denna tid, liksom åtminstone en del diplomater från USA.
Hittos kandidatur backades dock av den syriska grenen av Muslimska brödraskapet, och insatserna för att installera honom som Syriens första motståndspremiärminister betraktades allmänt som ett försök av Brödraskapet att återfå en del av det inflytande man förlorade när den ursprungliga syriska oppositionsgruppen, Syriens nationella rådet, absorberades in i den bredare syriska koalitionen. Man kan erinra sig hur Brödraskapet upprepade gånger tidigare försökt göra uppror mot Syriens regering, och man kan se vad den står för när den är som mest demokratisk, i Egypten.

Den närmaste tiden får utvisa om al-Khatbis avgång/avskedande banar vägen för ett mer oförsonligt och blodigare angrepp mot Syriens regering, lett av vår tids främsta barbarer, dvs. USA:s statsledning och dess elit. (Jag såg just Dokument Utifrån om den utbredda tortyren i Irak, inspirerad och stödd av USA, och väl känd av dess president och närmaste män).

”Trots osäker information bör de flesta kunna enas om.
1. Fredlig lösning av konflikten.
2. Nej till utländsk intervention.
3. Upphävda sanktioner.
4. Inget svenskt stöd för krig mot Syrien.
5. För ett fritt, enat och självständigt Syrien.
6. Låt det syriska folket bestämma sin framtid – inte al-Qadia eller USA-imperialismen.
Instämmer ni också? Om inte, vad instämmer ni inte i, och varför?”

i Andra om: Syrien, EU, Qatar,folkrätt imperialism, kemiska vapen, krig, USA, Politik, FN, massmedia infiltration al-Qaida, utrikespolitik NATO opposition, ”unconventional warfare”, demokrati,fred, desinformation, terrorism, vapen,al-Khatib, Frankrike, vapen, Hitto,