Fylld av medkänsla med Sara Sjöström och Emma Johansson tar jag idag upp en annan aspekt på OS.

”Grönt och Säkert” – det är mottot för OS i London 2012 enligt försvarsministern i Storbritannien. Bland storbolagen som fått status som högsta ”worldwide partner” status som sponsor finns Dow Chemical som betalar 100 miljoner US Dollar för det. Dow Chemical råkar vara moderbolag till Union Carbide, som är ansvarig för världens hittils svåraste kemiska katastrof genom utsläpp i Bhopal, Indien.
Natten mellan 2:a och 3:de december 1984 släppte Union Carbide (UC) ut 43 000 kilo toxiska gaser över den fattigare delen av Bhopal. En halv miljon människor exponerades för gaserna. Uppskatttningarna om antalet döda och skadade varierar. Enligt en försiktig skattning (Wikipedia) dog 3000 personer snart efter utsläppet och 8 000 personer senare medan hundratusentals fått skador av varierande svårighetsgrad enligt indiska myndigheter.

2010 dömdes sju före detta anställda på UC, inklusive VD:n, till 2 års fängelse och till böter på 2000 US Dollar var.
Hur mycket är ett människoliv värt bland fattiga i Indien?

En ingående, kunnig rapport finns i boken ”The Bhopal Saga” av den svenska läkaren Ingrid Eckerman, ordförande i Läkare för miljön. (www.eckerman.nu). Den indiska regeringen och överlevande har protesterat mot att Dow Chemical får denna fina sponsorstatus och det föreföll möjligt att Indien skulle bojkotta spelen pga. detta.

Värre än så!
I den brittiska tidningen New Statesman of 21 juni berättade den kände äldre australienske journalisten John Pilger att han till OS-kommittens ordförande sir Sebastian Coe (f.d. världsrekordhållare på 800 meter) framfört en vädjan från den Vietnamesiska kvinnounionen (Vietnam Women’s Union) som uppmanar Coe och IOK (Internationella Olympiska Kommitten) att ompröva sponsorstatus för Dow Chemical.
Dow Chemical är ett av de bolag som tillverkade dioxin, ett gift som USA använde i stor skala mot befolkningen under Vietnam-kriget under det ökända namnet ”Agent Orange”. Detta var en avlövningsmedel- det vill säga ”antigrönt” som sprutades ut (72 miljoner liter) över 1/10 av Vietnams yta. Enligt en uppskattning idag finns 4,8 miljoner offer för Agent Orange, varav uppskattningsvis 500 000 missbildade barn.

OS-kommitten ordförande Seb Coe beskriver Agent Orange som ”en högst emotionell fråga (a highly emotional issue)”. . Han uppmanar till en ”konstruktiv dialog” mellan regeringarna i USA och Vietnam för att lösa problemen ”to resolve issues”. Vilken etik tillämpar han och IOK som ger Dow Chemical högsta sponsorstatus?
Ja, man tar sig för pannan (understatement) och frågar sig: Vad menar högste OS-chefen med ”Grönt och säkert” Och hur stämmer Dows sponsorstatus med mottot ”Grönt och säkert”? Agent Orange var ju ett avlövingsmedel som garanterat minskade det ”gröna” i miljön och det är ju helt säkert helt osäkert!

i OS, Sara Sjöström, politik, London, sport, Vietnam, USA, Agent Orange, Bhopal,
John Pilger i New Statesman 25 juni Ingrid Eckermans blogg om OS och B hopal 29/7 DN 30/7 SvD 30/7 Aftonbladet 30/7 Expressen 30/7 SvT 30/7 SR 30/7 GP 30/7 Veterans Administration USA SvD 28/7DN1 28/7 DN2 28/7 DN 27/7 SvD 27/7 Aftonbladet 27/7 Expressen 27/7 Sveriges Radio 27/7 SvT 27/7 GP 27/7 ETC 27/7 Bilderblogg om OS 27 juli Economy Watch 26/7 Dow Chemical Union Carbide Vietnamesiska kvinnounionen Bilderblogg om OS 27 juli