Ledarsidorna i morgontidningarna idag nöjer sig inte med att konstatera att opinionsläget utjämnats något, i stället tar man fram storsläggan.

I varje fall så gör Dagens Nyheter detta och kräver att Fredrik Reinfeldt måste bli synligare. De skriver: ”För ett år sedan framstod alliansen som enig och tydlig, en kvartett som stod för en attraktiv framtidsvision. Nu verkar regerings-
partierna ha så fullt upp med att samordna sina ståndpunkter internt att de inte inser att deras gemensamma ansträngningar också måste synas utåt.

I ett sådant läge räcker det inte för statsminister Fredrik Reinfeldt att hålla ett sommartal om jobbskatteavdraget. Han måste bli synligare – och tydligare.”

Att DN anser att Reinfeldt måste synas mer är knappast någon tillfällighet. När bloggar börjar kalla honom ”Reinfeldt den Blyge”, eller ”Reinfeldt den Osynlige” så kan de utgå ifrån att det speglar en allmän uppfattning. Han valdes, men var tog han vägen sedan? Att han inte törs sätta ner foten åt utländska politiker är ett faktum, är han möjligen helt konturlös också?

Per Gudmundsson tar dock ytterligare några steg i besvärjelserna över regeringen. Han säger att regeringen ska göra som Alexander den Store år 336 före Kristus, använda svärdet. Han skriver en lång och välformulerad artikel om regeringens tillkortakommanden, eller snarare brist på folklig förankring, och förklarar att Alexanders politik var bättre för att han använde svärd och inte osthyvel: ”I Zeustemplet i staden Gordion hade man på en helig kärra bundit oket till vagnsstången med en knop som var så sinnrikt och komplicerat knuten att ingen kunde knyta upp den. Men den som kunde, sade ett orakel, skulle bli kung.”

Det han menar är att regeringen ska lyssna till centerpartiets förslag för att: ”Centerpartiet har vågat peka på vad som skulle kunna hjälpa till att lösa problemen. I det jobb- program som partiet presenterade förra veckan föreslås såväl inskränkningar i LAS som i fackförbundens makt. Det är åtgärder med potential att verkligen för-
bättra för dem som låsts ute från arbets-
marknaden. Kanske borde regeringen fundera på att läsa centerns program som komplement till duttandet med instegsjobb.

Redan år 334 före Kristus listade man ut hur det ska gå till. Alexander den store löste som bekant den gordiska knuten inte genom att pilla med repstumparna utan med ett kraftigt svärdshugg.”

Hjälten, Alexander den Store, 336 före Kristus…

Svärdshugget som Gudmundson talar om skulle således delas ut mot arbetsrätten och fackförbunden. Det är en betydligt radikalare metod än den som regeringen fram tills nu vågat gå ut med. Det är ingen som tvivlar på att högern just tycker det som Gudmundson uttrycker, men högern har inte haft det politiska modet. I alla fall om man bortser från vissa centerpartister.

Samtliga ledarskribenter gör samma misstag. De tror att folk i allmänhet vill ha en mer handfast högerpolitik. De har ännu inte lyckats förstå att den opinionsmässiga kräftgången beror på att befolkningen vill ha kvar det som vi i vanliga fall kallar välfärdssamhället. Sjukförsäkringen är en
– försäkring, som dessutom betalar sig själv, och LAS är en försäkring mot att arbetsköparna inte ska kunna sparka folk helt godtyckligt.

Högerpartierna behöver inte beväpna sig med svärd som Alexander den Store, de behöver bara beväpna sig med sunt förnuft och ett normalt intellekt. Samtidigt kan man konstatera att högerns verkliga hjältar blir allt äldre för var dag som går. Nu är de från förkristen tid, hur långt bakåt kan man gå?

Källor: SvD DN SvD

Andra bloggar om: ediekritik, Högerregeringen, Gudmundson, DN, SvD, Alexander den Store, Val 2010, Reinfeldt, Politik

[tags]Mediekritik, Högerregeringen, Gudmundson, DN, SvD, Alexander den Store, Val 2010, Reinfeldt, Politik[/tags]