|
Senast i lördags skrev jag om Second Life och den särskilda plats i denna hypade företeelse som går under namnet Second Sweden.
Tyvärr så gömmer man sig även bakom den attityden när de får kritik för Second Swedens utveckling, eller snarare brist på utveckling. Då väljer Praetores Laboratory AB att i stället gå till personangrepp mot sina kritiker på företagets blogg. Men man mörkar med att det är företaget som gör det för man låter låtsasidentiteten ”Johan Howard” göra det på firmans blogg.
Samtidigt så har de i ett flertal artiklar i IDG framhållit svårigheterna med att få företagen att satsa på Second Sweden. De säger att företagen bara pratar, det händer inget. Då är det väldigt tydligt att det inte handlar om något ideellt arbete utan man säger som det är – man är ute efter att tjäna pengar. Men som jag ser saken så har man gått vilse redan på ett mycket tidigt stadium. Man kan inte ha en målsättning inför besökarna som hälsar på, och en helt annan mer pekuniär intern målsättning. Sådant avslöjas alltid. Och är det något som folk i allmänhet ogillar så är det falskhet. |
Second Sweden skulle kunna vara ett ställe där många svenska internetanvändare kunde ägna sig åt att ”hänga” om det fanns någon sorts innehåll i verksamheten. Nu finns inte det utan SS är helt uppbyggt på att sälja eller hyra ut små butikslokaler där man ska kunna handla diverse allmänt krimskrams. Visst, jag kan förstå att det är lättare att bygga en tjusig fontän än en aktivitet som attraherar besökarna, men tyvärr är resultatet är än så länge inget annat än – yta.
Svensson skriver såhär på sin blogg: ”Second Life är precis som så många andra chattar ute på nätet – främst till för folk som vill komma i kontakt med en partner, ha cybersex eller bara för att flörta med någon. Det har inga spelmoment, det har ingen poäng annat än att skriva till andra personer.” Höjer då någon av Second Swedens användare sina röster och påtalar dessa brister så riskerar denne att utsättas för personangrepp på företagets blogg. Jag kan inte annat än ställa mig frågande inför en sådan attityd. Hur räknar man med att få företagskunder som ska vara beredda att hyra, köpa lokal eller mark i Second Sweden? En reklambyrå borde rimligen känna till det mest elementära när det gäller Goodwill och Public Relations. Det är visserligen inte mitt problem men nog tycker jag att det verkar som om det har gått snett, och det rejält. Källor: SvD IDG IDG2 IDG3 Svenssons blogg DN
Andra bloggar om: Praetores Laboratory AB, Johan Hedberg, Johan Howard, Internet, Second Sweden, Second Life, Virtuell verklighet, Linden Labs, Politik [tags]Praetores Laboratory AB, Johan Hedberg, Johan Howard, Internet, Second Sweden, Second Life, Virtuell verklighet, Linden Labs, Politik[/tags] |
6 svar till “Second Sweden en dålig affärsidé”
Ja det verkar vara ett märkligt sätt att agera. När jag läste på firmans blogg såg jag att de inte vill att diskussionen ska föras på olika ställen. Det tror jag det… :-)
Att det diskuteras på en av landets mest lästa bloggar är nog mycket störande!
Trevlig kille du är Jinge :)
Vi gjorde ju Second Sweden från början just för att det är en kul grej (nej, jag är inte ensam, vi är tre personer). Det visade sig dock snabbt att det fanns intresse från företag att etablera sig i Second Life och eftersom jag och mina kollegor Daniel och Linn har erfarenhet av sånt så tyckte vi att det var lika bra att ta tjuren vid hornen.
Hittills har vi inte tjänat en krona på Second Sweden (du är välkommen att ta en titt i vår bokföring any time).
Det du definierar som personangrepp på vår blogg får stå för dig. Jag har påpekat vissa saker och hur du tolkar dem är uppenbarligen väldigt fritt.
Just att ”hänga” är vad många personer gör i Second Sweden och att vi numera har butiksutrymme som vi hyr ut för USD 1.5 per månad är knappast för att tjäna pengar utan för att det har efterfrågats av användarna.
Det vore jättetrevligt om vi kunde skicka ut en inbjudan till alla svenskar i Second Life och bjuda in dem till ett möte för att höra vad de har för åsikter om Second Sweden. Det kan ju vara ett bra sätt att få fram den ”stora sanning” som du tror vi mörkar.
Jag har också bjudit in dig till vårt forum för att där fritt prata med alla som hänger så att du kan debattera med dem och verkligen höra vad de anser.
Men jag tror att det inte spelar någon roll vad vi gör eftersom du har bestämmt dig i din uppfattning om vad vi är för sorts företag.
Mvh Johan Hedberg
Att du och ditt företag ägnar er åt personangrepp är uppenbart för alla som läser vad du skrev på firmans blogg. Sedan tvivlar jag starkt på att användarna efterfrågar ett antal ”affärer” i SS. Det är möjligen det du och Praetores Laboratory AB hoppas på, men eftersom det är det enda som bjuds så är jag övertygad om att användarna kommer att lysa med sin frånvaro i framtiden precis som nu.
Alldeles oavsett vad jag anser om SL/SS så är det användarna i slutändan som avgör vad som är attraktivt eller ej. Min uppfattning är solklar, en ”SIM” som i första hand är en marknadsplats kommer att få det svårt, för vad det än är besökarna vill ha så är det knappast ett gytter av försäljare som vill tjäna Linden Dollar.
Och visst har jag en uppfattning. Dessutom har jag en blogg. Jag förstår att du ogillar kombinationen Johan, men nu är det på det sättet så det är bara att gilla läget.
Och ja. Jag är en himla trevlig kille, om nu epitetet ”kille” passar på en 60+
Man blir inte otrevlig bara för att man har en annan uppfattning än du Johan.
Jag förstår dock att du hellre har en diskussion om Second Sweden på firmans blogg. Men nu är vare sig Second Life eller Second Sweden någon ”privat affär” för ditt företag. Det bygger på att folk faktiskt besöker platsen, och det i en stor omfattning.
Men så länge företaget ägnar sig åt regelrätta personangrepp på firmans blogg så kommer diskussionen huvudsakligen pågå på andra ställen. Snart nog så kommer väl Second Swedens kritiker finna att de är avstängda från Second Life?
Den dagen tror jag till och med att papperstidningar börjar skriva om Praetores Laboratory AB i Uppsala…
Det verkar som om företaget bakom Second Sweden är så sura för kritiken att deras blogg nu alltmer övergår till att bli en hat-blogg. Nu kommer taskspark efter taskspark verkar det som. Märkligt att de försöker snacka bort sina personangrepp. Men det kanske är något politiskt Jinge? De gillar uppenbarligen inte saklig kritik?
Bra rubrikval! Men nu är det väl firman själva som gör att det blir en dålig affärside?
Nej jag har sett det Anders! Det verkar oerhört omoget rakt av.
Hmmm… Återigen denna debatt om huruvida man kan tjäna pengar i Second Life…
Visst finns det en stor andel av sex och folk som jagar detta, liksom i Real Life också.. (de bara inte märks lika mycket).
Men för sådana som mig som gick in i Second Life för att ha det som just ett parallellt liv (med alla tillbehör…)så är SL en bra plats. Jag har testat många former av communites och andra cyber-kommunikations-former och sätter SL på 1:a platsen. Som 2:a har jag gamla hederliga IRC, ren stenålder i jämförelse men i mångt och mycket samma idé som SL, att låta människor kommunicera i real-tid.
Eftersom SL är just en parallell värld kan ju (tyvärr) inte pengarnas inflytande räknas bort… Men så kostar det ju även att kliva runt i World of WarCraft också, både att skaffa programvaran och att leva.. SL är ju gratis i grund och botten, och man kan klara sig bra utan att spendera pengar.
Nu har jag inte sagt ett ord om Second Sweden så det är väl bäst att jag gör det… SS är en på det hela taget trevlig SIM för svenskar att samlas i och för att ge en liten bild av vad Sverige kan vara i RL för de som inte bor här. Tomma butikslokaler finns det fullt av här och där i SL så det är inte unikt för Second Sweden. Att de står tomma beror på att man måste ha tid att skapa saker att sälja eller tid med att ställa upp med tjänster, och eftersom många har ett ”First Life” med arbete och allt så….