Olmert, manipulatören


Nu basunerar media ut den fantastiska nyheten att Ehud Olmert, ledaren för det land som leder obstruktionen mot FN:s alla deklarationer, kommer att frige fångar.


DN:
”Israels premiärminister Ehud Olmert säger att han har för avsikt att frige 250 palestinska fångar ur israeliska fängelser. De fångar det är fråga om är medlemmar av al-Fatah som ”inte har blod på sina händer”, rapporterar Reuters.”

Att Israel håller över 3000 palestinier fångna utan vare sig rannsakan eller dom nämner inte Dagens Nyheter alls. Man kan givetvis undra om DN inte känner till detta eller om DN medvetet väljer att inte nämna något om saken… DN

Andra bloggar om: , , , , , , ,

[tags]Mellanösternkonflikten, FN, Genevekonventionen, Krigsförbrytelser, Israel, Palestona, Ehud Olmert, Politik[/tags]


37 svar till “Olmert, manipulatören”

  1. Det är bättre än ingenting, men det är ungefär så nära ingenting som det går att komma. Listorna på vilka fångar som ska släppas brukar publiceras på nätet (på den israeliska fängelseförvaltningens website), och där står också hur länge de har kvar. Förra gången när man släppte runt 1000 fångar gentemot Elhanan Tenenbaum och tre döda soldater så hade många bara mellan tre och sex månader kvar av sitt straff. Sådant gör naturligtvis varken från eller till.

  2. Att en av de största dagstidningarna i landet inte skulle kunna ta reda på sådana uppgifter låter väl mindre troligt…

  3. Apropå ”fanatiska ockupationssoldat som flyttat till ”israel”…

    Gilad Shalit är så vitt jag vet född i Israel, hans föräldrar bor i Galileen och inte utanför gröna linjen. Om detta är fanatiskt så är alla israeler ”fanatiska ockupationssoldater som flyttat till ”israel”, och därmed gör maccia sin punkt helt tydlig, som så många andra gånger.

    Jag reagerar när folk skriver ”palestina”, och att skriva ”israel” är precis lika arrogant. Och verklighetsfrånvänt.

  4. Anna! Jag fattar INGENTING!?

    Håller du på att diskutera en blogg som jag inte läser? Kan du isf inte göra det på den bloggen eller din egen?

  5. Jinge, det är maccias citationstecknen kring ”israel” som stör mig. Och de stör mig lika mycket när någon högerextremistisk israel skriver ”palestinier”.

    Citationstecknen innebär att man delegitimiserar uttrycket inom citationstecknen, precis som alla Axel Springer-publikationer i Tyskland konsekvent skrev ”DDR” i fyrtio år. När någon skriver ”Israel” inom citationstecken menar man att Israel saknar legitimitet sosm stat, när man skriver ”palestinier” menar man att det är ett folk som uppfunnits och inte har självbestämmanderätt.

    Båda uttrycken är arroganta och verklighetsfrånvända, som jag skrev ovan.

  6. Ok. Då förstår jag. Personligen anser jag att ”Israel” haft legitimitet som stat, men att ”Israel” förlorar i legitimitet för varje dag som går. För ett par år sedan så tyckte jag att en användare som kallade sig ”Anti-Sionist” gick över gränsen, idag anser jag att den som INTE kallar sig anti-sionist går över gränsen… :-I

    Semantik är intressant…

    Härmed uppmanar jag alla som kommenterar här att sätta citationstecken omkring ”Israel” :-)

  7. Israel stoppas inte oavsett vad de än gör. De kan säkert bomba bort hela Gazas befolkning utan att världen skulle ingripa.

  8. Israel har inlett en ny samarbete med Al-Fatah ,med den anledningen kommer man att släppa 250 meddlemmar från Al-Fatah de flesta mycket fientliga mot Hamas
    Al-fatah har ingen annan alternativ än att försätta samarbeta med USA och Israel , det kommer att bli en mycket nära samarbete med Israel .

    Al-Fatah kommer att få miljoner $ från Israel, USA och Europa , livet för Palestinier i Cisjordanien konmmer att bli litte bättre med Al- Fath kommer att förlora folkets stöd i stor sätt , den enda sätt att hålla sig vid makten kommer att bli att samarbeta med Israel och de kommer att hålla makten med vapen , man kan dra slutsatsen att Al-Fatah dagar är räknade .
    Man kommer att betrakta Al-Fatah som en hora som skaffar pengar åt de , men någon gång , när tillfället är inne , de kommer att mörda den horan

    Palestinier kommer att samtycka med Al-Fatah regeringen p.g.a att de kommer att få en bätre liv och pengar med i bakgrunden de kommer att känna en stor förakt mot de , och någon gång kommer de att vända ryggen.

    Al-Fatah har planera inleda attacker mot Hamas i Gaza , det har men redan bestämt , Mubarak ,Abdula , Ölmert.

    Egypten , Jordanien , Saudi Arabien är mycket rädda för Hamas i Gaza och fruktar att sådant islamistik regering kommer att få negativa inflyttande i deras länder och är beredda att samarbeta med Israel och USA med syfte att utplåna Hamas till vilkent pris som helst , med största sannoliket utvecklingen i Gaza kommer att bli början tiil någonting stor i MÖ , någonting som Egypten, Jordanien och Saudi Arabien nära allierad till USA fruktar ganska mycket och har börja komma närmare Israel och USA .

    Man kan säga att Israel är mycket tillfredsställda med utvecklingen I Gaza och Egypten, Jordanien , Saudi Arabien kommmer direkt i Israels armar som kan dra politisk nytta och avvaktar .

  9. intressant den där med ” Israel” man vet att alla medborgare från ”Israel” i deras passport står medborgare ”Jude” så det finns ingen stat som heter ”Israel”

  10. Va Jonas ??

    Jag tror inte alls att religionen står angiven i passet. Varifrån har du fått det? Vilken skulle vitsen med det vara?

    Och vad är orsaken till att du sätter landets namn inom citationstecken? När JAG gjorde det förut var det för att retas med Anna. Vem retas du med?

  11. Mohssen Massarrat lärare från Osnabrück universitet i Tyskland skrev en mycket intressant artikel , bland annat står att den med korrupta Al-fatah ledare Mohammed Dahlan reste till Cairo med syfte att förberedda en kupp mot Hamas i Gaza och tränade i fyra månader en stor antal milistrup men Hamas fick kännedon om sådana planer och förgrep eller anticeperade sig då kan man säga att Hamas undvek en stor Inbördeskrig i Gaza om sådana uppgifter stämmer det innäbär att Egypten arrangerade den misslyckade kuppen mot Hamas .

  12. Men det är en helt annan sak än vad som står i passsen… Sedan kan man ju ha åsikter om länder som påbjuder en viss religion redan i sin konstitution, men tyvärr förekommer det fler i den regionen som har just så…

  13. Jonas är ute och cyklar.Religionstillhörigheten står inte i passen. Innan 2002 fanns något som hette ungefär ”nationalitet”, som var antingen jude/drus/arab/obestämd. Det togs som sagt bort. Men som jag skrivit massor av gånger – sannolikheten att någon som heter Ahmad är en arab och Moshe är en jude är stor. För- och efternamn säger mycket om ens etniska tillhörighet, som alltså inte är skriven i passen.

  14. Tillägg till ovanstående: den här ”nationaliteten” stod inte i passen utan i ID-kortet, men togs som sagt bort.

  15. Anna! Jag misstänker att det var något annat han var ute efter, och att det skulle framgå efter ett tag…

  16. Det finns en man som heter Mohammed Cohen. Han växte upp i Israel med palestinsk mor och israelisk far utan att riktigt inse sin schizofrena belägenhet, förrän han gifte sig med en svenska och bosatte sig här i Sverige
    Han har skrivit en rätt rolig bok om sitt kluvna jag.

    Situationen i Gaza är nära en katastrof. Man befarar att kloaksystemet som på grund av bristande resurser och underhåll snart kan komma att brista. Man beräknar att 10000-tals människor riskerar att bokstavligen drunkna i mänskligt avfall.
    ”Israels” regim är den som ska klandras, eftersom de lagt beslag på palestiniernas pengar, ignorerat en demokratisk valutgå – och nu stöder Abbas korrupta Vishyregering.

  17. ”Sara” klarar inte EN kommentar utan nazistparalleller. Att Mahmoud Abbas är en av grundarna av PLO tillsammans med Yasser Arafat, själv är flyktling från Safed 1948 och har en doktor i historia från Moskva på temat sionisternas samarbete med nazisterna under andra världskriget är skit samma. Han hatar varken israeler eller amerikaner och vill se en palestinsk stat i de områden som ockuperades 1967 som lever i fred med Israel – och därför är han en ”medlöpare” och ledare för en ”Vishyregering” (Vichy). Naturligtvis är han nazist, precis som jag själv. Finns ju ingen annat alternativ, eller??

  18. Nu överdriver du Anna! Jag har visst sett en kommentar utan några anspeglingar åt det hållet. Hon skrev att hon skulle och bada, eller vad det var… :-)

    Sedan tycker jag att du är LÖJLIGT känslig ibland.

    Hacka PÅ MIG istället!

    Jag anser att mycket av den politik som förs av israelerna visavi palestinierna är etnisk rensening, långsamt folkmord.

    Bara för att man dödar 5-6 åt gången innebär inte att det är moraliskt riktigt att mörda oskyldiga människor!

    Jag vet att DU inte stöder den politiken, men det innebär inte att du har ett frivarv när det gäller att klanka på andra!

  19. :-) Hacka på dig? Gärna. Men just den här posten har jag ju inga klagomål på alls, som framgår av min första kommentar.

    Du skriver alldeles för mycket om ubuntu och linux och Carl Bildt och trist-trista Reinfeldt och för lite om skojigare ämnen som Säpo och hur narkomanvården fungerar och om pistolskytte och om att bo i lappkåtor och fiska lax (? vet inte om man gör det) och om den svenska statsbudgeten och om hur katter reagerar när man målar tånaglarna.

    Men om SD skriver du alldeles utmärkt. En guldstjärna.

  20. Att skriva om laxfiske duger jag inte till. De laxar jag fångat går att räkna på ena handens fingrar. Däremot kan jag skriva om öringfiske med i första hand torrfluga i Kaitumälven och liknande vatten. Pistolskytte och om att bo i kåta oxo, men där utnyttjar du kunskap som du fått privat i samtal med mig. Bland annat om ORSAKEN till att jag började skjuta pistol.

    Men faktum: Du är överkänslig när det gäller Sara. Dessutom så påminner Israels agerande en hel del om det tusenåriga rikets ambitioner.

  21. kerner!

    På sätt o vis har du rätt, men ändå inte. Är det nåt historien visat är att, ju bättre man har det, desto mindre är chansen till att man tar vapen i hand.

    Sen kan ja hålla med om att det var dåligt av omvärlden att isolera en vald regering. Men enda andledning till att Hamas vann är att folk var trötta på korruptionen inom Fatah. Kan Fatah nu visa follket att dom får det bättre, löner betalas ut etc etc så har dom en stor chans.

  22. Jag är överkänslig mot jämförelser med nazismen. Speciellt när det gäller mig själv. men även när det gäller andra. Mahmoud Abbas är en av dem, det finns fler.

  23. Bra att du inser att du är överkänslig Anna! Samma gäller dig. Har du synpunkter på hur jag modererar kommentarer så vet du min e-postadress, eller så kan du använda Skype!

  24. Ja, Gilad Shalit är född i Israel. Bägge hans föräldrar har dock genom den koloniala lagen Law of Return flyttat till Israel från Frankrike. De har därmed, likt miljontals andra judar från världens alla hörn, utnyttjat ett privilegium som förvägras de palestinska urinvånarna som drivits på flykt från sina hem.

    För att återgå till bloggpostens tema om Ehud Olmert så tycker jag att ”manipulatör” är ett bra ordval. Detta gäller för övrigt hela hans ruttna parti. Olmert talar i internationellt PR-syfte om fred men gör i verkligheten inget annat än att sabotera den.

    För en israelisk publik har han mindre skrupler att visa sin rasism. För denna säger han öppet att hans fred består i att ”maximera antalet judar och minimera antalet palestinier” och att enda anledningen till att en palestinsk stat (läs: några splittrade bantustans) ska få finnas är den ”demografiska frågan” (läs: att antalet icke-judar i Israel annars skulle bli för stort).

    Jag rekommenderar starkt till läsning av denna artikel från 2003 i Haaretz där Olmert vädrar sin vision:

    http://shorl.com/hyrepritrahoto

    Det finns nog inte fog att vara överkänslig mot jämförelser med nazismen..

  25. Tycker alandalus, som definitivt har Palestinasympatier, att Salam Fayyad är en nazistisk kollaboratör och att betrakta som en “Vichyregering”? Vore intressant att veta.

    Fast inte i kommentarerna till denna bloggpost…

  26. Intressant diskusion om hur vi anvander begrepp och hur de forandras.

    Sara G: Angande Mohammed Cohen: Mohamed Cohen finns inte i verkligheten utan ar en roman figur i Claude Kayats bok med samma namn. En mycket bra bok av en mycket bra forfattare som lever i Sverige men skriver pa franska.

  27. Jinge: Israel som nation förlorar för varje dag som går förlorar allt mer av sitt existens-
    berättigande.

    Detta skulle du inte säga om någon annan stat i hela världen.

  28. Det är nog korrekt Unge. Jag känner inte till någon annan stat som utdelats av FN och vars ledning på ett sådant exempellöst sätt utsatt sin omgivning för både etnisk rensning och ren och skär rasism. BORTSETT från alla brott mot mänskliga rättigheter, konventioner, resolutioner etc etc…

    Nej, någon motsvarighet till ett sådant beteende är förstås omöjligt att hitta de senaste 60 åren…

  29. Nej det är nog svårt att hitta någonting jämförbart med israel. Men det landet biter sig i svansen så enormt att de förvärrar den situation som var orsaken till att de fick, eller tog, palestiniernas land. Det kommer att kosta dem allt de någonsin haft av internationellt anseende. Nu är det väl bara pingstvänner som gillar dem kvar.