Ibland blir man trött… Idag har jag fått radera en person som hävdade att Hamas enbart består av Al-Qaida och att svenskar är den mest utvecklade rasen ibland människorna.
Dessvärre skrevs texten dessutom av en bloggare som gör ett stort nummer av att jag raderar texter. ”Har man inte samma uppfattning som Jinge så raderas ens kommentarer”, skriver vederbörande på en blogg…
Lyckligtvis har jag normalt rätt hård hud så jag bryr mig inte så mycket om dylikt. Men idag hade jag lyckats med bedriften att koppla ur mitt spamfilter, oklart hur. Men för bloggare som drabbas av stalkers, nazister, extrema sionister och andra obehagliga typer så rekommenderar jag ett ingående studium av möjligheterna man har med den lilla filen .htaccess som ska ligga i de bibliotek på servern som man vill att vissa IP-nummer inte ska komma åt. (Som t.ex. index.php / index.html)
Det finns gott om information om hur man använder .htaccess om man söker på Google. Använder man den kan man hålla de värsta rötäggen borta från den egna hemsidan.
En annan person skrev fyra kommentarer med fyra olika namn fast med samma IP. Den återfinns numer i mitt spamfilter av naturliga orsaker.
Ett fenomen, som inte alltid är en avart, är de som vill tipsa om diverse tidningsartiklar här och där. Lyd mitt råd, använd inte tidningars/tidskrifters webbaserade tjänster ”Vill du tipsa en kompis…” Dessa mail är noggrant filtrerade på den här kanten både för det engelska språket och för det svenska. Jag får dem aldrig, om jag inte som idag, lyckats stänga av filtret..
En sak som jag inte lyckas få in i mitt huvud hur det kommer sig att några inte förstår att man är tvungen att följa netiketten om man vill ha sin kommentar publicerad? Sådant borde inte ens behöva skrivas in i särskilda regler för kommentarer, sunda förnuftet borde rimligen leda en till det?
16 svar till “Tur att det är hyfsat svalt idag…”
Det är trevligt med en blog där det går att föra en seriös debatt. Jag uppskattar att patrasket inte får uttala sig.
Med tanke på att mina åsikter överlever så är Jinge antingen tolerant… Eller så bor det en liten gammaldags liberal med dragningar av upplysning och humanism inom Jinge.
Jag överlever mycket, kan det bero på mina liberala tendenser tror du? Sedan handlar det normalt inte om patrask, snarare som folk som utnyttjar anonymiteten till att agera troll…
Jag tycker också att det är bra med moderering. Vem minns inte röran på Esbatis blogg när allt släpptes fram?
Jag respekterar er åsikt, men tror ni är ute och cyklar. Sovjetterna tyckte också att det var en skönt med en ”modererad stat”, det gjorde allt så mycket enklare..
För att få till en intressant diskussion tycker jag man i princip ska släppa fram allt. Utom om någon upprepar sig, begår lagbrott, är taskig eller har ett fult språk, för långrandig eller för trist. Själv är jag ju inte vänster, men på min blogg skulle jag aldrig drömma om att cencurera någon som har fel åsikt. Då är det väl ingen ide´att ha en blogg med kommentarer, utan då räcker det väl med en medlemssida? Jinges blog kan ju vara ok, och han jobbar uppenbarkugen mycket hårt och passionerat med den, men ibland verkar det mer bero hans humör för stunden om kommentaren kommer in eller inte, åtminstone om man förfäktar någon Sd-åsikt eller anti-palestinsk dito.
Och om någon hävdar att Hamas består av Al-Quida så är det väl bara bemöta denne? Om det är så självklart att det är falskt borde det vara lätt att benöta argumentet. Liksom om någon hävdar att svenskar är en mer utvecklad ras. Slutar åsikter att existera när de censureras?
Calle! Jo jag förstår att du ogillar att texter blivit strukna. Det går att undvika detta genom att följa kommentarsreglerna. Har du svårt med den policyn som finns här tycker jag nog att du ska söka dig till andra jaktmarker, eller varför inte starta en egen blogg..
Då kanske du efter ett tag inser varför kommentarer behöver modereras om inte förr…
Och du! Tipsa mig hur man bemöter rasister som hävdar att svenska arier är ljuset på mänsklighetens himmel?
Är det inte självklart att ett diskussionsforum måste modereras? Det är väl bara att se Bildts blog som det avskräckande exempel det är?
Jag läste ofta där fram till ”Kalle” och ett par till aktivt saboterade diskussionen. Det var, precis som här, en hel del intressanta synpunkter som kom fram. Men på mig verkar det mer som om vissa försöker sabotera all vettig diskussion genom att skriva fullkomligt idiotiska kommentarer. Det handlar knappast om att delge sin åsikt utan ofta om rent sabotage.
Sedan måste väl var och en som driver ett diskussionsforum eller en blog sätta ribban?
Man kan tycka vad man vill om moderering, men denna blogg är trots allt Jinges privata egendom. Det finns inget krav att gå in och kommentera. Och det är inte fel, det är inte ett hot mot yttrandefriheten att rensa bort det värsta skräpet tycker jag. Varför ägna tid och uppta utrymme med att förklara för en fullblodsrasist att han har fel? Då finns det intressantare diskussioner att föra. Men man bör ha väldigt högt i tak. Har en känsla av att Jinge sätter ribban lite väl lågt, han har t ex tagit bort kommentarer av den sansade Anna V och det begriper jag inte.
Beträffande det jag tog bort som Anna skrev så ansåg hon själv att det var korrekt. Du vet inte vad hon skrev så det är lite underligt att du kan ha åsikter i ämnet?
Hon själv hävdade att hon skrev det i affekt och att hon sannolikt hade bett mig att ta bort den om jag inte gjorde det själv.
Hon hade lyckats bli arg som ett helt jävla getingbo på en annan av bloggens besökare.
Men vad menade du EGENTLIGEN med dina första meningar? Varför inte fullfölja det resonemanget i stället för att desavouera det?
Är det inte min blogg längre? Är det ett krav att kommentera, och är det att förhindra någon sin yttrandefrihet? Hur ska du ha det??
OK, är det som du skriver beträffande Anna så ger jag mig.
Jan E, angående den specifika kommentaren så är det korrekt. Därmed inte sagt att jag aldrig fått kommentarer strukna när jag uttryckt någon åsikt som klassats som ”lögn”, eller påpekat att andra kommentatorer skrivit saker som definitivt är lögn men som fått stå kvar. Jag har mailat Jinge om åtminstone två sådana tillfällen. Men jag för inte statistik och tänker inte sitta och gräva i gamla kommentarer, så mer än så tänker jag inte hålla på med det här. Jinge får släppa igenom vad han vill, det är hans blogg. Passar det inte mig så kan jag skriva på min egen.
Angående allt du skriver efter första meningen så drar jag mig till minnes ENBART att jag strukit andras kommentarer efter att du har klagat.
Men det passade inte i sammanhanget eller?
Jag minns minst TVÅ sådana tillfällen.
Du har också strukit kommentarer efter att jag har klagat. Det är riktigt. Men jag vidhåller ändå vad jag skrev.
Jag vidhåller att du kommer med oriktiga uppgifter. Men posten är inte till för att vädra diverse personliga motsättningar så därför spolar vi denna del av tråden här och nu. EOD.
Jag vet inte vad som raderats eftersom jag aldrig blivit raderad. Trots att jag ibland inte hållt mig till ämnet. Men jag föredrar nog bloggar som styrs än de som bara innehåller vilda diskussioner som aldring håller sig till ämneet.
En fråga Jinge. Hur gör du när folk har fejkade mailadresser? Spolar du dem direkt då?
Normalt kollar jag bara på mailadressen om kommentaren är tveksam eller rasistisk eller så. Det visar sig ofta att de värsta kommentarerna har mailadress kalle@anka.kåm eller liknande och då ryker de.