Den israeliska apartheidstaten


Igår och idag har Israel fått ovanligt mycket spaltutrymme i de svenska medierna. Orsaken är förstås 40-årsminnet av 6-dagarskriget, det krig som ledde fram till vad som brukar kallas 1967 års gräns, den gröna linjen.


Som bekant
så har Israel de senaste åren utvidgat den gränsen genom att bygga en mur inne på palestinskt område. På några ställen där det inte är en mur så är det s.k. concertina-vire en ”taggtråd” som i stället för taggar har rakbladsvassa utstickare som garanterat dödar en människa som försöker ta sig igenom. Sådan tråd ligger då i femdubbla lager som ormar över de ställen där man ännu inte lyckats bygga muren färdigt.

Att muren förklarats som olaglig av internationella domstolen i Haag bekymrar inte Israel. Inte heller omvärldens protester. I stället svarar fredspristagaren Shimon Peres att palestinierna är ”ansvariga för sitt eget öde”. Man får hoppas att den inställningen står kvar den dagen då Intifada III drabbar israelerna med full kraft.

SvD: ” Över två miljoner palestinier hindras i sin rörlighet på den ockuperade Västbanken, konstaterar Amnesty International i en ny rapport. Hindren är olagliga. De har tillkommit för att gynna de israeliska bosättare vars närvaro på Västbanken utgör ett brott mot folkrätten, heter det.”

Jag länkar till Amnestys rapport längst ner.

DN: ”Amnesty har jämfört hur lång tid de tio milen mellan Hebron i söder till Nablus i norr tar för bosättare med hur långt tid samma resa tar för palestinier. Bosättarna hinner göra resan på mindre än två timmar, medan palestinierna behöver en dag på sig och ibland kan de inte göra den alls.


-Israel bedriver apartheid, Jimmy Carter X-president

Amnesty uppmanar i rapporten Israel att upphöra med resebegränsningarna, barriärbygget och byggandet av bosättningar på den palestinska marken liksom att sluta med rivandet av palestinska bostäder. I stället uppmanas landet att säkerställa rättvisa åt alla.”

Som parentes kan jag nämna att israeliska soldater sköt ihjäl två badande palestinska barn igår. Dessutom skadade de andra. Jag länkar också till mitt tips om manifestationen i Stockholm mot Israel den 7 juni.

Källor: Manifestation mot Israel 7/6 SvD Amnestys rapport SvD2 DN

Andra bloggar om: , , , , , , , , , ,

[tags]Amnesty, Haagdomstolen, Mellanösternkonflikten, Israel, Palestina, Muren, Gaza, Genèvekonventionen, Mänskliga rättigheter, Västbanken, Politik[/tags]


18 svar till “Den israeliska apartheidstaten”

  1. Oh, är det sant? Har israelerna skjutit ännu fler palestinska barn på badstranden? Förra gången var det med kanon, hur gjorde de nu? Är de helt galna i det där landet? Jag blir alldeles tårögd. Vad är det som händer?

  2. Det var sammanlagt fyra pojkar som badade, två sköts ihjäl, en skadades – men den fjärde klarade sig.
    Man kan gråta floder över vetskapen om hur barnen i Palestina har det. Över 90 procent har, enl. en palestinsk psykiatriker, allvarliga psykiska skador efter all terror och brutalitet de upplevt.

  3. Ja det är ruggigt. Jag får läbbiga associationer när jag ser hur det går till i praktiken.

  4. Kul att se att det är så många tjejer som kommenterar på den här bloggen. Eller är det bara för att du skriver mycket om Palestina? Jag såg att du tänker gå på manifestationen, men hur ska jag känna igen dig då? Hur ser du ut, står det Jinge i pannan? LoL… :)

  5. :-) Jepp. Det står Jinge på ryggen oxo.. :-)

    Nej men grått (nästan vitt) hår, skägg modell skepparkrans. Dessutom hålls jag nära scenen och har en kamera med ett stort (långt) objektiv på.

    Håret står normalt åt alla håll, minst sagt. Blåser det ser jag ut som en korsning mellan Einstein och Skå-Gustav om du vet vem det var.. :)

  6. Nej, nu blir jag förbannad. Hur länge ska apartheidstaten forsätta med sin smutsiga politik?
    Vad hände med humaniteten? Hur mycket brott ska begås i Nationella säkerhetens namn?

    Nu får det fan mig räcka alltså!!!!!
    Israel, jag har bara en sak att säga till er.
    ”så man vill bli behandlad, behandlar man andra”.
    Kanske inte idag, men nån gång kommer de ansvariga för massmord I domstolen i Haag.
    Jag hoppas verkligen det!!!
    Peace

  7. Jinge, har du länk på infon där barnen sköts ihjäl? Jag vill ge den till svenska medier och kräva att de gör huvudnyheter av det, såsom de hade gjort om det var 4 israeliska barn.

    Tydligen är palestinskt liv inte lika värt som israeliskt.

    Mvh,
    Ryan.

  8. Det var nog i SvD eller på ekot. SvD hade tre-fyra artiklar om MÖ iigår och idag. Aljazeera hade det oxo.

  9. Här, på Olydigs blogg, en film som talar om att USA betalar 15 miljoner dollar/dag till Israel (s krig).

    Nu tänker sig USA att föra samma typ av evighetskrig i Irak, vad det verkar, och i värsta fall även i Iran så småningom – olja, olja, olja var det ja (växthuseffekt -vadå, vad är det?) Vad är människor värda i det sammanhanget, där Israel dessutom är en god allierad.

  10. Med sitt kärnvapen ligger regimen Israel, Bushs allarkäraste syster, som en mycket svart hök mitt i smeten
    och hotar de andra oljebringande länderna. Det är klart att hon ska ha stålar…
    Professor Weinberg, nobelpritagaren säger att man inte ska favorisera araber bara för att de är primitiva…
    Naturligtvis inte, vi föredrar de civiliserade och demokratiskt sinnade israelerna, åtminstone gör den överväldigande svenska liberala pressen det. Man t.o.m. glömmer så totalt oväsentliga fakta som att fyra badande arabungar besköts – med dödlig utgång för två av dem.
    De två överlevande glömmer nog aldrig den incidenten…
    But shit happens…
    Föresten,så det är väl diskutabelt om de egentligen var barn… Israel har ju en alldeles egen måttstock för palestinska ungar, som faktiskt påvisar att de flesta mördade barn var män och kvinnor. Helt fullvuxna faktiskt i de sanningsökande israelernas ögon – och då har man ju rätt att skjuta litet hur som helst på ”palesvinierna” som man så uttrycksfullt kallar dem.

  11. Läste om morden på de badande pojkarna och tog fram Norman Finkelsteins Förintelseindustrin (Ordfront 2001; 164 s.) Där går han till storms mot sionisternas utnyttjande av nazisternas folkmord på judarna. Han är mycket upprörd, samtidigt som boken är till brädden fylld av siffror och hänvisningar till artiklar, böcker och intervjuer.
    Finkelstein angriper bland annat dogmen att förintelsen – han skiljer på den verkliga med litet f och propagandaversionen med stort F – är helt unik. Att den inte kan jämföras med andra folkmord är dogmen. Men så var det inte före junikriget 1967, medan den nu är grundbulten i Förintelselitteraturen. Varje historisk händelse har både specifika drag och sådant som är mer eller mindre gemensamt med andra händelser, men så förkunnas det inte om Förintelsen.
    Något som inte står i boken är att när Sven Lindqvist hade skrivit Utrota varenda jävel om de vitas folkmord i andra kontinenter sade han i en intervju att det var att jämföra med Hitlers massmord på judar i Europa. Då fick han Per Ahlmark et co över sig. Inga jämförelser får göras!

  12. Alex/

    Forskarvärlden är milt uttryckt delad i synen på Förintelsen. En del forskare hävdar att antisemitism inte går att jämföra med rasism och xenofobi i allmänhet, att Förintelsen är en alltigenom unik händelse och något som tyskarna i princip var predestinerade att utföra. Andra forskare menar att den är ett i raden av folkmord, med vissa särdrag gällande omfattning, hastighet och metoder, men i huvudsak ett uttryck för människans benägenhet att förfölja ”de andra”.

    Läser man verkligen in sig på Tredje riket blir denna delning av forskarvärlden uppenbar. Det är alltså ingen ”dogm” att Förintelsen är en alltigenom unik händelse. Tvärtom har majoriteten av de böcker jag läst framhållit att Förintelsen är ett i raden av en rad folkmord, och att dess särdrag är en fråga om grad, inte art.

    Daniel Goldhagen är en av de forskare som hävdat antisemitismens och Förintelsen unika karaktär och det ofrånkomliga i att just tyskarna iscensatte Förintelsen. Hans bok ”Hitler’s Willing Executioners” gav upphov till en enorm debatt. Goldhagen fick omfattande och berättigad kritik, bl.a. av Christopher Browning.

    Jag håller på Browning. Människan har en otrevlig vana att förfölja och mörda ”de andra”. Även normalt hyggliga människor kan under vissa omständigheter förmås delta i massmord på ”de andra”. I det avseendet är inte Förintelsen det minsta unik. Dess särdrag är omfattningen, hastigheten och en del av metoderna, men de underliggande mekanismerna är desamma som vid andra folkmord.

  13. Kung Leopolds mördande av 12 miljoner kongoleser hade också både omfattning, hastighet och en del metoder, såsom skottpengar,troféfotografering,insamlande av kranier osv. Naturligtvis använde man inte gas, för det kom först i bruk under Första Världskriget. Annars ser jag ingen större skillnad, men den går naturligtvis att blåsa upp en sådan om man vill – och den judiska exklusiviteten kommer man inte så lätt förbi…

  14. Hm…Jag har ”Kung Leopolds våldnad” av Hochschild i bokhyllan. Påminner mig om att jag borde läsa den.

  15. Forts. Finkelstein. Han skiljer alltså på förintelsen (det verkliga folkmordet) och Förintelsen (den propagandistiska indoktrineringen). Den senare förekom över huvud taget inte i den offentliga diskussionen, anser han, före 1967. Dogmen om det unika i historien och inte heller en annan dogm: att folkmordet var kulmen på ett irrationellt, evigt, icke-judiskt hat mot judarna förekommer inte ens nu i den seriösa forskningen om nazismen.. Å andra sidan hämtar båda dogmerna näring från viktiga drag inom judendom och sionism (s. 47-48).
    Enligt Förintelsen (se ovan) var Hitlers Endlösung kulmen på icke-judarnas hat mot judarna,
    De historiska beläggen för att icke-judar skulle ha en sådan mordisk impuls är obefintliga.
    Goldhagens långtråkiga försök att belägga… nådde nätt och jämt upp till komikens nivå.
    Eget bidrag: Irrationellt? Ja, om man kanske ser till helheten, men i Pfalz var det judar som hade hand om vinhandeln dvs inte odlingen, men inköp, distribution och försäljning av vinerna. Med nazismen försvann judarna och vinerna distribuerades billigare till det tyska folket. På liknande sätt var det uppskattat av småhandlare mm att bli av en del konkurrenter.
    Två tyska forskare har häromåret undersökt den rekordsnabba utrotningen av judarna i Ungern. Trots att landet tidigt var förbundet med Hitlertyskland fick judarna vara i fred ända fram till 1944. Ledningen i landet hade frustrerade av Versaillesfreden med förbundet kunnat återta delar av tidigare territorier från Rumänien, Jugoslavien, Ukraina och Tjeckoslovakien.
    I berättigad fruktan för att detta skulle gå förlorat offrade de ca 400 000 av sin befolkning (judarna). Snabbt till getton och sen snabbt till KaZet. En del räddades av Raoul Wallenberg och andra. Genom att röva egendom från judarna och använda livsmedeln till andra osv ville
    de förlänga kriget och ev få en fred som skulle ge dem en del av erövringarna i fortsättningen.
    Tänk på Eichmanns erbjudande om x antal judar mot y antal lastbilar.
    Det var desperat men rationellt? Återkommer med mer.

  16. Tack, Alex för en heltäckande beskrivning av Finkelsteins ideér med sin senaste bok.Väntar på fortsättningen…
    Har den propagandistiska indoktrineringens växande med sex-dagarskriget att göra? Snälle, utveckla det.

    Malikina/ Det bästa som någonsin skrivits om västerlandets imperialism och mördandet i Afrika (något som med ”globaliseringen” äger sin giltighet även idag) är Joseph Conrads bok Mörkrets Hjärta som utspelas i just Kongo.Ett mästerverk!

    Igår skadades fyra ungdomar nära sin skola på Västbanken av IDF:s maskineld, enligt the Maan.
    Våldet bara fortsätter – och det tycks som om palestinska barn och ungdomar lever fasligare än någonsin