Jag har några gånger förvånats över att jag håller med om vad som skrivs av DN:s ledarredaktion. Idag håller jag med Hanne Kjöller och dessutom den förre folkparti-
ledaren Ola Ullsten på DN debatt.

Förr ägnade sig FRA åt signalspaning, man kan dessutom utgå ifrån att det uteslutande var Sovjetunionen och resten av Warszawa-
paktsländerna, som var föremål för deras ansträngningar. Det har i efterhand visat sig att man agerade i nära samarbete med, och på uppdrag av USA, men det är knappast någon direkt nyhet.

Efter sovjetunionens sammanbrott så har FRA blivit en myndighet utan mål och mening. Det har helt enkelt inte funnits något att spionera på. Men eftersom den ingår i det militärindustriella komplexet så tillåter man inte att den helt enkelt bara försvinner. Då uppfinner man både yttre och inre hot för att motivera skattebetalarna att slänga ytterligare buntar av miljarder i deras riktning. Det mest naturliga är annars att låta säkerhetspolisen sköta bevakningen av problem rörande landets säkerhet, precis som de redan gör idag.

Hanne Kjöller sätter idag fingret på frågan från sitt håll.

Hanne Kjöller i DN: ”Det FRA inte har fattat är att det inte är mängden uppsprättade brev som avgör om hanteringen är integritetskränkande eller inte. När FRA på sin hemsida försöker svara på Författarförbundets kritik, är det nästan så man önskar att myndigheten låtit bli. När Författarförbundet oroas över den utveckling där man går från att övervaka misstänkta till att övervaka alla, svarar FRA att de aldrig övervakat misstänka utan att det är polisens sak. Ska man skratta eller gråta? Gråta är ändå mitt svar. Gråta över ett paradigmskifte där man genom masskontroll rör sig i riktning mot en polisstat. Och gråta för att liberalerna i riksdagen inte gråter. Hur antiliberal kan en liberal bli?”

Ytterligare en utomordentligt märklig omständighet är att remissförfarandet om FRA:s framtid inleddes den 22 december och remissyttrandena skulle vara inne 8 januari. Det visar att detta beslut inte ska baxas igenom med skohorn utan med slägga och spett.

Högerpartiet å sin sida gjorde ett taktiskt drag när de inför valet utropade sig själva som Sveriges nya arbetareparti. Inte så att man blev socialdemokrater, men väl socialliberala, i vart fall i väljarnas ögon. Det var inte snällt mot Folkpartiet och de för också en alltmer tynande tillvaro idag. Men Folkpartiet har gjort en hel serie med allvarliga misstag. Jag tänker inte upprepa dem eftersom de redan är välbekanta. Men Ullstens debattartikel i DN idag är tänkvärd.

Ola Ullsten i DN: ”Ola Ullsten dömer ut folkpartiets högervridning: Väljarna accepterar inte att partiet trängt undan den humanistiska människosyn som kännetecknar socialliberalismen. Folkpartiet har traditionellt skilt ut sig från partier till höger genom att beskriva sin politik som socialliberal. Men på senare år har man urholkat sin socialliberala profil och med anspråk på att vara mer ”tydlig” förordat teknokratiska lösningar i frågor som kvalitet i skolan, invandring samt skydd för den personliga integriteten. Åtminstone sedan förra årets valrörelse uppfattas dock detta av väljarna som att partiet trängt undan den humanism som kännetecknar socialliberalismen.”

Jag tror att vi är många som håller med Ullsten till hundra procent. Högerpartiet moderaterna är inget mittenparti men Folkpartiet har gått från liberal till att bli höger om höger, något som de straffas hårt för av väljarna. Jag har tidigare läst att det just nu arbetas på att starta ett nytt socialliberalt parti, om det lyckas eller inte vet jag inte. Under alla omständigheter så finns det idag mycket som talar för att den s.k. alliansen får utomordentligt svårt att hålla ihop ända fram till september 2010.

Och det därför att verkligheten visar att ”liberalerna” inte är liberaler, eller som Kjöller skriver: – Hur antiliberal kan en liberal bli?

Länkar: Hanne Kjöller Ola Ullsten

Andra bloggar om: Hanne Kjöller, Ola Ullsten, Liberal, Liberalism, Socialliberalism, FRA, Signalspaning, Spioneri, Storebror, Militärindustrin, Säpo, Polisen, Terrorism, Dagens Nyheter, Politik

[tags]Hanne Kjöller, Ola Ullsten, Liberal, Liberalism, Socialliberalism, FRA, Signalspaning, Spioneri, Storebror, Militärindustrin, Säpo, Polisen, Terrorism, Dagens Nyheter, Politik[/tags]