|
Nu sällar sig även Världsbanken till skaran av israelkritiker. Man konstaterar i en rapport att israelerna genom sin ockupation isolerar över 50 procent av Västbanken.
Dessa restriktioner har fragmenterat territoriet i allt mindre och fler avstängda distrikt. ”En uppskattning av de totalt begränsade områdena är svår att få fram, men det verkar vara över 50 procent av Västbankens mark”, enligt rapporten.” Israels försvarare får en allt svårare situation för varje dag som går. Det internationella motståndet mot israelernas kolonialism och ständiga strävan att utvidga sitt territorium blir tydligare. Och att det givetvis sker på palestiniernas bekostnad. Många debattörer gör liknelser mellan den sydafrikanska apartheidpolitiken, andra beskyller den israeliska politiken för att vara fascistisk. Men det är inte nödvändigt att ta till övertoner om man vill kritisera Israel. Det räcker gott med att berätta hur nationen gör i praktiken. |
Andra bloggar om: Israel, Apartheidmuren, Bosättningar, Palestina, Genèvekonventionen, Mänskliga Rättigheter, Politik, Västbanken, Gaza, Muren, FN [tags]Israel, Apartheidmuren, Bosättningar, Palestina, Genèvekonventionen, Mänskliga Rättigheter, Politik, Västbanken, Gaza, Muren, FN[/tags] |
20 svar till “Israels apartheidmur kritiseras”
Omvärlden ger miljarder i bistånd till palestinier som lever som djur pga Israels ockupation. Det borde ju vara ockupationsmakten som ansvarar för ALLA medborgare.
Men så är det oxo enligt alla internationella konventioner. Men dessa skiter Israel i som bekant.
Och det skiter i Haagkommissionen också!
Internationelle domstolen i Haag menar att frånvaron av ett externt terroristhot gör att den vidare självförsvarsrätten inte är tillämplig på fallet med muren.
Israel har under en längre tid planerat för en större operation in i Gaza och på Västbanken för att slutgiltigt få slut på raketbeskjutningarna. Men av någon anledning så stoppades aktionen av USA och EU.
Men det miserabla ghettolivet för palestinierna fortsätter utan större reaktioner från omvärlden.
Bethlehem – Ma’an – Israel’s policy of closure and movement restrictions has ”stymied” Palestinian economic revival, the World Bank says in a harshly critical 18-page report, issued 9 May.
The report accuses Israel of using its closure system …
Jag såg en kort intervju på TV igår med Robet Fisk med anledning av hans nya bok om Mellanöstern. Han uttryckte stor pessismism och sa att han var mycket förvånad över att arabstaterna inte slagit tillbaka mot Väst mycket tidigare och mycket hårdare.
Han berättade också att han under sina trettio år trott att han som journalist skulle kunna förändra något. Men att han nu stark tvivlar på det. Läget är helt omöjligt, sa han.
Än så länge är det väst och de forna östsstaterna som producerar de tunga vapnen. När den muslimska och arabiska världen gör det själv så kommer Fisk,s farhågor besannas än snabbare.
Det är som han antyder, bara en tidsfråga. Men själva kriget är redan i gång, just nu med materiellt övertag för väst men med underskott av soldater.
Frågan är när de första tvångsinkallelserna för väst unga pojkar kommer.
Nej, Israel har väl ingen avsikt att bygga upp allt som de förstört av annans egendom. Inte heller kommer USA att
vidtaga några som helst åtgärder i Irak för att reparera.
Det får omvärlden göra, bekosta vad de bombat sönder.
Anna, det verkar som om muren kastar en mörk skugga över både varseblivning och insikter. Litet distans och objektivitet skulle inte skada. Det skulle t.o.m kunna bli en ansats till förändring.
Anna påminner mig om en rik släkting som brukar gå med matkorgar till utblottade. Hon ger mig iskalla rysningar.
Det här är ju inte att snacka skit alls, felcitera mig och så.
Jinge – det är SÅ UPPENBART att det är ett övergrepp från den israeliska ockupationens sida att jag inte ens tycker att man måste skriva det. Vad tror du att jag skriver om dem för??? För att jag tycker att det är så jävla bra att de ska därifrån??? Vad åkte jag dit för, för att håna dem?? Varför lägger jag upp Västbankens rapport och min egen berättelse i en annan post – för att visa hur mycket jag skiter i det??
Nu får du väl ta och ge dig ändå??
Och Sara, våra känslor för varandra är rätt omsesidiga, tråkigt nog. Jag tycker inte om att ogilla folk men när någon så envetet uttrycker sin avsky för mig trots att vi aldrig träffats så blir det svårt. Men läs gärna vad jag skriver innan du dömer bort det, OK??
Anna!
Vad man än säger om dig Anna, så man kan inte hävda att du är tydligheten själv alla gånger. Och citera fel? Jag kan givetvis kopiera in EXAKT vad du skrev, det blir inte ett skvatt klokare för den sakens skull.
Sedan reagerar jag faktiskt på att åka och fotografera utsatta människor och att sedan skriva om dessa på det ignoranta sätt som jag tycker att du gjorde. Varför tror du att jag blev så förbannad för?
Jag kan dessutom berätta att jag inte var ensam om att reagera. Men andra som har synpunkter och tankar kring det pekoral du publicerade på bloggen får givetvis själva yttra sig till dig om de har lust.
Att jag reagerade har du märkt, det är bra. Det var ett ogenomtänkt stycke du presterade, och dina kommentarer förvärrade bara soppan. Jag klurade på om jag skulle blogga särskilt om det, det påminde nämligen mig om en händelse sommaren 1974 då jag och familjen befann oss i Killingi.
Vi hyrde en skolkåta (Killingi ligger mellan Gällivare och Kiruna fast fem mil in mot Kebnekaise och Kaitumälvens källsjöar) Då kom en tysk familj dit och klev rakt in i vår förhyrda kåta och började glo på oss. Möjligen trodde de att vi var samer och att vi därmed tillhörde kategorin pittoreska urinnevånare som uppenbarligen får finna sig i den sortens nyfikenhet…
De kastades ut handgripligen, och hade gubben tagit upp en kamera och börjat fotografera oss så hade jag dränkt karjäveln i Kaitumälven.
Parallellen är helt uppenbar för mig, men uppenbarligen inte för dig.
Självklart ska man använda kameran för att skildra en situation som är allt annat än bra. Och den lilla ungen i brun-skitig overall är söt som en ängel.
Men GUD så kränkta de måste ha känt sig.
Där kommer du, en vit judisk kvinna, talandes hebreiska och tar fram kameran som den värsta tyska turist!
Nej för fan, skärpning Anna!!
Jinge// Annars är väl det viktigt att dokumentera hur människor har det. Ska vi inte filma och fotografera hur världen ser ut?
Visst kan det finnas etiska dilemman, framförallt om människor verkligen säger ifrån eller inte är kapabla till att säga ifrån, men om vi tar bort allt flimande och fotograferande, förlorar vi en del viktig information. Jag menar gillar du inte exempelvis Donald Boströms fotograferande från mellanöstern?
Och Annas syfte är väl inte riktigt så cyniskt som du får det att framstå som?
Men visst kan det vara problematiskt, ungefär som även välgörenhet i allra högsta grad kan vara en form av elitism.
Jodå Uffe. Men i så fall skulle det passa bättre med att en pressfotograf tog bilderna. Dessutom kanske någon som inte synes representera den härskande etnokratin.
Annas SYFTE var säkerligen inte cyniskt. Men hennes bloggpost var dålig, och kommentarerna sämre.
Det finns många paralleller man kan dra för att tydliggöra, men jag avstår.
Så bara när ISM fotograferar så är det OK?? De har videolänkar från tältbyar på sin websida och skickar bilder i sina upprop. Kan jag få en förklaring här??
Kan bara tillägga att vi
1) presenterade oss när vi kom
2) bjöds in att dricka kaffe
3)inte bröt oss in någonstans olovligen
4)jag frågade uttryckligen om lov – på arabiska, så mycket kan jag – och fick TILLSTÅND att fotografera
5) de såg bilderna för ungarna ville se sig själva
6) de begriper lika väl som jag och ISM-aktivisten jag talade med igår att det i praktiken inte finns mycket att göra mot militärens beslut förutom att dokumentera det.
7) Han gav mig sitt telefonnummer och bad att vi skulle komma tillbaka. Är det ett tecken på att de var ”kränkta” av vår arroganta behandling av dem??
Fan vad jag gillar palestinier sjuttio gånger mer än svenskar ibland.
Att du inte gillar artikeln är en sak. Men att därifrån dra en massa slutsatser på väldigt lösa grunder är en annan.
Anna!
Det är givetvis möjligt att du har rätt, men det var inte mitt intryck av din bloggning som du nog förstår. Jag tycker att mitt exempel på tyskarna som gick in i skolkåtan var rätt belysande. Sedan kan man givetvis undra över hur palestinierna upplever ISM-aktivister. Det finns nog skäl att anta att inte alla är helt förtjusta över uppmärksamheten.
Sedan var det inte bara artikeln jag inte gillade. Läs mina kommentarer på DINA kommentarer…
Tack Sara för dina varma ord.
Fast Leni Riefenstahl, hur kul är det? Idiotiskt i mitt tycke.
Jinge, du har sagt allt möjligt, men du har aldrig jämfört mig med en medlöpare och beundrare av nazisterna. Någonsin. Du har heller aldrig implicerat att jag är en nazist. Annars tror jag inte att jag skulle varken gästbloggat eller kommenterat på den här bloggen, eller överhuvudtaget fortsatt någon form av kontakt. Det måste finnas gränser för vad man får anklaga folk för även om man inte håller med dem. Jag tycker att någon har överskridit den här, och det är inte jag.