|
Ronald Reagans dagbok ska offentliggöras enligt Svenska Dagbladet. Där berättar den före detta amerikanska presidenten om sin oro för vad Israel ska ställa till i världen. Efter israelernas attack mot Bagdad skriver han: SvD: ”1982 noterar han att han fått en påringning från Kung Fahd i Saudiarabien efter en ovanligt våldsam attack från israelernas sida mot Bagdad. Kungen ”bad mig att göra något”, skriver Reagan. ”Jag sade åt honom att jag skulle ringa premiärminister Begin på en gång. Och det gjorde jag – jag var arg – jag sade åt honom att det var tvunget att sluta och att han äventyrade hela vår framtida relation. Jag använde ordet förintelsen flitigt och sade att symbolen för krig skulle bli en sjumånaders baby med armarna bortsprängda”… …Situationen i Mellanöstern oroar presidenten så mycket att han den 15 maj 1981 skriver ”ibland undrar jag om vi kommer få bevittna jordens undergång”. Tidningarna idag fortsätter sina rapporter från Mellanöstern förstås. Aftonbladet visar idag en TV-snutt som föreställer Ehud Olmert under någon slags presskonferens eller något liknande. Han sitter och somnar mitt bland journalister och TV-kameror. Uppenbarligen så tär hans sviktande stöd och kraven på avgång på honom. Försvarsminister Amir Perets lär enligt någon av morgontidningarna avgå redan under dagen. Vad en regeringskris i Israel innebär är svårt att säga. Risken är att Netanyahu och Likud övertar regeringsmakten vilket sannolikt vore liktydigt med ett militärt angrepp på Iran. För att inte tala om vad det skulle betyda för palestinierna. Idag är vi sannolikt många människor som likt Ronald Reagan drömmer mardrömmar om vad staten Israel kan ställa till med för elände. |
Andra bloggar om: Amir Peretz, Ehud Olmert, Ronald Reagan, Dagbok, Regeringskris, Israel, Mellanöstern, Iran, Palestina, Politik [tags]Amir Peretz, Ehud Olmert, Ronald Reagan, Dagbok, Regeringskris, Israel, Mellanöstern, Iran, Palestina, Politik[/tags] |
21 svar till “Reagan och Olmert”
Det var ju synd att inte George W Bush läste Reagans dagbok innan han drog igång då! Eller bad någon annan att läsa den åt honom.
Bababatra och ni andra i Israel! Kan inte ni direkt skriva en kommentar här då ni hört mer om eventuella avhoppade regeringsmedlemmar?
jag ger mig fasen på att olmert kommer att hänga sig kvar vid makten.
Jaså, de sitter kvar. Mja, medborgarna i landet härsknar väl till ännu mer nu?
Det är nästan så man drabbas av resfeber. jag skulle kunna vara i TelAviv i morgon om jag jobbade häcken av mig för att komma dit. Men antagligen är det en massa likudnicks där oxo så jag skulle väl bli galen… :-)
Du skulle inte bli insläppt i Israel Jinge!
Vad spelar det för roll egentligen mellan arbetarpartiet eller högern? Jag menar vilka som nu anser sig ha mandat att bilda en ny regering i Knesset? De har väl samma läge som övriga Europa, och som vi – ingendera får egen majoritet så de lär de bli tvungen att luta sig åt extremistiska småpartier som har det sionistiska för ögonen i första hand. För freden och för palestinierna så är det skit samma. När Israel har skaffat sig en konstitution om alla människor lika värden och de som strider där emot har fängslats för brott mot demokratin och vi får till en sanningens/försoningskommission så spelar inget någon roll längre. Det är ”biznis as usually” för Israels grannar.
Sedan att massmediaägarkoncentrationen blir att tätare gör ju inte saken bättre! Jag menar vilka stora internationella mediaföretag rapporterar Bbalanserat och med historien i färskt minne om Mellan Östern?
Anders varfor skulle inte Jinge bli inslappt i Israel?
Det verkar som om Olmert och Peretz tror att detta skall dra over och att alla kommer att har glomt kraven pa deras avgang om ett par veckor.
Vi far val se vad som hander.
Jag skall iallafall demonstera ikvall for att visa att jag anser att de missbrukat sitt mandat.
Anders E!
Jag tror att din namne avser det faktum att jag långt ifrån är någon beundrare av Israels politik gentemot sina egna palestinska innevånare eller sina grannar på Västbanken och i Gaza. Visserligen är jag bara en 60+ bråkig gubbe men jag är helt övertygad om att mitt namn förekommer på någon lista över misstänkta typer… :-) Insläppt, ja kanske, men jag skulle nog få besvara en hel del frågor.
Och i den mån någon händelsevis skulle anse mig åtminstone försöka vara nyanserad i min kritik så är det knappast något som låter sig nedtecknas på en lista. Dessutom känner jag några palestinier, bara det är ju skumt, eller hur? :)
F.ö. väntar jag fortfarande på att Olmerts rådgivare ska berätta sanningen för honom.
Jag tror faktiskt att Tzipi Livni vore ett alternativ i nuläget. Hon lär ju inte ens vara korrumperad…
Det här är fel. Israelerna slog aldrig till mot Bagdad. SvD blandar ihop anfallet för att slå ut Saddams kärnvapenprogram med Israels invasion av Libanon.
”…One would have to add that Tzipi Livni’s demand for the Prime Minister’s resignation sits oddly with her support for this preposterous war”, säger John Pilger
idag
I så fall har John Pilger helt missuppfattat hur strömningarna går i Israel. En överväldigande majoritet av israelerna, inklusive hela regeringen och större delen av Knesset, stödde Israels rätt att attackera Hizbollah efter deras kidnappning av israeliska soldater. Frågan är hur, när, vilka mål kriget skulle ha, vilka medel som borde ha använts, och hur kriget leddes. Här är kritiken enorm och jag skrev om det redan några dagar efter vapenstilleståndet i somras.
Facit är ju att krigets mål inte uppnåddes (att få tillbaka de två kidnappade soldaterna som tagits av Hizbollah), inte nämnvärt skadade Hizbollah utan tvärtom gav dem ny vind i seglen, medan 116 familjer förlorade bröder, söner, fäder och en och en halv miljon människor satt i skyddsrum alternativt flydde den norra delen av landet för att bo hos släktingar. Den israeliska befolkningen är beredd att försvara sitt land, men inte på de här villkoren.
Zipi Livnis enda misstag var att hon inte avgick omedelbart så snart hon insett att Olmert inte tänkte avgå.
Hur man kan få till det att J. Pilger missuppfatta situationen genom läsa dessa få rader är för mig ofattbart…
Vad han i stort säger är att Tzipi Livni inte är bättre än någon annan israelisk politiker när det gäller krigshets.
Kriget mot Libanon var planerat långt innan kidnappningen av israeliska soldater.(Förövrigt är inte Israel så dålig på kidnappningar och terrorhandlinga själv. Jag vill påstå att det är världsbäst…)
Det är inte svårt att genom propaganda skapa en stark opinion för krig, det är väl USA ett annat gott exempel på..
Jag kan lätt föreställa mig stämmningen i landet före krigsutbrottet: Nu ska dom få vad dom tål dessa kriminella araber!!! Tand för tand – och litet mera därtill…
Om kriget var planerat så långt i förväg, hur kommer det sig att man gjorde så många fatala misstag????
Ett av dessa var att man inte alls hade tillräckligt med information från fältet. T ex fick ett gäng reservistern order att gå in i Bint Jbeil då denna stad skulle vara ”tom” på Hizbollahkämpar. Tom? Den var fullpackad med Hizbollahkämpar väpnade till tänderna, inklusive med raketer. I sista minuten ändrades ordern och just de soldaterna gick inte in, men hade de gått in hade de blivit nerskjutna som ankor. Många israeliska soldater dödades just i sådana här situationer, också i Bint Jbeil.
Det är militärens uppgift i alla länder att ha planer på hur man reagerar på en eventuell attack. Detta var en medveten attack från Hizbollah. Men det finns alltid också flera planer, inte bara en, och i det här fallet valde man fel. Bara för att det finns planer på en motattack så betyder det inte att man nödvändigtvis måste använda den.
Och Sara, det har blivit så uppenbart vad du tycker om Israel att det naturligtvis inte spelar någon roll om det är Livni eller Peretz eller Yossi Beilin eller någon annan politiker. Israel är för dig ett rött skynke, allt i landet är i grunden felaktigt, FN borde aldrig röstat för en judisk stat, turistguiden ljuger, du hatar israeliska kvinnliga och manliga soldater och inte i någon situation finns det något positivt att säga om Israel. Jag har fattat det redan.
Vad jag bara stilla undrar är hur någon som beskriver sig som så känslosam och empatisk som du är förmögen till att uttrycka så mycket hat och avsky??? Blir det inte rätt jobbigt i längden???
Jag har visserligen försökt många gånger försökt förklara Israels agerande som jag uppfattar det, vilket naturligtvis kan ses som propaganda, men jag har mig veterligen aldrig uttryckt mig nedsättande om palestinier, libaneser eller ens Hizbollah trots att de bevisligen var ute efter att döda mig och mina barn förra sommaren. Detta är ett faktum, de visste att de sköt hejvilt mot civila och inte brydde sig någon om det?
Så Sara, kan du inte övergå till att berätta om hur mycket du tycker om palestinierna istället för hur mycket du avskyr Israel? Ska bli intressant att läsa.
Jinge,
Jag tror inte att det blir ett angrepp pa Iran. Det ar mer retorik an nagot annat fran bada hall.
Sara G: Jag maste saga att din forestallning om stamningen i Israel forra aret ar fel.
Sluta generalisera, borja lyssna pa manniskor.
Jag tror inte heller att det blir ngt angrepp. Det som talar för det finns dock. Uppladdningen i persiska viken och retoriken från Bush.
Jag skulle inte vilka spela om pengar om saken iaf, även om inte jag heller tror på ngt anfall.
Här är jag med Jinge och Anders: jag tror inte att Iran kommer att angripas, inte mer än Nordkorea. Men det är klart att det är en tunn tråd att gå på. Kanske dags att upprätta en röd linje (hette det så?? JFK och Chrustjov?) mellan den israeliska premiärministerns kontor och Ahmadinejads??
Anna, det är absolut inte människorna jag tycker illa om.
Det är ledarna som tillåter våldshandlingar, stjäl, skapar lögner, bygger murar och startar krig. Jag hatar inte, jag är vredgad och mycket upprörd. Israel har, anser jag, med tanke på dess invånares tidigare öden, både långt före och under förintelsen, en moralisk plikt att inte upprepa det våldsmönster de själva drabbades så hårt av.
Hur kan man bara bygga en 65 mil lång mur och stänga in sina grannar? Varje dag förödmjukas å det gruvligaste de människor som är tvingas att passera dessa check-points. Under nätter ljudbangas
byar – och palestinska barn lider oerhört och får irreperabla psykiska skador.
Det är vidrigt. Jag kan inte finna något som helst förmildrande skäl till det som sker.
Anna, det är inte bara jag som är upprörd.
”Some 1.4 million people, mostly children, are piled up in one of the most densely populated regions of the world, with no freedom of movement, no place to run and no space to hide,” wrote the senior UN relief official, Jan Egeland, and Jan Eliasson, then Swedish foreign minister, in Le Figaro. They described people ”living in a cage”, cut off by land, sea and air, with no reliable power and little water and tortured by hunger and disease and incessant attacks by Israeli troops and planes.”
Sara!
Som du vet är vi rätt många som delar din uppfattning om Israel. Men blir det bättre om du skriver det i flera kommentarer varje dag?
Jag tror inte någon av läsarna här är okunnig om din ståndpunkt, lika lite som de svävar i okunskap om mina åsikter.
Men det finns säkerligen en ”tjatkoefficient” och du ligger nära den nu tycker jag.
Vi är MÅNGA som upprörs över hur Israel agerar, men ingen av oss tjänar på att hela tiden hålla på och hacka på dem vi har möjlighet att kommunicera med. Eller hur?
Anna riktade sig mot mig, jag bara svarade på hennes anmärkning.