|
Förra gången Sverigedemokraterna splittrades så kallade sig utbrytarna National- Idag hittade jag via fotolasse.se en länk till tidningen Fokus som har ett antal intressanta fakta om partiet. En av de uppgifter man relaterar handlar om att det internt finns planer på att göra sig av med partiledaren Jimmie Åkesson. Det är ingen ny uppgift, jag har fått ett par tips om den saken från människor som redan hoppat av. Jag har inte skrivit om det för att jag inte kunnat kontrollera uppgifterna. Men nu har tydligen Fokus fått saken bekräftad. Fokus: ”– Det är ett långsiktigt arbete. Många är överens om att han måste bort i god tid före nästa val, och så kommer det att bli, säger en parti- Möjligen kan jag skriva om ett par andra rykten dessa skribenter förmedlat nu när just detta visar sig ha substans. Jag kommer säkert att återkomma i ämnet. Fokus: ”Under veckan som gått har Åkesson mött ledande företrädare för tre riksdagspartier, bland dem ledaren för det största partiet – Mona Sahlin. Framgångarna i flera olika opinionsmätningar applåderas också internt. Men i kulisserna pågår allvarliga strider och en maktkamp som på sikt kan vara förödande inte bara för Jimmie Åkesson utan för hela partiet. Fokus har talat med flera företrädare för Sverigedemokraterna som säger att det råder en hätsk stämning mellan de aktiva i Stockholm och Skånefalangen, som Åkesson och biträdande partisekreteraren Martin Kinnunen tillhör.” Jag fick en kopia på ett meddelande som uppenbarligen var e-post till alla medlemmar, möjligen kommer det från ett partiinternt forum. Innehållet i det meddelandet var en uppmaning till alla medlemmar och sympatisörer att följa vad som skrevs i media, och i de fall det blev debatter på nätet – skulle de vara aktiva. Där nämndes särskilt bloggar och BBS:er. Metoden är vare sig särskilt ny eller innovativ, men åtminstone tyckte jag att det föreföll vara särskilt många sd-anhängare som försökte få in kommentarer här på min blogg. De flesta |
misslyckades därför att de använde rasistiska tillmälen om främst muslimer, eller också fantiserade man ihop låtsassiffror rörande flyktingmottagandet eller kostnaderna för det. Mona Sahlin får idag svidande kritik i tidningarna. Många socialdemokrater anser att hon bidragit till att göra reklam för sd. Det var flera bloggare som reagerade på samma sätt efter debatten med Åkesson, hon var inte vuxen uppgiften. Källor: Fokus Fotolasse.se SvD DN
Andra bloggar om: Sverigedemokraterna, Socialdemokraterna, Jimmie Åkesson, Mona Sahlin, Splittring, Rykten, Främlingsfientliga, rasister, Politik [tags]Sverigedemokraterna, Socialdemokraterna, Jimmie Åkesson, Mona Sahlin, Splittring, Rykten, Främlingsfientliga, rasister, Politik[/tags] |
6 svar till “Splittring inom Sverigedemokraterna?”
Efter att ha läst artikeln i Focus återstår bara frågetecken, ty det var nog den sämst underbygda inlaga som går att hitta i en förment seriös skrift.
Skulle stockholmarna bidraga med mest pengar till partiet, pengar som sedan hamnar i skåningarnas fickor?
”Stockholm” är partiets sorgebarn, och drar inte in bråkdelen av de allmänna medel som sydsvenskarna kvalifiserat sig för. Om det handlar om bidrag från rika understödjare, kan dessa pengar öronmärkas för Mälardalen så är allt frid och fröjd.
När det gäller olika viljor i partiet må de väl i demokratisk ordning komma till tals i årskongressen. Som för alla partier. Finns det inte mera substans än anonyma påståenden och motståndares spekulationer torde Åkesson sitta säkrare än Lejonborg i (fp).
När det gäller partiets program och omdaning är det återigen majoriteten som har bestämmandet. Grupper som vill lämna partiet placerar sig i den politiska öknen precis som nd:arna. Vill de det? Knappast! Skulle sd förlora på en sådan utveckling? Ingalunda! Då blir den annonserade revolutionen inställd.
Jag hoppas att de där smånazzarna inte klarar att komma in i riksdagen också!
Av alla städer och orter i Sverige var Jimmie Åkesson just tvungen att bo här i Helsingborg. Det känns äckligt att Sveriges största rasistorganisation har sin ledare i min stad.
Han är inget annat än en provokatör och en extremt blind person som på grund av ett behov att fylla någon viktig samhällsfunktion, tvingas trakassera och kritisera andra människor. Han jobbar sig högre upp på att trakassera på sådana som oftast inte kan försvara sig själva. Han för inget annat än en populistisk politik och utanför invandrarfrågan har han inget att säga, då är han bara en förvirrad liten vilsen unge med en för stor käft.
Skicka tillbaks honom till 40-talet. Där kanske han skulle ha varit välkommen. Inte här! Inte nu! Inte idag!
Kvalle i Mossatresk: Det stämmer inte att SD internt är demokratiskt. De har ett märkligt fördelningssystem och värderar röster olika.
Tja Ida, du tycks ha grundmurade antipatier, men utöver lusten att bränna häxan om hon flyter, visst är det bättre om argumenten är någorlunda trovärdiga.
Ähh, Kvalle, du vet att det handlar där bara om kvalificerad s..t-snack, eller hur..? Varför tillåter man drunkna medvetet i detta..? Kvalificerad kan man vara inom positiva område också, men inom nazismen-vilken galning som helst kan vara kvalificerad.
Hitler försökte vara kvalificerad inom andra område utanför nazismen (konst) – och han misslyckade. Åkersson kan försöka visa sig demokratiskt mitt i nazistiska ideer – och det kommer aldrig att funka. Han ska vara tvungen att välja: Antingen att gå ut med hakkors eller att bli botad av hatet och börjar bli demokratisk medborgare. Botmedel finns för allt…det krävs bara tid, eller hur..?