Anders Romelsjö på jinge.se

Men Irak då?

Redan i gårdagens postning om skolmassakern i Virginia så skrev jag ungefär samma sak som i rubriken, men Irak då?

Uppriktigt sagt så har jag kollat Svenska Dagbladet, Dagens Nyheter och Aftonbladet på webben men inte hittat mer än något om en bilbomb i morse. Det kan givetvis bero på att inte speciellt många oskyldiga dödats i Irak idag, men det är minst lika troligt att de helt enkelt inte får plats med den sortens nyheter. För är dödandet av oskyldiga i Irak verkligen nyheter?

Samtidigt som jag irriterar mig på svenska media och över bristen på koppling till alla andra små helveten på jorden så förstår jag dem. Det är inga som helst problem för oss att identifiera oss med skolbarn och studenter i Virginia eftersom deras sätt att leva och deras kultur påminner i så hög grad om vår egen. Samtidigt är det etnocentrismen i detta som förfärar mig. Men, med handen på hjärtat så är jag inte bättre, jag skriver ju själv om det fasansfulla.

Men nog skulle det kännas passande om media också reflekterade över detta och påminde läsare, lyssnare och tittare om eländet även på andra håll? Eller i alla fall be dem reflektera lite…

Se själv: AB DN DN1 DN2 SvD SvD1 SvD2 SvD3 SvD4 Lasse om samma sak

Andra bloggar om: , , , , , , , ,

[tags]Skolmassakern, Skolskjutningen, Virginia, Vapenlagar, USA, Irak, Mediekritik, Massmord, Politik[/tags]

Jinge

15 svar till “Men Irak då?”

  2. U.S. MILITARY DEATHS (IRAQ): 3308
    U.S. MILITARY WOUNDED (IRAQ): 24645
    IRAQI CIVILIAN DEATHS (MIN): 61391
    ’EXCESS’ IRAQI DEATHS: 655000
    Printable Representations: U.S. Deaths, U.S. Wounded, ’Excess’ Iraqi Deaths
    från M.Moores hemsida

    Det finns hur mycket upplysning som helst, bara man vill anstränga sig.
    Jag läste i antiWar.com att 70 procent av de irakiska barnen lider av psykisk trauma.
    Men många tycker det nog det är intressantare och enklare att skriva om pseudohändelse som Linda Roslings borttappade trosor.

    Jag ser att det dödas alltfler amerikanska soldater nu.
    Våldet mot dem tycks ha trappats upp.

  3. Jag haller med om att det finns mycket annat att skriva men ar heller inte forvanad att svenska tidningar inte skriver lika mycket om irak som denna handelse. Det fungerar sa att forsta gangen 50 personer sprangs i irak sa ar det intressant, men sen nar det hander nastan varje dag sa blir folk till slut vana att hora det och reagerar inte. Det ar ju bara som vanligt.

  4. Över 3300 döda amerikaner i Irak, och Bush har inte varit på en enda begravning, inte besökt sörjande familjer (han vägrade te.x. träffa Cindy Sheenan). 32 döda på ett universitet och George och Laura skall minsann flyga dit och träffa sörjande familjer redan ikväll. Vem är mest värd? Den som har råd att utbilda sig eller får den betald av sin familj, eller den som är halvägs runt jordklotet och slåss för sitt liv för att få ihop pengar till att studera? Bush visar vem han värderar högst i alla fall.

  5. Jinge: ”Men nog skulle det kännas passande om media ..påminde läsare, lyssnare och tittare om eländet även på andra håll?”

    Man kan med lätthet fylla HELA tidningen (och mer än så) med all världens elände. Irak, Darfur, Kongo, Burma, Sri Lanka, Somalia, osv etc AIDS-situationen osv etc.

    Skulle en tidning med ett sådant massivt innehåll bli köpt och läst?

    Svenska media ”påminner” f.ö. (enligt min erfarenhet) med ett anklagande tonfall läsare, lyssnare och tittare om eländet i världen i MYCKET större utsträckning, än vad media gör i andra jämförbara länder.

  6. Man försöker framställa människor i Irak som offer för olyckliga omständigheter. Men naturligtvis är det ett välplanerat och genomtänkt mord…

    Folkmord!

  8. Media skriver naturligtvis om det som dom som köper tidningen vill läsa. Det handlar ju knappast om att media värderar amerikanska liv högre.

    Sluta köp tidningarna om ni inte tycker om dom!

    Noobs.

  9. Frågan är snarare när USA kommer bomba Seoul? Det är väl i linje med rådande amerikansk utrikespolitik, eller?

  10. Smaklöst skrivet!!!! Jag bor i USA och är chockad över denna hemska massker. Lägg ner ditt jävla USA-hat för en gångs skull!!!!

    Stefan

  11. Även om jag håller med dig i sak om att 60 irakier som dör i en bilbomb är en större tragedi än 30 amerikaner som skjuts ihjäl så har det inte samma nyhetsvärde att skriva om något som händer dagligen. Innebörden i ordet ”nyhet” är just att något inträffar som skiljer sig från mängden. Det är förvisso en tragedi i sig att det sker så många attentat i Irak att det inte ens är någon nyhet, men jag tycker det är fel att klandra tidningarna för att de skriver om nyheter och inte vardagligheter.

    För övrigt vill jag passa på att pusha för den här bloggen som öppnade mina ögon för något väldigt intressant och viktigt:

    http://hannalofqvist.blogspot.com/2007/04/dd.html

  12. Relativisering av denna tragedi är osmakligt.

    Mordet på 32 studenter i Virginia är vidrigt och fruktansvärt I SIG. Laglösheten och fega terrorister som framförallt riktar sina attacker mot civila irakier är I SIG vidrigt.

    Att jämföra dessa olika händelser och relativisera dem med avseende på hur många som har dött är dock bara cyniskt. Visst kan man problematisera kring hur vi berörs av de olika nyheterna och hur de rapporteras – men händelserna som sådana skall inte jämföras utan skall båda beaktas med avsmak och avsky mot förövarna och medkänsla mot offren.

    Att detta ständiga USA-hat blandas in är direkt vidrigt. Dessa studenter och deras familjer har inget att göra med de stora geopolitiska händelserna och kan knappast beskyllas för vad som händer borta i Irak.

  13. Hur många är på flykt i dag i Bagdad, eller försöker att fly staden? Enligt P1, i morse, ca 30 000! Hur många Irakiska flyktingar tar USA emot?

  14. Det är för djävligt. FN är bara skit eftersom man inte gör ett dugg åt saken.