|
Idag har tidningarna som förspel till Erik Fichtelius intervjuserie uppgifter som gör gällande att Persson tycker synd om Carl Bildt.
Jo jag vet att frågan är lite för övertydlig, men rannsaka dig själv. Hur har den svenska Mellanösternpolitiken påverkats av att vi har en ”progressiv” utrikesminister? Ok, den har inte påverkats alls, varför då? Nej just det, det är mycket snack och liten verkstad. Det passade herr Bildt utmärkt att låtsas som om han hade reflekterat över den rådande situationen i Mellanöstern då han inte satt i regeringsställning och fortfarande tjänade miljonbelopp på olja från Afrika och Ryssland. Det är inte Carl Bildt det är synd om Persson, det är dina landsmän som bör beklagas! |
Andra bloggar om: Carl Bildt, Mellanösternpolitiken, Prat, Substanslöst, Olja, Gas, Ryssland, Somalia, Högerregeringen, Göran Persson, Erik Fichtelius, Politik [tags]Carl Bildt, Mellanösternpolitiken, Prat, Substanslöst, Olja, Gas, Ryssland, Somalia, Högerregeringen, Göran Persson, Erik Fichtelius, Politik[/tags] |
6 svar till “Bildts genomklappning”
Jag har delvis levt utanför sveriges gränser, och ur mitt perspektiv har Persson inte alls gjort något dåligt jobb. Jag hör många prata om hur sossarna “förstör landet”, men de pekar aldrig riktigt på några konkreta saker som ska ha gått snett.
Sverige har sina brister, men har även, relativt andra länder i väst, en väldigt bra ekonomi och tillväxt, en låg arbetslöshet (inget skämt), och en högt utbildad och kreativ population.
Att höra vissa beklaga sig över Sverige känns ibland som att i låtar på MTV höra amerikanska överklassungar beklaga sig över sitt hårda liv.
(Sorry för dubbelposten Jinge, men jag avskyr mina egna stavfel.)
Under Carl Bildts ledning av regeringen 91 – 94 drevs landet in i en ekonomisk kris av enorma proportioner. Hans hanterande av krisen renderar honom en tätposition i kampen om att vara förra seklets svagaste svenska politiker. Frågan är om han inte också innehar titeln milleniumets svagaste politiker – det tog ju hans namne Karl den tolfte 21 år att urholka Sveriges ekonomi – något som Carl Bildt klarade på en sjundedel av tiden.
Bra gjort – säger Moderaternas svar på AIK:s, DIF:s och HIF:s firmor.
Carl Bildts insatser som utrikesminister i regeringen Reinfeldt har visat att han håller sin tätposition även i pågående sekel och millenium med anklagelser om mutor, mobbing och lögner.
Betels kommentarer är intressanta och de stämmer väl överens med mina erfarenhet från 60 – 70 talet. Skillnaden mot då, då trodde de flesta svenskar att det var så oerhört mycket bättre här än i andra länder. Så var inte fallet, vissa saker var bättre och andra sämre, precis som nu.
Jo, en skillnad som vuxit fram, vi har fått mer politiska lakejer som står och skrapar med foten och vill vara med de stora herrarna.
I USA har det gått så långt att t o m näringslivet tröttnat på farsen som Bush bedrive: http://www.youtube.com/watch?v=a30rJQbDDno
Det lär väl knappast hända här, men förutsättningarna är ju ganska lika, med en självtillräcklig statsminister som bestämmer allt, och en utrikesminister som, precis som Condoleeza Rice, åker runt och vinkar, men egenligen inte får något gjort.
Jo ni, av förgrämelse och avund paralyserade kommunistpajsare. I Carl Bildt har ni -i likhet med den patetiske Vingåkers-Macciavelli – er överman.
Tore S bör skaffa underlag för sin bedömning av vad som orsakade den ekonomiska krisen 1991 – 94 från andra källor än vad de verkligen skyldiga håller med. För de är fel.
Efter svensk Kuba-krisen, ser vi att Carl Bildt är djävla dåligt.
I start, var det många lik i gardaroben: aktier och stödjandet av Irakkriget.
Allt efter några månader i makten…Vad ska det hända efter ett par år?
Vi kommer att drabbas av konsekvenserna framkallade av inblandning i Afghanistan. Jag är rädd att åka tunelbanna :-(
Jag skäms inte att säga det för att VI ÄR I KRIG!