|
Nu går den svenska militärledningen ut och dementerar, Svensk trupp sköt inte, säger man. Hur pass trovärdigt ett sådant uttalande kan vara idag vet jag inte, men var och en kan ju själv ta ställning.
”– ISAF i sin helhet är i Afghanistan för att skapa fred och säkerhet och inte för att bedriva angreppskrig”: - Det har dock skett en bedräglig förskjutning det senaste halvåret då de tidigare krigförande amerikanska trupperna inom OEF nu överförts till ISAF. OEF, Operation Enduring Freedom, var tidigare den Natooperation som förde krig mot talibanerna, främst i södra delen av landet”. Var och en är förstås själv i stånd att dra sina slutsatser av detta. Min egen uppfattning är dock solklar. Ett av skälen till att den praktiskt taget helsvenska styrkan ”Nordic Battle Group” inte lyckas rekrytera den personal den vill ha är förstås att svenska myndigheter och politiker är oärliga och sprider felaktig information. Självklart protesterar tjejerna och grabbarnas anhöriga och vänner när de inser att de i själva verket ska ut och kriga på USA:s sida. Och att ”Nordic Battle Group” är en helsvensk styrka vill de inte skylta med, man väljer i stället den semantiska dimridån genom att blanda in ordet ”Nordic”. En berättigad fråga är givetvis om styrkan lyckats få ihop de 10 procent deltagare från Norge, Finland och Estland som man avsett. Min gissning, och den är knappast speciellt märklig, är – nej det har den inte. |
När jag har skrivit om detta så har kommentarerna duggat tätt från bombhögern. Snälla, hoppa över det nu och dra på uniformen och stick iväg och slåss. Jag lovar att ta av mig kepsen den dagen ni kommer hem i bodybags för att begravas. Och ni andra, ni som känner någon som vilseförts av militärmyndigheter och politiker, kontakta vederbörande och be henne eller honom att stanna hemma. Svenskar bör inte hjälpa USA i deras smutsiga krig.
Andra bloggar om: Nordic Battle Group, Rekryterinsproblem, USA, Kriget mot Terrorismen, George W Bush, Högerregeringen, Isaf, Afghanistan, Kanonmat, Stridisar, Militär, Bodybags, Politik [tags]Nordic Battle Group, Rekryterinsproblem, USA, Kriget mot Terrorismen, George W Bush, Högerregeringen, Isaf, Afghanistan, Kanonmat, Stridisar, Militär, Bodybags, Politik[/tags] |
16 svar till “Svenska ISAF slåss tillsammans med USA”
Alla partier är överens om att vi skall delta i internationella insatser, då måste dom också försåt att det enda vi möjligtvis inte skall delta i är missioner med oklara mandat och suddiga ledningsstrukturer. Det finns en sak som är värre än att hamna i elstrid. Det är att som FN soldat behöva stå och se på när civilbefolkning utsätts för övergrepp utan att kunna göra något. FN insatsen i Bosnien är ingenting som man vill ha upprepat…
Ja och oklara mandat är väl en underdrift när svenskarna ska täcka ryggen för amerikanska styrkor från Operation Enduring Freedom, eller vad de nu anses ha gjort.
Jo jag kan faktiskt tänka mig att åka utomlands på FN-uppdrag. Förresten heter det liksäckar, inte bodybags. Nån måtta får det vara på amerikaniseringen.
Det är FN:s krig, inte USA:s, och jag kan inte förstå på vilket sätt svenskarnas närvaro har försämrat det afghanska folkets liv. Högst en person har dödats av svenskarna men troligtvis ingen alls.
För övrigt gissar du fel vad gäller Norge, Finland och Estland. Mer fakta, mindre gissningar.
På denna blogg gäller vissa ordningsregler.
Kommentarer förutsätts följa den allmänt vedertagna netiketten. Det innebär att du inte får skriva nedlåtande, förolämpande eller provocerande kommentarer. Ska du kritisera någon vars uppfattning du inte gillar så måste du framföra den kritiken på ett hyfsat sätt. Dessutom bör det framgå vad det är du opponerar dig emot och varför.
Du måste fylla i en fungerande e-postadress. Den syns inte hos läsarna men jag behöver den om det är något jag skulle vilja fråga.
När det gäller länkar så kan du länka till din blogg/hemsida i utrymmet som anges för URL: I övrigt bör du vara ytterst sparsam med länkar. Jag är personligen ansvarig för det du skriver i kommentarer här och du kan aldrig räkna med att jag är så intresserad, eller har tid, så att jag sitter och kollar upp länkar. Bloggreklam givetvis förbjuden, trackbacks är ok. Det är ok att länka till etablerade tidningar/radio och TV-kanaler. Spamfiltret är satt så att två länkar är max.
Du bör givetvis också hålla dig till ämnet för den bloggpost du kommenterar. Handlar den om ”vargar” så ska man inte diskutera annat än det ämnet i kommentarerna. Metakommentarer är således ej tillåtna. Inte heller kommentarer som är skrivna för att provocera.
Personliga kommentarer till mig är ett exempel på Meta-kommentarer som raderas direkt, använd mail till sådant.
Medvetet ljugande raderas givetvis. Har du uppgifter som du själv inser kan ifrågasättas så får du skicka ett separat mail med de länkar du refererar till om det inte är internationellt väletablerade medier.
Om någon av dina kommentarer inte syns så beror det troligen på att något av dessa villkor ej uppfyllts. För övrigt gäller att det inte är någon ”mänsklig rättighet” att få kommentera här.
Jämför gärna med en tidnings insändarsida…
// Jinge
Det är för bedrövligt att svenska soldater ska slåss sida vid sida med usa. USAs krig för att ta maken över oljan är bara i början, vänta och se.
Det känns inte kul att veta att
Sverige är i Afghanistan för att vakta opiumfälten för U.S.A.
Talibanerna vill bränna ner, U.S.A behöver denna import för att en viss ekonomisk bubbla skall hållas vid liv.
Snart kommer den stora depressionen, och vi kommer antagligen få se en Amerikansk invasion i Colombia..
Där de har mest outvunnen olja i världen..
Gunnar: Det är skillnad på att göra något åt övergrepp på civilbefolkningen och på uppdrag av USA att aktivt leta upp folk att ”likvidera”?
Snoozer: FN krigar inte i Afganistan, de är där på fredsbevarande uppdrag. Om du inte klarar att skilja på de två så får du nog fundera över situationen lite till.
a
På förekommen anledning…
Idag har jag varit tvungen att radera 5-6 kommentarer rakt av. Orsaken är att somliga uppenbarligen har svårt att ta till sig de regler som gäller för att posta kommentarer här. I övrigt helt ok kommentarer men som utöver det innehåller kränkande och/eller nedsättande utlåtanden om undertecknad eller någon om kommenterat försvinner direkt.
LÄS kommentarsreglerna eller avstå från att kommentera.
Scuba: I det här fallet innebär det fredsbavarande uppdraget i praktiken att utkämpa ett krig mot Talibanerna. På FN:s uppdrag. Amerikanerna utgör bara en tredjedel av de utländska soldaterna i Afhganistan.
Och hur gick det till när världssamfundet fattade det beslutet då? Vilka var påtryckningsmekanismerna?
Snoozer: Du har nog misstolkat ordet krig, att försvara sig är inte krigföring. ISAFs uppdrag i Afghanistan är inte att kriga, det är att säkerhetställa ordningen. Du verkar tycka att ”säkerhetställa ordningen” betyder att man ska göra strategiska anfall mot den Afghanistanska befolkningen? Det låter konstigt att man ska avrätta folk som det tydligen var, oavsett vem som sköt, för att ”säkerhetställa ordningen” i ett land som ska skyddas mot terroristaktioner.
kommentarsreglerna! / Jinge
GREAT!
Det är bara att gratulera Svenska styrkan i ISAF som äntligen har tagit ställning och gått med på samma sida som Operation Enduring Freedom stod för: Frihet för Afghaner från totalitära fundamentalistiska Taliban, frihet för flickor att få gå i skola, frihet från nackskott för kvinnor på Talibanska fotbollsplaner. Canada, UK och USA har betalat ett högt pris i liv för att hjälpa Afghaner till ett drägligt liv enligt FN’s stadgar om mänskliga rättigheter.
Svenskar bör vara stolta att Sverige har idag valt att ta ställning för frihet och mänskliga rättigheter med vapenmakt when needed.
Ingenting är förvånande längre,tro att det handlar om frihet för afghaner. Att västerlänningar försöker utplåna talibanerna är som att hälla bensin på brasan. Grunden för talibanernas existens är det religiösa feodala klansamhället, där klanhövdingar och mullorna styr. Det enda medlet som är tillgängligt för ISAF är att försöka mörda klanledarna och mullorna eftersom de är de som styr folket, men då bekräftas uppfattningen om västerlänningar.
Vi här i vårt land har en förmåga att alltid vilja hjälpa till när de större makterna kallar på uppmärksamhet. Vi är lojala och ger alltid vårt bidrag när det är påkallas.
Många minns ju när Adolfs soldater under början på 1940 talet for kors och tvärs genom vårt land till fronterna i Norge och Finland. Stora lager med förnödenheter hade den Tyska armen i Luleå hamn bevakat av svenska soldater. Malm och kullager skickade vi till de Tyska industriernas produktion av vapen. Vi hjälpte till.
Efter kriget drog vi oss inte heller för att utlämna flyktingar från Sovjet till Farbror Stalin och hans rättvisa. Vi var lojala och ville så gärna vara behjälpliga.
Idag står vi med mössan i hand och vill vara med i Asien och slåss åt Nato och USA. Naturligtvis säger man inte att det är så utan vi skall ju bistå det Afghanska folket som det så vackert heter och alltid hetat när vi ljugit om de verkliga orsakerna.
På slutet av 1700 talet, och i början på 1800 talet var arbetskraftsbehovet enormt till de karibiska öarna och både syd och Nordamerikas plantager. Vi var också då vänligt inställda och ville hjälpa till. Sverige hade då sexton fartyg som hjälpte till med transporterna av denna arbetskraft. Dessa fartyg var så viktiga att de var utrustade med Kungens och kronans treuddiga flagga på skeppen som gick mellan Afrika och den välkända Svenskön St. Barthelemy i Västindien.
Vi bistod så gärna med uppdraget att förse dem med arbetskraft för här fanns också stora pengar att tjäna. Det vara bara det att arbetarna var svarta slavar slagna i bojor som våra fartyg transporterade till en ö som var ett koncentrationsläger och marknadsplats för slavhandel. Så var det med denna Svensk ö som det heter idag i de resebroschyrer som finns.
Tusentals arma människor såldes som slavar till plantagerna för att arbeta gratis till sin död åt ägarna. Mycket stora kapital tjänades in av flera välkända familjer vars sköldar än idag hänger i riddarhuset i Stockholm.
Vilka är de ekonomiska vinnarna idag på det krig som förs i Irak och Afghanistan. Krig är stora pengar och naturligtvis finns det mycket att hämta för personer utan samveten. Kanske en insats av vårt plan JAS gripen skulle ge en uppgång av aktierna i vår flygindustri om planet visar sig vara bra på att döda Afghanska Talibaner.
Vakna upp och se att de för er bakom ljuset med lögner om bistånd till ett folk där vi skjuter ihjäl deras söner för de är något så illasinnat som Talibaner, och som själva vill styra sitt eget land.
Lars Idon Andersson