|
Nu skriver SvD i sin rubrik ”Bildt vill slippa frågorna” och DN ”Därför retar sig folk på bloggen”. Det blir bara värre och värre dag för dag.
Jag har skrivit förut om att Bildt vägrar att delta i en diskussion i Ekot eller i Studio Ett. Han väljer i stället att låta en journalist inleda med kritiken och först därefter så kommer Bildts svar, och när han sagt punkt så kommer journalisten inte åt att ställa följdfrågor. Så har det varit två gånger med Expressens PM Nilsson. Och nu i morse var det SvD:s förre chefsredaktör som påpekade att Bildt gjort sin blogg till ett enkelriktat forum för att föra sin egen talan. Först skriver journalister och rapporterar kring Bildts affärer och sedan bemöter han det skrivna med en bloggning. Någon chans till följdfrågor har inte de politiskt intresserade eftersom de normalt inte haft möjlighet att fördjupa sig i frågeställningarna på samma sätt som journalisterna. Och de, journalisterna, får aldrig tillfälle att ställa följdfrågor utan har bara att läsa bloggen där utrikesministern raljerar och polemiserar mot de medier som skriver om honom. Nåväl, allt detta är skrivet förut liksom det är sagt många gånger. Göran Rosenberg skriver i en artikel idag i DN att Bildt förstör sitt kapital: ”I något skede i sitt efterpolitiska liv valde Carl Bildt, såvitt jag förstår mycket medvetet, att inte längre föröka sitt politiska kapital utan att förstöra det, det vill säga att till så hög kurs som möjligt växla in det i en mera materiell och lätträknad valuta, det vill säga reda pengar. Högsta kursen på politiskt kapital erbjuds av dem som är i störst behov av det, i första hand företag med politiskt belastade verksamheter eller med verksamheter där politisk prestige och politiska kontakter kan ge avgörande konkurrensfördelar.” |
Samtidigt med det börjar media fråga alltmer öppet om vart Fredrik Reinfeldt tagit vägen. Den enda som syns och hörs är moderaternas förre statsminister och den situationen är inget annat än omöjlig. Sannolikt hoppas Reinfeldt att Bildt självmant ska ta sin Mats ur skolan, vilken annan politiker som helst hade kastat in handduken men icke Carl Bildt. Har vi någon utrikespolitik egentligen nuförtiden? Eller är det CB:s blogg man måste läsa för att få information om även den? Jag har som sagt skrivit förut om detta, här, här och här…
Andra bloggar om: Carl Bildt, Moderaterna, Fredrik Reinfeldt, Bildtaffären, Högerregeringen, Politik [tags]Carl Bildt, Moderaterna, Fredrik Reinfeldt, Bildtaffären, Högerregeringen, Politik[/tags] |
17 svar till “Bildt avgår snart?”
Det påminner lite om andra potentater som kräver att få frågorna nedskrivna i förväg. Det verkar som han drar sig för direktsändningar?
Tyckte jag såg Carl Bildt i TV4 nyligen, intervjuad av en jobbig reporter. Men jag kanske såg fel?
Ja precis riksha!
Han blir så jäkla dum och korkad så han vill inte utsätta sig för levande reportar längre. Han var ju för bedrövlig i den intervjun och han läste mediernas rapportering om den oxo. Och alla MÄNNISKOR! :-)
Det är därför han låter bli..
Man undrar: varför har inte Bildt ”tagit sin Mats ur skolan”? Och: varför har inte Reinfeldt tagit ställning?
Konspirationsådran i mig säger att de låter andra aktörer ta striden, i det här fallet genom metadiskussion om media. När de stridit klart drar sig Reinfeldt och Bildt tillbaka och hoppas att alla har glömt.
Med sig har de en rykande limpa full av folkligt uppfiven mediakritik och kanske i värsta fall fortsatt folkförtroende.
Dröm på Jinge! Så länge svenskt näringsliv vill ha Bildt så stannar han. Det är inte regeringen som bestämmer sådant.
Samtidigt är en frivillig eller en framtvingad avgång ytterligare ett nederlag för Reinfeldt, och alliansen. Däremot kan det vara ett plus för något eller några av de borgerliga partierna om Bildt avgår.
Men ju längre det pågår så blir intrycket av Reinfeldt att han är en svag statsminister, men det är kanske vad han är.
Bildt har varit pinsam så långt tillbaka jag kan minnas. Han började vara det redan som ordförande i högerns ungdomsförbund (för det var han väl en tid, har jag för mig, i varje fall har han synts i politiken så länge jag kan minnas nästan). Minns bara hur man stönade så fort han visade sig offentligt, liksom när Anders Björk uppenbarade sig.
Man trodde ju att han gjort bort sig tilräckligt när han var statsminister, men inte ens det begriper han. Å andra sidan verkar dagens borgerliga statsminister inte vara så värst mycket klyftigare. Har moderaternas spin-doctors åkt hem till USA igen möjligen?
Bildt.. Avgå??
Om han tappar stödet från sina egna.
Inte en sekund tidigare.
Jag kan påpeka att stödet ifrån de egna och allians leden är mycket starkt.
Det missgynnar inte Bildt att bli kritiserad av Göran Rosenberg… Snarare tvärtom.
Det framgår väl alltmera tydligt att Carl Bildt lider av någon form av dissociativ personlighetsstörning, han har altså en uppdelning av personligheten på olika delpersonligheter. I en blogg kanske han kan hålla de isär de olika personligheterna, men inte i en intervjusituation. Det är därför han alltid undviker att svara på frågor vid intervjuer, annars skulle plötsligt någon av de andra personligheterna plötsligt kunna svara på en fråga.
Och det är också därför han inte kan förstå varför det omoraliska som affärsmannen Carl Bildt gjort, skulle vara något problem för utrikesministern Carl Bild. I bloggen kan alla personligheterna samsas sida vid sida, där kan privatpersonen (adelsmannen) uttala sig som privatperson, och utrikesministern kan uttala sig som utrikesminister.
Frågan är väl bara hur många personligheter han egentligen rymmer?
Jag måste säga, att jag respekterar Carl Bildt. Det kan jag inte säga om någon annan svensk politiker.
Att använda bloggen för att komma ut till folket visar, att han hänger med i utvecklingen. Man kan kommentera till och med utan att ideligen bli censurerad med hänvisning till kommentarsreglerna.
Han lär ha raderat endast ett inlägg, som gick åt en av hans motståndare väl hårt. Ibland svarar han till och med.
Och han läser andras bloggar. Häromdagen hänvisade han till en ung kvinnas blogg. Hon är från Skara och endast 20 år. Sådant är fantastiskt fint, tycker jag.
På detta sätt har han enkelt och effektivt kommit i kontakt med svenska folket.
Det om något är att fördjupa demokratin.
Carl Bidts senaste utspel kan ju förefalla seriöst:
”Sverige redo öka insatserna för ett stabilare Irak”
Jag anser nog att USA skall betala hela upprustningen själva. De får väl höja skatten?
Att använda bloggen för att komma ut till folket visar, att han hänger med i utvecklingen
Nej det visar att han använder dom delar av utvecklingen som passar honom på samma sätt som dom flesta andra politiker och vissa av deras megafoner.
Han använder sin blogg som envägskommuniskation.
Det är också därför bloggar som helhet inte kommer att ha nån större betydelse för demokratin än vad insändarsidan på Dagens nyheter och Svenska dagbladet har.
Makten kommer att fortsätta välja när och om den kommunicerar.
Det ändrar inte internet på.
[…] Granska borgarna Jinge […]
Jinge: Nu måste jag fråga, du tycker att Fredrik borde göra sig av med Carl eftersom media fokuserar sig för mycket på Carl?
Om vi drar det lite längre så betyder det att media bara behöver punktmarkera (oavsett saklighet) en minister för att den skall tvingas avgå eftersom det bara är denna minister som får uppmärksamhet! Verkar inte så smart eller hur?
Bättre vore det om du kräver bättre journalister som har på fötterna när de försöker dra igång ett drev istället för att komma med futtiga saker som bara fungerar om ”viltet” inte kan få komma till tals ocensurerat.
Bättre vore det om du kräver bättre journalister som har på fötterna när de försöker dra igång ett drev istället för att komma med futtiga saker som bara fungerar om “viltet” inte kan få komma till tals ocensurerat.
Det var knappast nåt krav från er innan valet att journalisterna skulle ha nåt på fötterna så det är faktiskt obegripligt varför dom ska ha det nu.
Micke B: Er? Du får gärna gärna säga du till mig när du besvarar något jag har skrivit, samt jag har inte ändrat min uppfattning i frågan om kompetens av journalister på många år då jag anser att den bara blir sämre och sämre, dagens journalister verkar inte kunna ens stava till undersökande journalistik.
Nej det är möjligt och om du tillhör den grupp som såg detta som ett problem även innan valet när fokus låg på sossarna så är vi överens.