Anders Romelsjö på jinge.se

Oprecisa nyheter om nazianstuckna Sverigedemokrater?

Jag konstaterar att båda morgontidningarna skriver om en händelse på T-centralen men det är omöjligt att förstå vilken grupp det handlar om.

SvD ”En man blev misshandlad av ett gäng högerextremister som försökte sälja tidningar på t-centralen. När polisen letat upp de misstänkta dök ett 30-tal andra personer upp och attackerade poliserna. Ingen har gripits efter tumultet i centrala Stockholm på lördagseftermiddagen”.

Det lutar väl mest åt att det är s.k. ”Sverige-
demokrater” som varit ute för att försöka pracka på folk något rasistiskt material i vanlig ordning. Det är antagligen deras ”SD-kuriren” som de försökt sälja och när folk har blivit upprörda så har det blivit bråk. Det är vad jag tror i alla fall…

DN skriver också om händelsen.

Andra bloggar om: , , , , ,

[tags]Sverigedemokrater, Rasism, Nazianstuckna, Kryptonazister, Främlingfientliga, Politik[/tags]

Jinge

16 svar till “Oprecisa nyheter om nazianstuckna Sverigedemokrater?”

  2. SvD skriver väl bara högerextremister och rasister?

    ”våldsamt upplopp, försök till grov misshandel och skadegörelse” låter väl SD så att det både räcker och blir över..?

  4. Jag tycker att dessa sverigedemokrater är slemmiga minst sagt. Kommer dom in i riksdagen så kräks jag. Men risken är nog liten. Den enda jag känner, en gammal klasskamrat, han umgås bara med fullblodsnazister och hade hakkors på sig i plugget till rektorn ingrep.

  5. Vissa av SD-idioterna har isreals flagga i sina bloggar. Undrar vad som skulle hända om de hade MAKT?

  6. “våldsamt upplopp, försök till grov misshandel och skadegörelse” låter väl SD så att det både räcker och blir över..?

    Nej, faktisk inte.

    Våldsamt upplopp och misshandel låter mer som Svenska Motståndsrörelsen, NSF eller möjligvis Nationaldemokraterna.

    Särskilt när DN omtalar dom som nynazister.

    SD är xenofober, men inte nazister. Det finns en efter min åsikt avgjörande skillnad där.

    Och Malin,

    jag tror att risken för att SD in i riksdagen tyvärr inte är så liten, och den risken blir inte mindre av att man demoniserar SD och försöker måla upp en bild av dom som nazister.

  7. Så du tror att folk röstar in dem i riksdagen därför att några kallar dem nazister? Intressant teori..

    Men nazianstuckna är de, helt klart.

  8. Nej, riktigt så enkelt är det ju inte, och tror jag du fattade.

    Men strategin riksdagspartierna har haft tills nu när det gäller frågan om hur SD ska hanteras, nemligen att demonisera och osynliggöra partiet, har inte uppnått de önskade resultaten.

    SD har sin bakgrund i högerextrema miljöer och har enskilda nazianstrukna medlemmar och företrädare, men det är ändå inget nazistiskt parti.

    På samma sätt som Vänsterpartiet ju har sin bakgrund i den totalitära sovjetkommunismen och har enskilda medlemmar med band till vänsterextrema rörelser som AFA, men detta gör ju heller inte V till en stalinistiskt, vänsterextremt parti.

  9. Jag vet, men jag tyckte att du uttryckte dig slarvigt. Och ”enskilda nazianstuckna” förekommer i stor mängd i deras kretsar..

  10. Och jag tycker att säga ’främlingsfientliga=nynazister’ är att uttrycka sig slarvigt.

    Det är möjligt det förekommer många “enskilda nazianstuckna” i SD, jag känner inte till alla deras företrädare, men partiets politk är främlingsfientlig, men inte nazistisk.

  12. Enligt Expo är det SMR, inte SD. Samma grupp som nyligen kastade sten på RFSL Stockholms fönster.

  13. Nej, jag bagatelliserar inte SDs rasism, men jag ogillar starkt när folk målar upp världen i svart och vitt, onda och goda, utan nyanser.

    Och när det gäller dina beskyllningar om att jag bagatelliserar rasism, Alandalus, så undrar jag om du känner till talesättet att man inte ska kasta sten när man själv sitter i glashus?