En intressant nyhet idag är att en fånge på Huddingehäktet glömts kvar på rastgården över natten, det har dessutom varit minus åtta grader.

DN: ”Den häktade mannen släpptes ut på rast-
gården vid häktet i Huddinge på onsdagskvällen. Men han blev inte insläppt igen. I stället fick mannen tillbringa hela natten utomhus. Enligt SMHI var det så kallt som minus åtta grader under natten”.

Visserligen är det en intressant nyhet som givetvis ska rapporteras. Ett sådant slarv kan vara direkt livshotande för den häktade/
anhållne. Svenska Dagbladet redovisar dock att personen ifråga kommer att överleva.

SvD: ”- Han mår under omständigheterna bra och kommer att föras tillbaka till häktet senare idag, säger Hanna Jarl, kriminalvårdschef med ansvar för häktet i Huddinge till Sveriges Nyheter”.

Personligen undrar jag varför inte journalisterna som skrivit om detta frågar sig hur det kan komma sig att en intagen på ett häkte kan vara frånvarande från onsdagskvällen till torsdag förmiddag. Rimligen borde personalen kontrollera att alla fångar är på sina platser men det har man uppenbarligen inte gjort här. I så fall skulle fången vara anmäld som förrymd.

Nästa fråga måste givetvis bli – hur många andra fångar är det från häkten och anstalter ”som gått ut en stund” och sedan ej avhörts mer?

Ett häkte som Huddingehäktet borde rimligen ha extra hög säkerhet och närvarokontroll, eller…?

Andra bloggar om: Mediektritik, Kriminalvård, Häkte, Anstalt, Journalister, Huddingehäktet, Rastgård, Politik

[tags]Mediektritik, Kriminalvård, Häkte, Anstalt, Journalister, Huddingehäktet, Rastgård, Politik[/tags]