Var är Lee Harvey Oswald?


Ibland överträffar verkligheten dikten, eller egentligen har den gjort det ända sedan den dagen då George W Bush inte valdes till president.


Ekot:
”President George Bush begärde på måndagen en rekordstor budget för kriget i Irak. För att klara kostnaderna vill han ha nerskärningar på inrikespolitiska områden i USA, bland annat inom sjukvården…

…Kriget i Irak har kostat enorma summor, men trots det har president Bush hittills både kunnat sänka skatterna och ökat andra utgifter, framförallt genom att man lånat i utlandet för att täcka budgetunderskottet. Men nu börjar det se hårdare ut. Bush håller dock absolut fast vid sina skattesänkningar och han föreslår därför bland annat nerskärningar i framförallt sjukvården för äldre och fattiga, men också på skolområdet och när det gäller miljövård”.

Bush satsar nya hundratals miljarder och lånar pengar utomlands till sitt pågående folkmord. Han har ju tidigare sänkt skatterna för de rika men dessa vill han inte höja, utan skär i stället på pengarna till sjukvården för äldre och fattiga.

Ni får faktiskt ursäkta men jag skrattar gott åt eländet. Den där karlen har inte alla hästarna i spiltan, han är helt enkelt dum i HELA huvudet.

Jag klarar inte att ha en politiskt korrekt rubrik till detta inlägg, situationen för alla stackars amerikaner måste vara fruktansvärd. Jag kommer osökt att tänka på att Hägglund idag meddelat att den tandvårdsreform som var

utlovad till i sommar inte kan komma förrän tidigast sommaren 2008. Pengarna ska antagligen gå till Nordic Battle Group i stället…

Andra bloggar om: , , , ,

[tags]Bush, USA, Irak, Kriget mot Terrorismen, Politik[/tags]

Nyligen.se


6 svar till “Var är Lee Harvey Oswald?”

  1. Och igår på Rapport i TV, du har ju inte tv, visade man ett reportage om uteliggare i Los Angeles.
    Dom har det inte lätt, visade det sig. Bland annat fick de inte sova på trottoren annat än vissa timmar på dygnet.
    Jag bara väntar på att få läsa om uteliggarna i Kalifornien på ”Det progressiva USA”. Men den gode Lennart skriver nog inte om sånt så jag får väl fortsätta att vänta och under tiden kolla in på SvT hur Bush ekonomi slår mot det egna folket.

  2. Vi är här i Sverige med stormsteg på väg mot Thatchers England och Reagans och Bushs USA här i Sverige.
    Har ni märkt förresten hur mycket högern
    lovar(t) men inte håller. Och håller det någon gång så är det antingen oavlönade frivilliga som utför arbetet eller så är det privat finansierat och villkorat för vinstmaximering!
    Senast strax innan tandvårdsförsäkringen var det Maria Larssons fagra snack om hemlösa som gick hem i många tidningar och hos Lotta Gröning t.ex. Men inte ett ord om vem som skall betala eller hur det skulle uppfyllas i övrigt!

  3. Diverse klipp och klistra från olika ställen.

    Irakkriget kostar USA två miljarder om dagen

    Kriget i Irak kostar nu USA två miljarder kronor om dagen, snart tre. Ändå är de amerikanska soldaternas utrustning så sliten att bara en tredjedel av arméns styrkor kan sättas in i strid.
    Den amerikanska kongressen har beviljat nästan 500 miljarder kronor till årets krigsbudget. I februari väntas president George W Bush enligt Reuters begära ytterligare 700 miljarder kronor. Summa: 1,2 biljoner kronor.

    1 200 000 000 000 kronor.

    Men allvarligare blir det, om man tänker på vad USA hade kunnat få för pengarna. Sådant som den republikanska regeringen påstår att man inte har råd med — samtidigt som man sänker skatterna för de allra rikaste och, som sagt, pumpar ut pengar till krigsindustrin.
    Lånade pengar bör tilläggas — detta kommer efterföljande generationer att få betala för i decennier.

    Till exempel hade man kunnat restaurera hela New Orleans och kustområdet som förstördes under Katrina-orkanen. (Det har ännu inte gjorts…) Beräknad kostnad 200 miljarder dollar.
    Alla amerikaner som saknar sjukförsäkring hade kunnat få gratis sjukvård i 10 år.
    Alla barn från 3 år och uppåt hade kunnat ges gratis förskola i 30 år… Alla människor i hela världen hade kunnat bli vaccinerade mot alla stora sjukdomar, för priset av två dagars krigande i Irak…

    Det är 170 miljarder kronor mer än svenska folkets sammanlagda inkomster under förra året, enligt de siffror som Statistiska Centralbyrån publicerade på tisdagen.

    Kriget i Irak kommer alltså, om tilläggsanslaget beviljas, under 2007 att kosta USA över tre miljarder kronor om dagen. Redan nu är kostnaden uppe i två miljarder – dubbelt så mycket som 2003, krigets första år.
    Det sade biträdande försvarsminister Gordon England i förra veckan till representanthusets budgetutskott. Att kostnaderna ökar så kraftigt i år beror på att krigsmakten måste byta ut slitna flygplan, helikoptrar och pansarfordon, sade han.

    Inga soldater i reserv
    Situationen blir än mer ansträngd av presidentens beslut att sända ytterligare 21 500 soldater till Irak, förutom de omkring 130 000 som redan finns där. För varifrån ska dessa soldater tas?

    Försvaret har inga stridande förband i reserv. Istället tvingas uttröttade förband att stanna längre i Irak än planerat. Samtidigt skickas andra, redan inkallade soldater till Irak tidigare än planerat. Många av dem har nyligen kommit hem från Irak och får nu en förkortad vila.

    Det blir allt svårare att rekrytera nya soldater. Och att få hemförlovade soldater att frivilligt återvända till Irak är nästan omöjligt, uppger brittiska The Guardian. Tidningen skriver att var femte hemvändande soldat lider av allvarliga psykiska besvär, orsakade av strider, bombdåd och skräcken för träffsäkra krypskyttar.

    Vapnen är utslitna
    Det är inte bara soldaterna som är nötta. Deras vapen och utrustning drabbas av onormalt slitage på grund av all sand i Irak. Enligt The Guardian är problemet så stort att två tredjedelar av arméns stridande enheter har förklarats vara i ”icke stridbart skick”.

    De förstärkta amerikanska styrkorna ska under våren försöka få bukt med terroristgrupper och dödspatruller, främst i Bagdad. Till att börja med ska de ta kontroll över stadsdelar som har en blandad sunnitisk-shiitisk befolkning och som enligt Washington Post väntas bjuda minst motstånd.

    USA-styrkorna ska sedan bygga ”mini-fästningar” i stadsdelar med mer enhetlig befolkning. Där väntar man sig snarare att striderna kommer att intensifieras. Vita husets förhoppning är att denna strategi ska leda till att striderna i Bagdad upphör inom ett år.

    Hundarna hungriga
    Bland USA.s motståndare varierar reaktionerna.

    De shiamuslimska miliser som kontrollerar stora delar av Bagdad har försökt undvika strider mot amerikanska förband. Men talesmän för den starkaste shia-milisen, den 60 000 man starka Mahdiarmén, har förklarat att den inte frivilligt tänker ge upp sina positioner. Den amerikanska armén uppgav i går att den gripit över 600 män ur Mahdiarméns mordpatruller de senaste veckorna, vilket tyder på att en konfrontation närmar sig.

    Sunnitiska extremister – de som anklagas för de flesta bombdåd – har mött USA:s utökning med 21 500 soldater med förakt. ”Glöm inte att skicka med 21 500 liksäckar”, hette det i ett uttalande från en gruppering.

    Och al-Qaidas andreman Ayman al-Zawahiri hånade president Bush i en video på internet:
    – Varför bara sända 20 000 man? Varför inte 50 000 eller 100 000? Varför inte hela armén? Är ni inte medvetna om att Iraks hundar hungrar efter era soldaters döda kroppar?

    Över 3 300 amerikanska och allierade soldater har dödats sedan invasionen våren 2003.

    När det gäller Iraks lidande är statistiken inte lika exakt.

    Ingen har lyckats räkna hur många hus, skolor, sjukhus och vägar som sprängts till ruiner.

    Beräkningarna av antalet mänskliga offer spretar betänkligt: Mellan 54 432 och 60 098 döda civila rapporterar den brittisk-amerikanska organisationen ”Iraq Body Count”.

    Mellan 100 000 och150 000 hävdade Iraks hälsovårdsministerium i november. Upp till 650 000 civila irakiska män, kvinnor och barn har dödats, påstod ett forskarteam i den brittiska medicintidskriften Lancet i höstas.

    Oavsett vilken siffra som är den rätta betalar Iraks folk ett ohyggligt pris i såväl pengar som blod.

  4. Helt suverän rubrik ”Vart är Oswald?” eftersom att den syftar på att någon borde ta upp vissa assassinations av en viss diktator i det stora landet i väst som även inhyser hem åt de modiga.
    Sony; Tackar för dina informationer verkligen huvudet på spiken.