|
Hjärnforskaren Martin Ingvar underkänner boxningsförbundets och regeringens nya regler om att tillåta proffsboxning. Martin Ingvar/DN: ”Svenska Boxningsförbundet saknar all trovärdighet. Boxning skapar aggressivitet. Ju mer träning, desto våldsammare beteende även utanför sportens lokaler – detta tvärtemot vad som tidigare påståtts. Ett tränat öga kan se nytillkomna symptom hos flera av de svenska proffsboxarna som avslöjar att de påskyndat sina hjärnors åldrande. Organisationerna bakom kampsporterna har visat att de inte kan hantera säkerheten för sina utövare, skriver hjärnforskaren Martin Ingvar vid Karolinska institutet.” Att Martin Ingvar är en auktoritet inom hjärnforskningen är det knappast någon som förnekar. Han och andra forskare har länge hävdat att även amatörboxning skadar hjärnan på ett irreparabelt sätt, trots detta så har nu proffsboxning ”light” tillåtits i Sverige. Regeringen tycks mena att om en person frivilligt låter sin hjärna skadas i boxning så har politikerna inga synpunkter. Detta sker samtidigt som man inför nya regler för bilägarna. De ska betala sina egna vårdkostnader och det ska ske med hjälp av en höjning av försäkringen på bilar och motorcyklar. Det är givetvis ett klokt beslut eftersom kostnaden flyttas till kostnadsstället. Men varför ska inte boxningssporten betala för de skador den åstadkommer? Det är väl enkelt ordnat att lägga på ett par tusenlappar på varje biljett till boxningsmatcher? Om summan låter hög ska man ha klart för sig att det oftast rör sig om unga män som skadas för livet. Dessa kommer att kosta landstingen stora pengar och sedan kommer samhället att få försörja dessa till deras död. Det är ytterst få, som t.ex. Ali här på bilden, som lyckas tjäna så mycket pengar att de kan betala vården själv. |
Andra bloggar om: Martin Ingvar, Karolinska, Boxning, Hjärnskador, Sjukvård, Kostnader, Politik [tags]Martin Ingvar, Karolinska, Boxning, Hjärnskador, Sjukvård, Kostnader, Politik[/tags] |
16 svar till “Förbjud boxning omedelbart”
Med det resonemanget bör väl även överviktiga, rökare och utövare av andra ”farliga” idrotter (hockey, ridsport..) få betala sin vård själva? Varför ska just boxare hängas ut? Idrott leder till bra hälsa, det gör även boxning. Ser man till alla utövare så är nog vårdkostnaderna bra mycket lägre än för svensson som hänger på krogen om helgerna och inte idrottar alls. Straffskatt på det också då?
Då hoppas jag att du anser att det ska vara samma för annan idrott också. Fotboll hockey och ridning
t ex är mycket mer skadedrabbade sporter. Om man är för förbud för kampsport så måste man även vara för förbud av dessa sporter.
Thomas & Lars!
Helt rätt, hockeyspelare, ryttare, tjockisar och rökare bör få betala sina egna vårdkostnader. Meddela regeringen detta med det snaraste. De har ju redan höjt snuset med 10.- dosan så ciggarna borde kosta en tia styck säkerligen.
Som det fungerat fram tills nu så har vi solidariskt delat på dessa utgifter men nu har vi en borgerlig högerregering så nu får vi nog räkna med att solidariteten är puts väck.
Själv fattar jag inte varför inte vår nya förbudsregering förbjuder bilismen helt när de ändå är igång.
F.ö. anser jag nog att alla sporter som går ut på att skada varandra bör bannlysas.
Vi får väl hoppas att vi solidariskt får dela vårdkostnaderna igen om ungefär tre år, även för boxarna ;)
Martin Ingvars uttalande, ”Ju mer träning, desto våldsammare beteende även utanför sportens lokaler” låter dock som något helt taget ur luften från någon som redan bestämt sig för att boxning är dåligt. Finns det några undersökningar som stöder detta? Nu känner jag inte många boxare, men att dom skulle vara aggressivare än andra kampsportare finner jag ganska otroligt…
Däremot tycker jag att det ska kosta att åka bil, det är det enda sättet som kan få folk att välja miljövänligare alternativ.
Grejen med boxning är ju att sporten i ett slag (roligt) skulle kunna bli alltigenom nyttig. Det är ju bara slag mot huvudet som tvivelsutan orsakar hjärnksador.
”Finns det några undersökningar som stöder detta?”
Jag känner inte till det. Det man inom boxningen normalt brukar hävda är väl snarare tvärt om?
Å andra sidan är han hjärnforskare och inom det området är han i alla fall sakkunnig.
Jag är på din sida Jinge, tycker proffsboxning känns som moderna gladiatorspel. Jag tror att grunden till att folk vill se proffsboxning snarare än amatörboxning är att de innerst inne vill se mer våldsamheter/skadebenägenhet i matcherna. Eller vad är det annars som är så tråkigt med huvudskydden?
Vad som verkligen i såfall skulle förbjudas först av allt som Martin ingvar föreslår är den livsfarliga Idrotten! Fotboll,Ishockey!
Sex pojkar har avlidit i plötslig hjärtdöd i samband med träning eller match under det senaste halvåret. Men svenska barnkardiologer förespråkar inte en massundersökning av unga idrottare. De flesta fallen av plötslig hjärtdöd inträffar nämligen under lek.(Ja det kallas lek när barn tränar).
Den senaste tiden har flera fall av plötslig hjärtdöd väckt stor uppmärksamhet. Det är dock ingen ny företeelse.
Hjärnforskaren Martin Ingvar bör förbjuda all form av träning innom ”Idrott” bland barn och ungdommar med det samma som det ser ut nu!
Hur många fler skall behöva dö?
OK.Martin Ingvar är nu ingen Hjärt specialist,men det finns räkert någon Hjärt läkare som kan föreslå ett förbud.
Vill vi verkligen gå mot ett samhälle för trygghetsknarkare där allt som kan vara farligt är förbjudet.. Personligen är jag så trött på myndighter och klåfingriga politiker som vill lägga sig i mer och mer hur vi ska leva.
Jag kan bara hålla med Andreas, Sverige håller på att förvandlas till ett land av trygghetsnarkomaner där maximerandet av trygghet i alla möjliga och omöjliga situationer har blivit statsreligion. Om personer som Martin Ingvars får fritt spelrum kommer vi snart att ha allmänt hjälmtvång.
Högern behöver sina gladiatorer och säljer sin morsa om det krävs.
Det vet du!
Det är mycket bättre med en straffskatt, för då kan de som verkligen tycker att boxningens positiva effekter väger tyngre än de negativa fortsätta verksamheten, medan de flesta väljer att sluta.
Om två vuxna människor vill slå varandra i huvudet finns det inget principiellt fel med det. Om de dessutom går med på att låta någon annan organisera biljettförsäljning, på grund av att de vill slå varandra i huvudet, verkar det också rimligt. Om organisatören vill behålla en (förvisso överdimensionerad) andel av intäkterna, varför inte? Om TV dessutom tycker att det är intressant att ha ett finger med i spelet, på grund av att väldigt många vill se hur två personer slår varandra i huvudet går väl det också för sig. Via avgifter och reklam genereras en massa pengar som delas upp mellan de inblandade. Uppenbarligen finns det en stor skara människor som vill betrakta spektaklet. Det ligger troligen i människans natur på något sätt att uppskatta denna form av primitiv (ändock tidsenlig) tävlan.
Frågan vem som skall betala för grönsakerna förblir dock komplex. I vissa sjukvårdssystem löses detta genom försäkringar, vilket sannolikt gör att en stor del av de pengar som cirkulerar i slå-i-huvudet-branschen förs in i sjukvårdssystemet den vägen. I Sverige blir dock frågan en smula mer komplicerad i och med den till stor del skattefinansierade sjukvården. Men om Reinfeldt & Co amerikaniserar det svenska sjukvårdssystemet försvinner väl problemet. Eller?
Hursomhelst tycker jag att två vuxna människor – om båda vill det – skall få slå varandra i huvudet. T o m hårt. Denna vilja kanske är ett tecken på att hjärnorna inte är riktigt riktiga ens innan de börjar med boxning.
Observera att det i delar av detta inlägger förekommer ironi.
Förbjud allt som kan vålla skada! Det är bäst mänskligheten stannar i sängen…
Förbjud allt som kan vålla skada! Det är bäst mänskligheten stannar i sängen…
Jag tycker att alla liberaler ska sälja sina morsor.
Det finns säkert köpare och i en fri värld ska man kunna sälja allt.