|
Jag lyssnade nyss på P1-morgon där Fredric Federley deltog i en diskussion med en facklig företrädare för Hotell och Restaurang. Det visar sig att salladsbaren som konflikten rör vare sig har betalat semesterersättning, pensionsavgift eller sjuklön som de ska göra enligt Svea Rikes Lag, och att ägaren till företaget säger att de anställda vill ha det så. Detta trots att de bekräftat att de inte får vare sig sjuklön, semesterersättning eller pensionspengar inbetalda. Vad händer? Jo Fredrick Federley angriper facket för att de värnar om de anställdas rätt till kollektivavtal. Det är en fullständigt absurd inställning och det saknas stöd i riksdagen för så extrema uppfattningar. Nu är det väl dags för regeringens företrädare att ta en diskussion med riksdagsman Federley tycker jag. Federley ensam kan ju bli den som fäller högeralliansens samarbete. Jobbar han på att bli politisk vilde? Personligen undrar jag också vad hans väljare anser om hans agerande. De måste vara överraskade att ha fått en lokal avdelning av centern som kallar sig Stureplanscentern och en företrädare som låter som att han inte sovit en sekund efter att nattens festivitas avslutats på platsen. Och visste väljarna att centern i Stockholm står långt till höger om moderaterna? |
Vad säger centerledningen?
Andra bloggar om: Federley, Stureplanscentern, Facket, LO, Hotell & Restaurang, Politik [tags]Federley, Stureplanscentern, Facket, LO, Hotell & Restaurang, Politik[/tags] |
25 svar till “Jag blir orolig för Federley”
Man kan ju undra vad de gamla centerväljarna tycker om att företrädas av en person som minst sagt förefaller vara högerextrem i sina politiska ställningstaganden. Men samtidigt så måste ju partiet vara medvetet om att de måste stoppa den där clownen snart.
Federley påstår sig ha stöd hos partiledningen i centern för detta agerande. Det har han skrivit själv på sin egen blogg.
Denna politik som han nu strider för har han de facto gått till val på. Och centerpartiet har placerat honom på sin riksdagslista som en lämplig företrädare. Det här är inte Fredricks ensak utan det är en fråga som centerpartiet måste ta ställning till.
Kan C sitta kvar i regeringen??? Kan C har kvar Fredrick i partigruppen???
Jinge Har du några bevis för att semesterersättning, pensionsavgift eller sjuklön inte betalats ?
för jag har hört båda sidor påståe en massa men ingen kommer med bevis.
/C
Bort med dom ur regeringen!
Caridon!
Hon sade det själv i radio!
Det är fascinerande hur många som oroar sig för ”de gamla centerväljarna”
Jag är centerväljare och jag tycker Fredrick Federley har helt rätt inställning.
Om det hade funnits någon sanning i att hon bryter mot lagen så hade det nog legat en polisanmälan emot henne nu hos polisen i göteborg, hursomhelst så är det inte fackets sak att lösa. Om hennes anställda hade varit under hot om avsked om de krävde kollektivavtal så hade de nog gått ut och sagt det redan, eftersom det knappast hade varit möjligt för Sofia att komma undan med något sådant när alla blickar riktas emot hennes lilla salladsbar. Federley gör helt rätt, hade jag bott i Göteborg hade jag gjort honom sällskap till Wild ’n Fresh.
Hon erkände själv att hon inte betalar sjukersättning, pensionsavgifter och semesterersättning.
Ett klart lagbrott!
Lyssna på vad hon säger själv i P1-morgon!
Hyfsa till kommentarerna och läs igenom kommentarsreglerna! / Jinge
anmäl henne då så vi får det prövat. Just nu är det bara spekulationer.
Det är märkligt att bombhögern inte lyssnar till radioprogrammet där hon erkänner att hon ”förhandlat” bort semesterersättning, pension och sjukersättning. Hon ersatte det med 5 kronor i timmen.
Men be bombhögern att lyssna på radion och själva vända sig till facket med sina uppmaningar!!
Johan! Ta reda på fakta och återkom sedan! Fackets roll är fullständigt klarlagd.
Men var inte dom anställda nöjda med sina löner?
Om man ska tro på Expressen men det kanske man aldrig ska..
http://expressen.se/index.jsp?a=785712
En av de anställda är en ung tjej som fortfarande bor hemma och vill ha lite fickpengar i väntan på att hon ska bestämma vad hon skulle göra i livet. Aningslös och lurad tyckte hon att 95 kronor i timmen var OK.
Kommer osökt att tänka på Anders Borgs barnflicka.. Det är ju samma grej.
Det verkar inte vara så mycket bevänt med moralen och etiken när det går ut över den egna plånboken.
Salladstjejen i Göteborg får mycket vatten på sin kvarn av korkade Centerpartister. Jag hörde och såg henne på TV i dag på förmiddagen och hon sa precis det som Jinge sagt. Hon struntar i att betala de lagstadgade avgifterna som hon är skyldig att betala.
De anställad vill ha det så, påstod hon. Jag undrar om hennes anställda är medvetna om att hon blåser dem på pension, försäkringar osv osv. Troligtvis inte.
Salladstjejen är nog rätt person på rätt plats med tanke på att hon måste betraktas som ett kålhuvud, vilket givetvis upprört en och annan centerpartist som alltid blir upprörda när det kommer grönsaker och annan växtlighet på tal. Å andra sidan är det tur att centerpartister är korkade med tanke på vädersituationen i området.
Bara en sån sak som att de inte begriper att det går alldeles utmärk att betala högre löner till anställda än vad avtalet har som minimilöner.
Vi har haft kollektivavtal sedan 30-talet och det har fungerat bra och skapat en av Europas bästa arbetsmarknader med ytterst få konflikter på arbetsmarknaden, varför skulle inte avtalen duga åt Federley? Kan någon begripa det? Jag kan det inte. Möjligtvis skulle hans reaktion kunna vara ett tecken på att han känner sig underlägsen.
Det är väl inte så många som tar Federley på allvar längre. Han är ju rena skolexemplet på hur populister agerar. Man kan inte veta vad han ska hitta på nästa gång för att dra på sig tidningsrubriker. Något slags komplex?
Jag tycker det verkar vara någon sorts blandning mellan exhibitionist och adoniskomplex.
Det lustiga är att hans blogg ligger etta på bloggtoppen.
Själv tror han säkert att det beror på att han är så himla bra. Personligen tror jag att det beror på att det är många som vill kolla om nästa inlägg från honom är mer infantilt än det förra.
Nu har han dessutom slutat skriva. Undrans om det kan vara uppläxning på gång från högre ort.
Bara en fråga för de redan insatta om kollektivavtalet.
det är väl inget lagbrott att inte gå med på kollektivavtalet. alltså inget polisen kan gör anågot åt? det är väl därför som man sätter resturangen i blockad. däremot skulle det varit ett avtalsbrott om hon inte följt ett eventuellt kollektivavtal?
jag trodde alltid att anledningen till att vi inte har minimilön är för att detta görs upp mellan parterna… genom ett kollektivavtal.
Så fatta jag det i alla fall. kan nån klargöra så vi kan sluta diskutera lagbrott.
Federley populist?
Han är väl snarare exemplariskt principfast, något som inte går att finna hos många politiker.
Nej det tycker jag inte. Hans blogg brukar ligga bra till på Bloggtoppen och man ska ha klart för sig att BT är en -besöksräknare-. När en blogg får medial uppmärksamhet så rasslar det alltid till på den listan. Och ligger bloggen redan innan bra till ur besökssynpunkt så märks det. I normalfallet så har Ali Esbati den mest besökta bloggen men han har ju tagit bloggpaus.
Oavsett vad man tycker om kollektivavtalen i sig så är det svårt att annat än hålla med Federley om att de har mer av tvångskaraktär än frivilliga avtal på grund av fackens starka maktverktyg. Håller för övrigt med Andreas beskrivning av Federley som principfast snarare än populistisk.
Mycket smörja har sagts i detta ämne.
De bärande poängerna som jag ser det är:
Avtalsfriheten som grundläggande rättsprincip i en modern rättsstat.
Att kollektivavtal faktiskt omfattas av avtalsfriheten.
Att Sofia tydligt uttrycker att om hennes anställda ville ha kollektivavtal, så skulle hon ha tecknat ett sådant.
Vad gäller regler som semestergaranti och sjuklön, så kan det påpekas och prövas vid sidan av kollektivavtalsdiskussionen. Om det verkligen är där skon klämmer, så skulle facket med lätthet kunnat påpeka för Sofia att dessa inte är fria att förhandla bort eftersom de är lagstadgade.
—
För egen del skulle jag gärna se att någon av alla de som kastar paj (sallad?) mot Federley och Sofia förflyttade sittfläsket till Wild’n Fresh och fråga personalen själva vad de tycker. Jag har varit där, jag har pratat med de inblandade — ni skulle bli förvånade.
Hallå där, en annan ”tokhögerliberal” som jag upptäckt heter ”Johanna Nylander”. Såg henne debattera ”Public Service” på ”Argument” igår. Kolla gärna på webben. Hade hennes åsikter i frågan varit genomförda så hade vi verkligen fått leva i ett totalt urvattnat samhälle där varje människa endast blivit reducerad till en kund. Vilket vi väl också redan är i tokhögerns ögon.
Med vänliga hälsningar / J
Vad gäller regler som semestergaranti och sjuklön, så kan det påpekas och prövas vid sidan av kollektivavtalsdiskussionen
Vad inte ni fattar är att om ni vill ha det till stånd så får ni börja med att övertyga Svenskt näringsliv om saken.
Då kanske ni kan komma nånstans men att förvänta sig att ni skulle utkräva det delansvar dom de facto har för kollektivavtalen är icke att förvänta sig ..ni är ju fullt upptagna med att fäktas med era egna fantsier om facket.