George W Bush nästan avsatt


Den grupp under ledning av James Baker som skulle utreda hur USA ska klara sig ur knipan som Bush Jr försatt landet i har lagt fram sin rapport.


Men det gjordes
inte när Bush befann sig i Vita Huset utan man gjorde det när han var i
– Jordanien! Planerna var att rapporten skulle läggas fram om en vecka när presidenten var åter i USA men man läckte den påpassligt nog till New York Times redan igår kväll svensk tid.

Ekot: ”USA bör dra tillbaka alla stridande trupper från Irak. 70 000 amerikaner ska vara kvar för att utbilda irakiska regeringsförband. I övrigt ska USA:s huvuduppgift begränsas till att ge flygstöd och ekonomiskt bistånd. USA ska också lägga ner all kraft på en samlad diplomatisk lösning för hela Mellanöstern där även Iran och Syrien ska bjudas in. Det är huvudinnehållet i det förslag som den tvärpolitiska tiomannagruppen ledd av förre utrikesministern James Baker och den förre demokratiske kongressledamoten Lee Hamilton efter två och en halv dagars avslutningsmöte nu enats om.”

Personligen anser jag att det är lite märkligt att inte medierna kommenterar detta faktum trots att alla känner till saken. Klanen Bush har tagit in gräddan av rådgivare från Bush Seniors tid för att köra över den sittande presidenten. Förslaget innebär ett snabbt tillbakadragande av alla stridande förband och det betyder en total desavouering av den sittande presidenten.

Igår kväll svensk tid skulle Bush ha ätit middag med den Irakiske statsministern. Middagen blev inställd och det sannolika skälet var att Bush fick reda på att man fattat beslutet att offentliggöra utredningsgruppens resultat.

Det betyder rent konkret att Bush inte hade något att tala med den Irakiske ledaren om, alla inser förstås att han är på väg att tappa greppet, han är irrelevant.

Andra bloggar om: , , , , ,

[tags]Bush, Irak, Baker, Mellanöstern, Kriget mot Terrorismen, Politik[/tags]


4 svar till “George W Bush nästan avsatt”

  1. Ibland undrar jag vad gamle Bush känner när han ser vad hans son har ställt till med. Man kan förstås ha massor med åsikter om Bush Sr, men jag har en helt annat respekt för hans intelligens än jag har för den lallande idioten Bush Jr. Nu när det amerikanska folket har avkunnat sin dom tror jag helt enkelt att farsgubben skäms…

  2. …sen, om man är konspiratoriskt lagd, kan man ju spekulera om inte gamgubben de facto tagit över makten. Tillsättandet av Baker och avskedandet av Rummy ser ju onekligen ut som saker som farsan Bush skulle ligga bakom.

  3. Dra inte för snabba slutsatser baserat på två händelser. Familjen har hela tiden haft med ett finger i spelet. Och då menar jag inte bara kärnfamiljen. Gänget bakom Bush-klanen är lika medskyldiga till kriget, tortyren, massmorden som den ”unge” George W.

    Och låt inte en upptrappning av dumheterna från oljegamarna, det vi sett sedan 11/9, få er att framställa den gamle Bush i bättre dager. Det har varit samma strävan efter världsdominans, samma maktpolitik sedan han var CIA:s top dog, och sedan Reagans närmaste man.

    Mördarna i detta krig var med under Bush, det är samma gäng nu som då, ingen har tagit över, de har bara omfördelat ansvaret inom pakten något när den unge, dumme inte längre klarade pressen.

  4. Det är sant Staffan. Men de äldre inser att de nu måste hjälpa den yngre eftersom alla annars förlorar sin maktställning även på sikt.