Anders Romelsjö på jinge.se

Olmerts ”fredssträvanden” ??

Jag har, liksom de flesta av er, konstaterat att det nu visas upp något som skulle kunna liknas vid ett fredsinitiativ från Israels sida.


I ärlighetens namn så är jag tämligen skeptisk men givetvis hoppas jag på att det inte är någon slags bluff som emanerar utifrån det faktum att det är oroligt i Libanon samt att hökarnas hök, George W Bush, är i faggorna.

Jag, och många med mig, befarar att detta är ett test som, i händelse av att det finns palestinier som inte kan hålla avtryckarfingret i styr, kommer att bli starten på ett gigantiskt blodbad i de palestinska områdena på Västbanken och i Gaza. Och, för att ni inte ska tro att jag är ensam om dessa dystra farhågor så läs gärna utländska hemsidor också, börja gärna med Haaretz.

Med jämna mellanrum så informerar jag bloggens besökare om sionistlobbyns olika uppmaningar. Vid lunchtid idag kom den upp-
maning ni kan se i rutan till höger. Begäran bestod i att berätta för de europeiska ledarna och Förenta Nationerna att Israels premiär-
minister nu blivit så snäll så att han slutar döda palestinier.

Varför vi ska meddela det och inte han själv framgår inte av uppmaningen.

Är jag cynisk? Ok, det köper jag gärna. Frågan är hur de två hundra familjerna som mist sin syster, bror, far, mor, kusin, morbror eller farfar

under de senaste veckornas aktioner tänker. Är de möjligen mer cyniska än undertecknad?

Självfallet så håller jag tummarna så att de vitnar inför denna utveckling som kan, trots min skepticism, vara en utveckling åt rätt håll. Men tyvärr så kan jag inte uppbåda så mycket positiva känslor inför utvecklingen så att jag kan påstå att jag tror på Israels goda avsikter. Jag skulle hemskt gärna vilja göra det men..


Jag hoppas att jag har fel. En ovanlig känsla..

Andra bloggar om: , , , , , , , ,

[tags]Olmert, Sionistlobbyn, Fredsinitiativ, Israel, Palestina, Mellanösternkonflikten, Gaza, Västbanken, Politik[/tags]

Jinge

8 svar till “Olmerts ”fredssträvanden” ??”

  1. Olmert höll alldeles utmärkta tal både innan och efter valet om jag inte minns fel, speciellt vid Herzliyakongressen där israeliska politiker brukar komma med nya initiativ. Sharon höll också några väldigt bra tal, talade om en palestinsk stat etc etc. Peretz höll också bra tal. Abu Mazen har också visat prov på en god talarförmåga, likaså Muhammad Dahlan och några till. Kommer någon ihåg konferensen i Sharm el-Sheikh när Abu Mazen valts till president? Var det inte i februari 2005, inte ens två år sedan?

    Är du cynisk så är jag minst lika cynisk för jag har nog hört fler tal än du. Innan någonting HÄNDER – dvs Olmert och Abu Mazen plus medhjälpare sitter och förhandlar konkret om någonting konkret och dessutom lyckas ena sig om detta och att sedan genomföra det och att hålla sig till detta avtal – så är det bla bla bla. Men ett vapenstillestånd är ju alltid bättre än ingenting alls. Att det skulle handla om en kursändring både för Olmert och för Hamasregeringen ser jag dock inga tecken alls till. Båda sidor har helt enkelt tröttats ut lite och är nöjda med att få en paus ett tag, det är allt.

  2. Israel torde väl vara unikt i det att man hävdar att det är ”eftergifter” när man avstår något som man inte har rätt till!

    Om jag skulle säga till Jinge att jag avstår ifrån att knycka hans fina digitalkamera, så ska han vara oerhört tacksam för denna ”eftergift” från min sida, allt efter den eminenta israeliska logiken…

  3. Israel vill inte ha fred. Inte långgsiktig fred. I varje fall inte hökar som Olmert. Man behöver hotet utifrån. Även om man kanske tvingas ändra sin syn efter Libanon-fiaskot. Jag personligen tror dessutom att oroligheter i Gaza innebär att man försöker skapa någon form av legitimitet för ockupationen av Västbanken. (Och man kan dessutom dölja det faktum att man fortsätter med muren och utbyggandet av bosättningar.)

    Däremot tror jag att det finns en majoritet av människor i Israel som vill ha fred. Dock inte Olmert med flera.

    Läser just nu ”The ethnic Cleansing of Palestine” av Ilan Pappé. Och vad kan man säga? Jag skulle vilja att ett antal liberaler läste den, men så lär väl inte ske. Det finns knappt liberaler som någon gång ens vill diskutera den etniska rensningen.

  4. Jag är optimistisk, till skillnad från 65% av al jazeeras läsare. Även de som förlorat familj och vänner i attackerna längtar nog efter fred och inte hämd.

    I Metro (tror jag) läste jag att ett av Olmerts krav var att palestinska flyktingar skulle ge upp kravet på rätten att återvända till Israel. Detta är ett orimligt krav. Att återvända till sina hem efter att ha tvingats fly därifrån bör vara en mänsklig rättighet. Är det?

  5. Anna: ”Båda sidor har helt enkelt tröttats ut lite och är nöjda med att få en paus ett tag, det är allt.”

    Naturligtvis har jag inte hört lika många tal som du. Och jag är givetvis orolig för att du har rätt, ja mer än så, nästan helt övertygad.

    ”Herzliyakongressen” är det ngt liknande Almedalen?

  6. Herzliyakongressen är ett evenemang i november som samlar prominenta israeler från alla sektorer i samhället för att diskutera situationen i landet, inte bara den politiska. Det har blivit tradition för politiker att komma med nya förslag eller visioner på det mötet (t ex valde Sharon att publicera planen för Gazautrymningen där) som naturligtvis högbevakas i media. Jag känner inte till Almedalen speciellt väl, men i så fall skulle jag snarare kalla det en miniform av World Economic Forum i Davos. Om jag inte misstar mig finns det också en alternativ Herzliyakonferens för alla som inte är inbjudna.

  8. Oki, tnx för infon. Mao ska man ha koll i januari. Men allt rapporteras väl i tidningarna i .is och kommer då oxo i västmedier antar jag..