För en tid sedan publicerade jag här en kritisk artikel om Läkare utan gränser ”Läkare utan gränser är ingen oberoende organisation”.
Den publicerade artikeln var ett utdrag av en översättning av artikeln ”How We Were Misled About Syria: the role of Médicins Sans Frontières (MSF)” av Tim Hayward.
Jag är själv läkare (specialist i allmänmedicin och socialmedicin) och har själv ekonomiskt stött ”Läkare utan gränser” med 3000 kr per år. Nu avbryter jag stödet till MSF, som förmedlar uppgifter från al-Qaidas propagandaorganisation ”White Helmets”

Artikeln nedan publicerades 22/4, bygger delvis på Haywards tidigare artikel, och har publicerats på Pål Steigans blogg.

Pål Steigan

Artikeln.
Organisasjonen Leger uten grenser, Médecins Sans Frontières, har stor prestisje, ikke minst fordi deres mange modige medlemmer har gått inn i krigsområder for å hjelpe mennesker i akutt livsfare. Derfor har også deres rapporter og anbefalinger om og fra Syria vært med å påvirke opinionen.

Men så viser det seg at MSF ikke har hatt egne folk i krigssonen i Syria siden 2015, skriver professor Tim Hayward for The Herland Report. Hayward i Herland Rapport

But if none of MSF’s international doctors have been on the ground in Syria’s war zones since 2015,[2] how can MSF claim to bear witness for what is happening there?

MSF has relayed reports from the rebel-held areas to which, exclusively, its supplies and support have been dispatched. The reports – including allegations of government attacks on hospitals and civilians – come from people working with the permission and protection of such groups as Al Nusra, Isis and other foreign jihadis and mercenaries. These anti-government forces are known to exercise a rule of terror and to be not overly concerned about ordinary citizens’ access to medical attention. That is precisely why the MSF doctors withdrew from the areas under their control.[3] So there is scope to ask who the medics on the ground were, and who they were treating.

Vi som har vært avhengige av vestlige medier for å danne oss et bilde av hva som skjer i Syria, har fått det inntrykket at MSF har formidlet sin uavhengige versjon av hva som foregår på bakken i Syria. Så viser det seg at de ikke har vært til stede sjøl, men bare har formidlet White Helmets’ versjon som om det skulle vare deres egen.

Those of us in the West who were uncertain about the authenticity of all this social media activity in a zone lacking basic infrastructure, let alone wifi,[12] were coaxed to accept the mainstream narrative because a respected organisation like MSF apparently bore witness to it.[13] Few of us realised that MSF was merely repeating White Helmet testimony, not independently verifying it.

White Helmets er som kjent grunnlagt av NATO og finansiert av USA og andre i den vestlige alliansen, og fungerer på bakken som al-Qaidas PR-avdeling.

här

Dr Joanne Liu i MSF skriver på deres hjemmeside at MSF jobber direkte med «opposisjonsgrupper» i det nordlige Syria. Som kjent betyr det al-Nusra og andre terroristgrupper. Eller som hun skriver:

…we renegotiated agreements with commanders from Jeish el Mujahideen, Islamic Front, Jahbat Al Nusra, different factions of the Free Syrian Army, and ISIS (later renamed Islamic State – IS), among others.

Liu bekrefter at MSF har trappet ned sin egen tilstedeværelse i Syria:

While we have been forced to reduce direct medical activities in Syria, we have continued to support Syrian medical networks in their tireless quest to treat patients. Donating medicines and medical material is essential for Syrian medical staff working in besieged areas and active conflict zones.

MSF har altså trappet ned egen virksomhet, men gir medisin og medisinsk utstyr til de nettverkene de har etablert forbindelse med, som Liu sjøl lister opp. MSFs egne nettsider viser også at de jobber direkte med White Helmets og formidler deres versjon.

Dette underbygger langt på vei det Hayward skriver.

Hvordan kan MSF misbruke sitt eget anerkjente navn til bare å formidle hva jihadister hevder om situasjonen i Syria? Det er jo opplagt for enhver at MSF med dette styrker jihadistenes versjon gjennom å la dem disponere MSFs prestisje. Dette går rett hjem i en uvitende og lettlurt vestlig opinion. Dette må MSF være klar over, så rutinerte som de er.

i Andra om: FN, media, FN-förbundet,gas, kemiska vapen,massmedia FN-stadgan Syrien, folkrätt imperialism, ISIS, krig, USA, Politik, FN-stadgan, al-Qaida, utrikespolitik Ryssland, demokrati,fred, desinformation, terrorism, EU, Nato, Sverige