Valresultatet i Iran – vann fel man?



Valet i Iran avgjordes redan i första valomgången.
Reformisten Hassan Rohani vann då han fick 51 % av 31 106 865 giltiga röster. Valdeltagandet var bara 62 %, givetvis mycket bättre än i presidentvalen i USA, men klart sämre än 2009. Mohammad Baqer Qalibaf fick 5 073 652 (15.76%), Mohsen Rezaei 3 593 507 (11,16%), Said Jalili: 3 665 234 (11,38%), Ali Akbar Velayati 1 969 351 (6,11%) och Mohammad Gharazi: 391 840 (1,21%)
Rohani1_1047088c
Rohani hade stöd av Khatami och Rafsanjani, som hyllats som mer västvänliga krafter, och var under valkampanjen den kandidat som beskrivits mest positivt i västmedia. Hur ska nu USA och väst förhålla sig till Rohani? I sitt pågående propagandakrig mot Iran behöver man en ”skurk” som ledare i Iran, men fick det inte. Nu gäller det för USA & Co att snabbt bygga upp en demonisering av Rohani, eller vad tror ni? Se tidigare och kommande inlägg om Iran!

Ett tips, Barbar Obama Tag fasta på att den sanna eller osanna uppgiften i Independent att Iran före presidentvalet beslutat skicka 4000 man för att hjälpa sin granne Syrien i kriget mot rebellerna. (Vägen till Teheran går via Syrien, som bekant). Independent skriver också ”För första gången är alla USA:s ”vänner” i området sunnimuslimer och alla dess fiender är shiiter. President Barack Obama och USA bryter alla sina ”regler” om att inte intervenera och USA är nu fullt engagerat på den sida som inkluderar de mest extrema sunnimuslimska rörelsen i Mellanöstern.” (”For the first time, all of America’s ‘friends’ in the region are Sunni Muslims and all of its enemies are Shiites. Breaking all President Barack Obama’s rules of disengagement, the US is now fully engaged on the side of armed groups which include the most extreme Sunni Islamist movements in the Middle East.”)
Syrien olja på elden imagesCAF9CSJ2

Independent låter som ett eko av inläggen på Syriensolidaritets hemsidan och på denna blogg. Det är tillåtet att uppfatta detta som att vi i stort sett haft en korrekt bedömning av konflikten i Syrien sedan flera månader. USA & Co visar sig väl motsvara benämningen ”Ondskans ”demokratiska” axelmakter”, eller hur? De som ropat högst i Sverige efter vapenstöd till rebellerna -bloggen Kildén & Åsman, (Socialistpartiet) har nu fått en ”framgång” (eller en ”Judaskyss”) – hjälp av Obama. Men de låtsas inte om det, utan skriver om kantareller i stället på sin blogg, varifrån jag tagit bilden nedan.
Kantareller 13_6_13 001


i Andra om: , ,, , , , , , ,

Independent Nyhetsbanken Per Jönsson DN 14/6 DN 14/6 SvD 14/6 DN 16/6 DN2 16/6 Gunnar Jonsson DN 4/11 DN 4/11 DN 2/11 DN 4/10SvD 4/10
Globalresearch 25/3 Gunnar Westberg Newsmill 2011-11-10Björnbrums rescension 2/4 Pierre Gillys hemsidaBjörnbrums rescension av boken ”Bombdiplomati” Verbal förlag Globalresearch 22/9 2012 Globalresearch 27/5 2012 Nils Bowie Russia Today 8/4 2013 Björnbrum 13/4DN1
DN2
Svenska Dagbladet
Expressen
Aftonbladet
Dokument utifrån 30/9 FIB-Kulturfront DN 22/8 Economy Watch 24/8 Globalresearch 21/8 SvD 22/8 Aftonbladet Expressen 23/8 New York Times 3/8 SvT GP Pierre Gilly