Jag publicerade här 14 maj ett pressmeddelande idag från Föreningen Afghanistansolidaritet där jag är medlem. Noterar då följande i Svenska Dagbladet ”FN bör leda en ny insats i Afghanistan. En ny internationell insats i Afghanistan bör ledas av FN. En ny militär Natoinsats vore förödande. Nyckeln till en fredlig afghansk framtid finns på den civila sidan, skriver flera organisationer gemensamt inför utrikesminister John Kerrys besök i Stockholm idag.” Har nu nöjet att publicera ett pressmeddelande från Lars-Gunnar Liljestrand, ordförande i föreningen Afghanistansoldaritet.
”Obamaadministrationen planerar att kvarstå med militära styrkor i Afghanistan under 10 år efter hemtagandet av ISAF-trupper i slutet av 2014. Enligt uppgifter i internationella medier kräver USA tillgång till nio militärbaser runt om i Afghanistan. Baserna är tänkta att användas för fortsatt krig mot talibaner och andra grupper som motsätter sig utländska soldater på afghansk mark.
Uppgifterna för de amerikanska soldaterna efter 2014 skall vara träning och stöd till den afghanska armén samt aktiv ”terroristbekämpning” vilket är detsamma som krig mot talibaner och andra motståndsgrupper. USA planerar att fortsatt använda drönare, bombflyg och specialstyrkor för nattliga räder i afghanska hem.
I strävan att få någon form av legitimitet för den fortsatta militäras insatsen efter 2014 har den amerikanska administrationen pressat sina NATO-allierade och icke-NATO-medlemmar som deltar i den nuvarande ISAF-styrkan , däribland Sverige, att också ställa upp med trupp efter 2014.
Carl Bildt har nu uttalat att han önskar få med sig socialdemokraterna på ett beslut om fortsatt svensk trupp i Afghanistan.
Om Sverige deltar med soldater efter 2014 kommer det att vara som allierad till USA och därmed blir Sverige medverkande i ett fortsättningskrig i Afghanistan.
Bildt vill försköna en eventuell svensk militär insats efter 2014 genom att tala om att uppgiften är utbildning och stöd till afghanska armén. Men det innebär ett aktivt stöd till ena sidan i ett krig och den svenska truppen kommer av afghanerna att betraktas som en del av USAs fortsatta militära intervention.
Vi vet från Afghanistans historia att afghanerna alltid bekämpar främmande trupper och om Sverige fortsätter med militär i Afghanistan bidrar vi till ett krig utan slut.
Alla ansträngningar måste göras för att få ett slut på kriget genom att någon form av förhandlingsuppgörelse kommer till stånd. Sverige har en goodwill i Afghanistan efter 25 års framgångsrikt biståndsarbete. Detta måste utnyttjas för att få tillstånd förhandlingar mellan parterna i Afghanistan. En absolut förutsättning för det är att alla utländska trupper dras bort från landet.”
Föreningen Afghanistansolidaritet 15 maj 2013
i Andra om: Afghanistan, Sverige,solidaritet, talibaner, fred, Krig, USA, Politik, Karzai, massmedia NATO, talibaner, ObamaFN, juridik barn Carl Bildtmilitärer, soldater sjukhus
Föreningen Afghanistansolidaritet Svenska Dagbladet 14/5 Youtube från Afghanistansolidaritet Pierre Gilly DN 14/5 DN 13/5 Afghanistansolidaritet Svenska Afghanistankommittén Svenska Dagbladet 14/5 DN 24/3 SvD 25/3 AB 24/3 Helsingborgs Dagblad Röda Berget Svenska Dagbladet 14/5 SvD Brännpunkt 8/1 SvD Brännpunkt 10/1SvD Brännpunkt 11/1 DN Debatt 12/1 Aftonbladet 13/1 SvT 10/1 Sven Hirdman DN Debatt 12/1 SKP-bloggen 22/1 SvD 11/1 DN 4/10 DN 1/10 Blodig attack mot NATO i Afghanistan DN 21/8 DN 1/10 Drönare från USA dödarDN om kvinnor i KabulFIB-K om AfghanistanveckanSvD 1/10Expressen 1/10
Aftonbladet
Sveriges Radio
DN:s huvudledare 19/8 AB Guillou 19/8 SvD SvT Expressen