I början av maj rapporterade vi att en opinionsundersökning av CBS News och New York Times visade att 62 procent av amerikanerna menar att ”USA inte har en skyldighet att ingripa i Syrien.” Dock anser 24 procent att USA har ett ansvar att göra något åt striderna mellan regeringsstyrkor och ”rebeller”, en ökning med fyra procentenheter sedan förra månaden.

I en ny opinionsundersökning av Pew Research Center 12-16/6 bland ett representativt urval på 1,512 vuxna i befolkningen om inställningen till Syrien menar:

* 68 % att USA inte bör engagera sig i en annan konflikt, medan 27 % har annan åsikt.
* 60% anser att oppositionen kanske inte är bättre än Syriens regering.
* 70% är motståndare till att USA beväpnar rebellerna. Bara 20 % stödjer detta, jämfört med 29 % i mars 2012.
* 53% mot 36% anser att USA bör stödja folk som protesterar mot en auktoritativ regim.
* 49 % ansåg att USA har en moralisk plikt att stoppa våld. (Kommentar:Vet dessa att USA är den i särklass mest aggressiva staten efter andra världskriget?)
* Skillnaderna mellan demokraterna och republikanerna var små.

* Av de 20 % som stödjer att USA sänder vapen till menar en majoritet, 55 %, att rebellerna kanske inte är bättre än regeringen. Men 3/4 menar att USA har en moralisk plikt att bistå opposition mot auktoritativa regeringar.

Konklusion: Opinionen är glädjande, inte minst med tanke på den oligopolistiska pressens uppslutning kring USA:s regering. Obama har inte befolkningens stöd för det imperialistiska krigsäventyret i Syrien, lika som för det i Afghanistan. Han fortsätter i alla fall förstås. Obama företräder inte befolkningen i USA utan USA-imperialismen, dvs. storföretagens och elitens strävan efter kontroll av naturrresurser och produktionsförhållanden i världen – samtidigt som man spionerar på dess befolkning.

En liten påminnelse om USA:s intervention i Syrien.
• Enligt Pentagondokument från 2001 planerade USA då att destabilisera Irak, Libyen, Syrien och senare Iran (Intervju med presidentkandidat Clark mars 2007 i Democracy Now.
• Washington Post skrev 18 april 2011 ”USA :s utrikesdepartementet finansierar i hemlighet syriska politiska oppositionsgrupper.”
• Förre CIA-agenten Philip Giraldi medgav hösten 2011 att USA var inblandat ”NATO är redan i hemlighet engagerat i Syrien under ledning av Turkiet som USA:s ställföreträdare. (www.theamericanconservative.com, 19 december 2011).
• Vid ett möte 1 april 2012 i Istanbul beslöt USA och drygt 70 andra stater (”Syriens vänner”) att stödja det splittrade Syriska nationella rådet med vapen och pengar med totalt 130-140 miljoner dollar. USA gav mest 12 miljoner dollar.
• Al-Qaida deklarerade i februari 2012 via sin högste chef Ayman al-Zawahri att man stödde de syriska rebellerna. Hillary Clinton medgav samma månad att al-Qadia också arbetade för att störta Assads regim (http://www.globalresearch.ca/syria-clinton-admits-us-on-same-side-as-al-qaeda-to-destabilise-assad-government/29524).
• Den brittiska tidningen Daily Star skrev 26/8 2012 i artikeln att “nästan 200 elittrupper (SAS och SBS trupper) i eller nära Syrien är på jakt efter massförstörelsevapen. Dessa elittrupper åtföljdes av folk från underrättelseorganisationerna MI6 och CIA, och av franska och amerikanska soldater.
• New York Times har 4/8 2012 rapporterat att Turkiet, Saudiarabien och Qatar, tillhandahåller vapen, med hjälp av tjänstemän från CIA som tränar och tar emot rebeller och arbetar med tjänstemän i utrikesdepartementet.
• I en artikel 24/3 i år ger New York Times många belägg för kraftigt ökat vapenstöd från USA och allierade till rebellerna i Syrien. ”Med hjälp från CIA har arabiska regeringar och Turkiet kraftigt ökat det militära stödet till Syriens opposition och upprättat en hemlig luftbro av vapen och utrustning för upproret mot al-Assad, enligt uppgifter från flygtrafik, intervjuer med tjänstemän i flera länder och uppgifter från rebelledare.”
• Ledningen för rebellerna (SNC, Doha-koalitionen är tillsatt av USA eller med USA:s stöd, och premiärministerkandidaten Ghassan Hitto bor sedan länge i USA.)

-Mitt återkommande ”förslag till lösning” mm
1. Fredlig lösning av konflikten.
2. Nej till utländsk intervention.
3. Upphävda sanktioner.
4. Inget svenskt stöd för krig mot Syrien.
5. För ett fritt, enat och självständigt Syrien.
6. Låt det syriska folket bestämma sin framtid – inte al-Qadia eller USA-imperialismen.

i Andra om: opinion, censur, Syrien, islam,debatt, Irak, CIA Qatar, Saudiarabienimperialism, desinformation, krig, USA, Politik, FN, massmedia infiltration al-Qadia, terrorstater NATO opposition, unconventional warfare, demokrati,fred, kommunikation, terrorism,