Maginfluensa eller USA?


Själv har jag drabbats av något som liknar maginfluensa och inte blir det bättre av att kolla in nyheterna från tt.se

Det är ju självklart att Israel inte kan kritiseras för att de skjuter artillerigranater in i ett bostadsområde i Gaza. Underligt att USA blir så förbannade när terrorister dödar civila i New York? Det är verkligen skillnad på folk och folk.

Och nej, USA:s politik fungerar inte som magmedicin, den verkar som rena kräkmedlet..

Andra bloggar om: , , ,

[tags]Israel, USA, Sionism, Politik[/tags]


5 svar till “Maginfluensa eller USA?”

  1. Jag tycker alla Palestinier som kämpar mot Israel ska ta och använda samma teknik. Fortsätta med sin kamp får man kritik säger man att det var ett mistag vi ska göra en utredning. Sedan fortsätter man likadant. Gillar inte omvärden vad Palestinerna gör påpeka hela tiden att det är misstag och att en utredning är på G. Börjar världen kritisera för att inget förändras då kan man påpeka att Israel har utfört många misstag och verkar inte heller hitta en lösning.

    Förstår ni vad jag menar? Jag mår nämnligen också illa men av HELA västvärldens dubbelmoral och lögner när det gäller Mellan Östern.

    Tänk att USAs Rice i fjol erkännde att man get stöd åt diktaturer i 60 år för stabilitetens skull i Mellan Östern. Analysera detta noga – vad hon säger är att människor i dessa länders fria åskikter måste bekämpas är INTE detta diktatur?

    Jag är riktigt förbannad ska jag säga – snart har vi nya attacker här i väst och våra politiker och media kommer att spy ut information om att vår demokrati och frihet är hatat. Det är vårt förtryck, vårt support till till förtryck som är hatat. Det är vår dubbelmoral våra lögner som är hatade.

    Vi i väst har målat upp en bild av oss själva där vi får vålta, själa och kontrollera andra människor i andra länder hur mycket som helst. Försöker någon där stoppa oss så är DOM hatare av ett frihet och demokrati. Tala om att vi har blivit hjäntvättade här, jag menar allvarigt detta har pågåt i över 100 år.

    Med tanke på alla hemskheter och brott vi i väst har begått det senaste 100 åren i Mellan Östern måste jag säga att jag är förvånad över att inte fler har attackerat oss här i väst. För vi har provicerat fram det – vi för skylla oss själva när vi avsätter demokratier och stödjer diktaturer där nere.

    Jag mår illa.

  2. ”Blames tragedy on faulty electronics Olmert offers to meet Abbas `any place’”

    Går det att läst i tidningen The Star. Som jag sa kära Palestinier nästa raket mot Israel när den inte landar på Olmert, Sharon och resten av gänget säg ”we blame this tragedy on faoulty electronics” och låt oss se var omvärlden tycker. Israel borde väl verkligen ha förståelse för detta eller hur?

  3. Det är ju skillnad på ”terrorister” och terrorister också, USA vägrar utlämna sin gamla trotjänare, flygplansbombaren Posada carriles till rättvisan eftersom han liksom statsterroristerna Sharon Suharto Pinochet Olmert & Co är ”demokratiska” terrorister.

    England härbergerar och vägrar utlämna sina trotjänare från Ryssland och dess randstater bla. oligarken Berezovsky som inte drar sig för att stödja statskupper och utomrättsliga avrättningar (Politovskaja etc) i ”rätt” syfte dvs att återinstallera rövaroligarkin igen.
    Andra ”goda” terrorister man sedan sovjettiden finansierar och håller under armarna är hjärnorna bakom barnamördarna i Beslan och attackerna mot Moskva. Hur skulle Washington reagera ifall Moskva höll den fiktive Bin Laden under eget beskydd?

    Ang, USA ständiga beskydd av apartheidstatens folkmord kan väl Kurt Nimmo ge en fingervisning om hur det går till:

    ”AIPAC Builds Ties With New Lawmakers
    AIPAC reached nearly every lawmaker elected in Tuesday’s mid-term congressional elections as part of its effort to educate political candidates on the value of the U.S.-Israel relationship. During the campaign that ended Tuesday, nearly every viable candidate met with AIPAC professional staff members and submitted a position paper summarizing his or her views on U.S. Middle East policy. A non-partisan organization, AIPAC has for decades worked with Republican and Democratic members of Congress to strengthen the ties between the United States and Israel.

    Translation: Nearly every lawmaker, except the few stragglers hiding out in bathroom stalls or the cloakroom, was told he or she best tow the AIPAC-Israel line, or suffer short tenure in Congress. Part of this process is obviously the forced submission of a “position paper summarizing his or her views on U.S. Middle East policy,” that is to say the targeted politico must state in writing that he or she will enthusiastically support Israel killing Palestinians, stealing their land, and running those able to run off, in short a nod and a wink in the direction of ethnic cleansing. Finally, AIPAC let us know they are “non-partisan,” that is to say they have both Democrats and Republicans in their pocket.

    Meet the new Congress, same as the old Congress. ”