|
Idag på morgonen fick jag ett mail från en israelisk bekant som frågade mig varför media inte skriver om Gaza. Eller närmare bestämt om de stridigheter som pågår mellan palestinier i Gaza. Till att börja med förklarade jag att medierna visst bevakade och rapporterade därifrån, jag har själv sett artiklar i morgontidningarna, Ekot har berättat om det etcetera. Idag berättade man att tre maskerade män skjutit ihjäl en parlamentsledamot och det är möjligen sant. Det kan faktiskt också röra sig om ett politiskt mord anstiftat av någon utländsk underrättelsetjänst, sådant har hänt förut. Men det viktiga, något som också Guardian har varit inne på idag, är att orsakerna till konflikterna mellan Hamas och Fatah faktiskt kommer av Israel och dess agerande. Tidigare var det faktiskt Israel som stödde bildandet av Hamas, och först när Hamas lyckades bli folkvalda så passade inte galoscherna. För att ytterligare fördröja den ofrånkomliga återgången till 1967 års gränser, tömmandet av alla bosättningar så valde man att isolera Hamas, och idag turnerar Condolessa Rice runt arabländerna för att få dem att ta avstånd från Hamas. Hon sägs vara en representant för en ”demokrati” som inte tål demokratiska regeringar i mellanöstern. I alla fall inte regeringar där det ingår muslimer. Israel har stulit 2 000 000 000 kronor (två miljarder) av den palestinska myndigheten, något de gjort för att destabilisera palestinska områden, dessutom har bombat infrastrukturen i Gaza och planerar nya bosättningar på västbanken. Att de gjort Gaza och Västbanken till fängelser behöver jag väl inte berätta. Fängelser där inte ens fångarna får vare sig vatten eller bröd. Dessa militära och ekonomiska sanktioner har inget stöd i folkrätten. Men sionistbloggarna i Sverige hävdar att de som talar om folkrätt inte vet vad ordet betyder. Hamas ska erkänna Israel heter det, men varför börjar inte Israel att erkänna att palestinierna som de rövat landet av också har rätt att bli erkända som rättmätiga innevånare i Palestina, en stat bestående av Västbanken och Gaza? Nu har de israeliska judarna firat Jom Kippur. Är det någon som tror att de bett gud om förlåtelse för hur de behandlat palestinierna? |
Andra bloggar om: Mellanöstern, Gaza, Palestinier, Folkrättsbrott, Politik, Genèvekonventionen, Israel, Mellanösternkonflikten, Västbanken, Sanktioner, Condolessa Rice, USA
[tags]Mellanöstern, Gaza, Palestinier, Folkrättsbrott, Politik, Genèvekonventionen, Israel, Mellanösternkonflikten, Västbanken, Sanktioner, Condolessa Rice, USA[/tags] |
9 svar till “Stridigheterna i Gaza”
Jag säger det jag har sagt om och om igen: Israel är inget annat än världens största amerikanska ambassad!
Jag ser att anden är tyngd av det förhatliga fredsmärket. Det är förstås förjävligt att flummiga hippiekrav som Israels rätt att existera trasslar till Alladins terrorambitioner.
Det är förstås förjävligt att flummiga hippiekrav som Israels rätt att existera trasslar till Alladins terrorambitioner.
Annars är det ju faktiskt Israel som dödat mångfalt fler för att kunna fortsätta sin statsterrorism. Är det NÅGON sida som kan bära fredsmärket så är det i vart fall inte israelerna..
Att du hatar fredsmärket ska du inte projicera på andra.
Kanske är det så enkelt att palestinierna är bättre på terroristiska handlingar och att posera framför kamerorna iklädd stridsmundering än på politik?
Bäst på Terrorhandlingar är Israel, palestinierna kommer inte ens i närheten. Bara sedan andra intifadan startade har israelerna dödat 4000 palestinier och 1200 libaneser. Palestinier har inte dödat mer än omkring femtedelen israeler.
Dessutom finns det anledning att anta att palestiniernas misslyckande med politiken beror på – att Israel och USA inte tillåter dem att lyckas. Har du aldrig reflekterat över det?
Den sionistiska terrorismen började långt innan apartheidstaten Israels grundande med mord och terrorattacker på både Palestinier Araber Engelsmän amerikaner och svenskar (mordet på F.Bernadotte den l7 september l948)och även ”de egna” (sänkningen av Patria full med judiska immigranter i Haifas hamn) allt i syftet att upprätta en sionistisk stat i Palestina.
Att bildandet av en stat just i palestina inte kände ens de mest avskyvärda gränser visades av Rabbi Michael Dov Weissmandl ZT(http://www.xxx.xxx)
känd för sitt oförtröttliga arbete att rädda judar undan nazismen i Slovakien men också för att ha ifrågasatt dessa självutnämnda representanter för judenheten och deras agenda: han visade på att de förhandlingar som pågick mellan Nazisterna och sionisterna om att tvångsförflytta judar till det Tyskkontrollerade Spanien för vidare transport mot amerika strandade därför att sionisterna vägrade acceptera någon annan lösning än deportering till Palestina (vilket nazisterna vägrade), alternativet kände de mycket väl till….
Hela ledargarnityret i den judiska staten tillhörde terrorligorna Irgun Stern Lohamei Herut Israel etc. eller hade/har kopplingar dit och det första man gjorde var att fördriva och mörda ursprungsinnevånarna i de byar och städer som nu är judiska till de flyktingläger de bor i idag.
Så vilka är terroristerna egentligen? Ockupanterna eller de ockuperade?
Först när denna avskyvärda skamfläck till apartheidstat ersatts med en normal demokratiska statsbildning med lika rätt för alla kommer mellanöstern att få fred.
Gaza är viktigt att skriva om. Det finns onekligen vissa policies i Israel som doftar Sydafrika 1985.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/769331.html
Man kan väl tycka att vår regering borde intressera sig när svenska medborgare drabbas…
Jag tycker det är ganska enögd att alltid skylla allt på Israel och USA – som om palestinierna inte har någon skuld i dagens situation alls.
Palestinierna hade haft det bra mycket bättre om de hade accepterat FNs delningsförslag från 1947. Men nej – de skulle ha hela klabbet och trodde att den nybildade staten Israel skulle vara en lätt mumsbit.
Problemet med palestinierna är att de har sån dålig ledning – en ledning som oftast faller på eget grep. Flera gånger har de haft chansen att sluta fred och få sin egen stat – men alltid var det något som var oacceptablet för dem – var det inte Jeruzalem då var det krav på att alla palestinier som hade flytt Israel skulle få återvända – krav som de vet är helt befängda. – När skall de inse att de – i takt med att tiden går – får mindre och mindre i utbyte.
Varför alltid se en sida – Israels folk törstar efter fred – men inte till vilket pris som helst.
Trev
Judarna har alltid längtat tillbaka till sitt ”hemland” i Palestina. Inte kan du påstå att judarna saknade rötter där? – Jag finner det självklart att de inte ville bli deporterade någon annan stans.
Desutom had Stor Britanien – som hade överhöghed i området mer eller mindre lovad judarna att få ett hemland i Palestina.
Lägg också märke till att det inte har funnits en etablerad stat i området vi kallar Palestina – sedan judarna lämnde det 2000 år sedan. – Att därför tala om ockupanter och ockuperade är en aning misvisande.
”och det första man gjorde var att fördriva och mörda ursprungsinnevånarna i de byar och städer som nu är judiska till de flyktingläger de bor i idag.” är även det en skev historibeskrivning. Israel var inte ens en dag gammal då de blev anfallna av de omringande arabstaterna – som alla var mycket bättre militärt utrustade.