Blogg har fått Sahlin, Ohly och Aftonbladet att dämpa Israelkritik


Det är i vart fall den uppgift Roy B. Alterman själv lämnar på bloggen, men det finns inga referenser eller länkar som tyder på att påståendet på något sätt är bekräftat.


Al Hamatzav:
”…Israel och det judiska folkets styrka ligger i att välkomna demokrati och en långt gången yttrandefrihet. Det är också så att jag försöker hjälpa våra makthavare; de måste se, veta och förstå vad som rör sig i det svenska samhället. Vi måste kartlägga extremisterna, vare sig de kommer från höger eller vänster. Och vi har lyckats ganska bra. Ni har väl märkt att det blir alltmer sällsynt att svenska politiker eller etablerade journalister vräker ur sig dumheter ang. Israel? Tror ni att denna utveckling är en slump? I så fall – tänk om…

…det är tack vare vårt arbete, lite på bloggen men mest annorstädes, som Svenning, Mona Sahlin och Lars Ohly har skruvat ner retoriken.”

Och i ärlighetens namn, jag har inte velat besvära någon av de tre namngivna med frågor om de kan bekräfta det sagda, jag tolkar det skrivna som ytterligare en i raden av
fyllpostningar som tycks ha blivit regel i stället för undantag på hemsidan ifråga. Mer rutinerade bloggare vet, ofta tack vare praktiska erfarenheter, att bloggartiklar tillkomna under påverkan av etylhaltiga drycker sällan blir speciellt lyckade…

Sahlin, Ohly, Svenning

Det aktuella inlägget länkades via Twingly till Dagens Nyheter, men inte heller DN ansåg att hemsidan kunde passera inom tidningens toleransramar varför länken togs bort. I bästa fall har några av skribenterna på bloggen ifråga förstått att de ska undvika att supa skallen av sig uppkopplade mot den egna bloggen i editeringsläge. Motbilder om samma sak Anna W om Palestina i OS it

Andra om: , , , , , , , , , , , , ,

[tags]Bloggosfären, Twingly, Dagens Nyheter, Sionistbloggar, Roy B Alterman, Al Hamatzav, Mossadbloggen, Sahlin, Ohly, Svenning, Fyllpostning, Fyllbloggning, Israel, Politik[/tags]


6 svar till “Blogg har fått Sahlin, Ohly och Aftonbladet att dämpa Israelkritik”

  1. Man ska inte tro på det som Alterman skriver för än de namn givna personer har bekräftat detta
    Om detta skulle vara sant då tror jag att de gör det pga rädslan för Israel och inte pga övertygelse
    Alterman är liksom alla andra Israel tjäntefolket hyllar den sionistiska fascismen och hjälper till att slakta det palestinska folket
    Jag har läst vad Alterman har skrivit om mitt folk speciellt om Hamas , han hatar muslimer och allt som heter Islam , han gör samma sak som nazisterna gjorde för sex decennier sedan när de spred budskapet ”döda judar, låt inte judarna tar över europa och inte låta de förstöra kristendomen , inte låta de förstöra mor Tyskland ” Idag sprids ett liknande budskap från Jerusalem . Sverige , new york , sydny ” Islam vill ta över europa , döda alla muslimer . döda terrorister och utplåna Islam ansikte i hela jorden ”
    Israel kan mycket väl har lyckats gömma sin ondskefulla natur ur ögonen på många människor särskilt i väst men detta onda kommer så småningom att fräta Israel inifrån och sätta sin bortgång

  2. Jag baxnar när jag läser detta. Jag läste också Hampus blogg och sedan den som du inte vill länka till. Man undrar verkligen vem som ska tala om extremister i det här läget, det är uppenbarligen så att dessa finns i övermått där. Sedan, och det är min egen reflektion, borde ni inte polisanäla den där personen? En sådan sak kan omöjligen förloras och samtidigt vore det bra om det städades upp lite på nätet?

  3. Detta är väl egentligen ett av dom bästa betygen man kan få förutom ett erkännande där dom säger att dom har haft fel.
    Bloggen kan ju inte bemöta era skrivelser med argument eller fakta, utan försöker istället misstänkliggöra er på en väldigt låg nivå.
    Det är debatt när den är i slutfasen.

    Synd bara att vissa människor inom politiken (vars namn vi varken orkar eller vill nämna) fortfarande antagligen tar dessa sidor som fakta medan era sidor avvisas som dumheter.

    Det påminner lite om att vända sig till bibeln och tro på den, medan man avfärdar geologer och arkeologer och historiker som svamlande dumbommar.

  4. Det är en intressant lokal vändning av debatten. Jag vet att du skrivit massor av gånger att sionister väljer att undvika debatt, detta är väl det mest slående bevis man någon gång kan se på detta. Hade inte begreppet Guilt by association varit uppfunnet förut så hade det uppfunnits idag efter en sådan attack.

    Att man sen har mage att inbilla sig att Sahlin, Ohly och Svenning tonat ner sin kritik på grund av deras eget engagemang för att ”påvisa antisemitism” är helt enkelt ett utslag av grandios narcissism, något som här paras med, och understryks av det ökända a-ordet.