Aftonbladet profiterar på djurplågeri


På Aftonbladets hemsida visar man en hemvideo från någon som jagar en älgtjur med – bil. Vederbörande filmar dessutom sin jakt och skickar upp videon till Aftonbladet som okritiskt låter den ligga kvar på hemsidan.[column width=”49%” padding=”2%”]Ser man filmen så visar den hur en eller flera personer i en bil förföljer en älg som galopperande försöker springa bort från bilen. Nu är kanske inte älgar världens smartaste djur så den fortsätter att springa på den skogsbilväg där bilen färdas. Föraren av bilen avbryter inte jakten utan fortsätter efter den springande älgen.

Efter ett tag stannar älgen, vänder sig mot sin förföljare och gör ett utfall. Resultatet får vi inte veta, men tyvärr sitter gärningsmannen i en skyddande bil. Enligt min uppfattning så handlar det om djurplågeri, man ska givetvis inte förfölja en skrämd älg med bilen. Jag hoppas att någon polisanmäler detta, samtidigt kan jag inte annat än undra över Aftonbladets policy när det gäller läsarfilmer.

Kan man tortera en kattunge och skicka upp filmen till Aftonbladet? Eller är det gullighetsfaktorn som avgör vad tidningen tillåter i form av läsarfimer? Filmen kallas Älgjakten 2010 och innehåller dessutom upphovsrättsskyddad musik.

[/column]

[column width=”49%” padding=”0″]

it , , , , , , , ab12 [/column]


7 svar till “Aftonbladet profiterar på djurplågeri”

  1. Omdömeslöst! Idioten som filmat struntar i att älgen blir skrämd. Dåligt av Aftonblasket, men knappast förvånande.

  2. och jag får lust att förfölja idioterna som sitter i bilen på precis samma sätt så får de se hur kul det är…

    • Man kan ju fråga sig hur de resonerar på Aftonbladet. Hur det kommer sig att de tar in en film som skildrar djurplågeri?

  3. Det är inte bara genom falska skrämselskyltar som varghatare försöker skrämmas med sina lögner:

    http://xxxxxxxxxxx