Wikileaks om Sveriges Konung


Nu har vi alla läst om diplomaternas rapporter hem till USA om företeelser som förekommer i de länder de tjänstgör i. Det har i många fall rört sig om rapporter som inte uppfattas som helt smickrande för den statsminister, president eller kung de berättar om. På samma sätt är det självklart att de rapporterat hem om Kung Carl XVI Gustaf, det är givetvis deras skyldighet att informera hemlandet om sådant som deras respektive statsledningar bör känna till.

Jag är därför helt övertygad om att alla am-
bassader i Stockholm har rapporterat hem om boken Den motvillige monarken, Carl XVI Gustaf, av Thomas Sjöberg m.fl. Allt annat vore ett rent tjänstefel, och de ambassadörer som kan svenska har säkerligen själva läst den. Jag tror dock inte att den amerikanska ambassadören har lärt sig svenska, därför så tror jag att han låtit någon diplomat i lägre rang läsa den för att sedan rapportera till ambassadens ledning, som i sin tur skrivit ett telegram hem till USA om innehållet.

Nu vet vi med full säkerhet att amerikanska presidenter inte är några renlevnadsmän i något avseende, jag behöver bara skriva namnet Monica Lewinsky för att alla ska förstå. Vad landets nuvarande president har för erfarenheter på den punkten vet jag förstås inte, men han kan ju fråga sin utrikesminister om han undrar över någon tidigare president.

Enligt boken så har vår egen monark ägnat sig åt supande på illegala klubbar drivna av kriminella. Han har där umgåtts med ”kaffeflickor” vilket avses betyda unga damer som kommer in först till kaffet, middagarna aväter de olika herrklubbar som kungen är med i utan kvinnligt sällskap. När kaffeflickorna kommer in efter middagen så har de ibland varit tonåringar, och till sin hjälp att ”komma igång” har de enligt boken haft inhyrda proffs, som strippor och andra flickor som arbetar på sexklubbar.

Hans Majestäts umgänge med en känd svensk f.d. popartist bör ha nämnts särskilt då hon gått ut själv i en av kvälls-
tidningarna och bekräftat den verklighet som skildras i boken. Det finns definitivt inte en enda ambassad som inte meddelat detta hem till sin regering. Något som man särskilt bör tänka på när utländska dignitärer hälsar på konungen i samband med Nobelfesten och diverse statsbesök.

Jag måste medge att jag är ohyggligt nyfiken på vad den amerikanska beskickningen rapporterat hem om de rykten som går om kungen, och om den bok som blivit en formidabel försäljningssuccé nu under hösten. Nu är det troligen så nära i tid att vi inte kommer att få se dessa telegram redovisas, vi får väl helt enkelt hålla oss till att spekulera själva. Men jag avråder till spekulationer i kommentarerna, jag kommer nämligen att granska dessa med lupp innan jag släpper fram dem.

it , , , , , , , ab123 ex12345 svt1245 dn1234 svd12


12 svar till “Wikileaks om Sveriges Konung”

  1. Jag undrar om ambassaden gjort någon omskrivning av verkligheten, de rapporterar väl hem på klart och tydligt språk? Nej jag ska inte testa eftersom allt jag då skrev hamnar i soptunnan ;-)

  2. Jaha du vad hade du tänkt att kommentarerna skulle handla här om då, eftersom vi inte får spekulera?
    Men jag tar väl risken att bli raderad, det händer inte så ofta så någon gång kan jag kosta på mig det.
    Jag skulle tro att han skulle beskrivas som en kombination mellan Berlusconi, Sarkozy och Kaddafi.

    • Jaha du vad hade du tänkt att kommentarerna skulle handla här om då, eftersom vi inte får spekulera?

      Jag har märkt en tendens till att folk använder en himla massa fula ord när de talar om vårt majestät, dessutom en uppsättning osedliga ord, därav varningen.. :) Jag vill hålla bloggen barntillåten, jag vill inte att barn ska fråga sina föräldrar: – Mamma, den där bloggen jag läste skrev att kungen xxxxx med yyyyy, vad betyder det? :-P

      • Ok då skall jag se om jag kan tämja gränsen lite till då eftersom du släppte igenom mitt förra inlägg. :-)
        Det jag menade i klartext var. Kungen beskrivs nog som en naken festprisse omgiven av yppiga blondiner.

        • Så är det säkert ibland, lite trist bara att de är yngre än hans döttrar, bortsett från alla andra aspekter. Madde drog tillbaka till USA, Vickan flyttade…

          Rätt självklart kan jag tycka.

  3. Ja fan vet.

    Knugen i fejkade mössor blir lågt när det upprepas in absurdum,kanske har han ett foliehelvete ändå?

    ”Vi” har väl alltid vetat att ”maktens män” tar sig friheter ”för dom kan” och det finns en hord av villiga yngre och äldre damer/herra som vill på det ena eller andra sättet. Numera gör man ”TV-program” av eländet.

    Jag antar det finns rätt många ”manliga” som deltar friskt….vadå,spelar roll. H*l som h*l bara det är ett pengasådant!

    Jag blir bara så trött på detta!

    Vad heter yrket tro? *ler snett*

    Tack!

  4. Jag fattar inte varför massmedia till varje pris vill framställa honom som en betydelsefull person, har dom träffat avtal med hovet eller????

  5. Någon feminist skrev att målet för maktens män är att det ska finnas tillgång på så väl fina fruar att gifta sig med och en jämn ström med fallna, och därtill vackra, kvinnor att roa sig med. Så var det i antikens Grekland och det verkar inte förändras, hur ”jämställt” och modernt ett land än blir. Eftersom jag är kvinna kan jag inte begripa detta. Hur skulle dessa män känna om det var deras egna döttrar som agerade ”kaffeflickor”? Själv skulle jag lida svårligen om de unga kvinnor som står mig nära blev utnyttjade till rika äldre mäns leksaker. Gäller inte samma sak för män?

    • @Linda:

      ”Gamla grekland” kanske är borta nu.. Möjligen är jag helt blind,förvisso gråstarropererad, men nog kan jag läsa en mer eller mindre trovärdig tidning.

      Kaffeflickor är ju urgammalt!

      Men tror du inte det pågår liknande verksamhet nu? Kallas ngt annat i enlighet med språkets utveckling.

      Möjligheten är att jag tappat tråden nu.

      Måste ge mig ut på krogarna! ;) (skojar)

      Feminister…skicka ut dom på gatan och låt dom snacka sedan!

      Man blir bara lessen..

      http://xxxxxxxxxxxx

  6. Eftersom den man som utpekas som läckan till bl.a. diplomatposten har suttit fängslad sedan i maj så lär ju några färskare ambassadtelegram, t.ex. gällande vår kung, inte finnas med i materialet.

  7. Vi lär inte få veta vad amerikanska rapportörer förmedlat hem om boken om CG eftersom den som misstänks ha läckt dokumenten suttit inlåst sedan i maj. Det är alltså troligt att inget nytt sedan maj finns att läsa.
    Men självklart kan det ju finnas flera läckor och då lever ju hoppet.