Reinfeldts skulle riskera dödsstraff i andra länder


Idag skriver Fredrik Virtanen en intressant ledarartikel i Aftonbladet, den handlar om det nya Sverige och den nya medietaktik som moderaterna tillämpar så framgångsrikt. Artikeln är så intressant att jag tycker att var och en ska läsa den. Jag var inne lite på ämnet igår då jag skrev om Nordkorea och informationen om Kim Jong Un.

Fredrik Virtanen I AB: ”Pr-mannen Per Schlingmanns skapelse de nya Moderaterna, ”arbetarpartiet”, är det mest välkända exemplet: Nya, mjuka ord på samma gamla politik. Och har makten inte ett smart ord så säger den inget.

Det konstaterade även DN:s regeringsvänliga ledarsida under rubriken ”Politik är inte att tiga” i onsdags där det stod: ”Fel uttalande i fel läge kan äventyra både det egna partiets röstsiffror och det alliansövertag i opinionen som är så märkligt bräcklig – trots de ekonomiska framgångarna och den vacklande socialdemokratin”. Alltså kniper regeringen käft i heta frågor. Det är ohederligt mot väljarna.

Göran Persson – god bless his soul – ansåg att ett regeringsparti har ett mycket stort ansvar att förklara sin politik. Varje journalist vet att Persson var mycket mer tillgänglig (förutom för trivselintervjuer) än Fredrik Reinfeldt, som hellre samtalar via finslipade kommunikéer.

På så vis slipper Reinfeldt försvara att han, ideologiskt, anser att ökade klassklyftor är bra för Sverige. Annars skulle han inte sänka skatter och gynna högavlönade och missgynna till exempel pensionärer, arbetslösa och sjuka.

Det är genuint tråkigt att Reinfeldt inte vill förklara, vara en ledare, vara en intellektuell. Men han är taktiskt smart.”

Bevisligen är det en framgångsrik taktik att låta bli att uttala sig, eller svara på frågor. Moderaterna slipper berätta varför vårdcentraler säljs ut, liksom skolor och vad som är på väg att hända med LKAB. Kritiken kommer på bloggar och andra sociala medier, men moderaterna vet att de inte kan förklara saken utan att därmed tydliggöra sina egentliga mål för landet, därför tiger de.

Kritiken mot utförsäljningen av en vårdcentral till dess läkare, inte övrig personal, motiverar man inte, man kommenterar inte heller köpesumman som var mindre än sjuhundra tusen, eller hur mycket dessa läkare tjänade på affären, mer än tjugo miljoner kronor. I praktiken så stal man en hel vårdcentral med inventarier och allt från skattebetalarna, skattebetalare som inte fick ett öre av de sju läkare som fru Reinfeldt och moderaterna gynnade på detta sätt.

Samma sak är på gång med vårt statliga LKAB, man har utsett Marcus Wallenberg till styrelseordförande, en man som inte har den ringaste erfarenhet av gruvindustri. Man har givetvis gjort det för att han ska kunna peka ut de lönsammaste bitarna av företaget, något som man sedan kan avknoppa och sälja till – Wallenberg. Det handlar om en medvetet förd piratpolitik, en politik som är avsedd att stjäla så mycket som möjligt av det allmänt ägda. LKAB bidrar med tjugo miljarder årligen till statskassan i nuläget, pengar som på sikt ska omfördelas till dem som köper delar av LKAB.

I vissa länder skulle detta vara ett brott, ett brott belagt med dödsstraff. Nu kan man begå detta brott kontinuerligt utan att media ens höjer rösten, utan att ansvariga politiker tvingas att svara på en enda kritisk fråga.

it Andra om: , , , , , , , , , ab1 sr dn1 svd1 ex


46 svar till “Reinfeldts skulle riskera dödsstraff i andra länder”

  1. Att diktatorer klarat sig så länge beror ju på att de har militären med sig, men gör de revolution som i egypten så ligger de risigt till.

    • Journalister som Lena Mellin i Aftonbladet och Expressens Niklas Svensson lär inte delta i några drev mot Reinfledt. Den sistnämnde driver ju t om en personlig vendetta mot personer som ifrågasätter hans journalistiska metoder.

  2. Vill bara komplettera med att när Reinfeldt är på besök i ”verkligheten” så får menigheten inte ställa frågor.Han är där för att ”lyssna”???

    • Själv förvånas jag mest över att media inte ifrågasätter utförsäljningen av kommunal och landstingskommunal verksamhet. Ska man verkligen sälja en vårdcentral så vore det väl åtminstone rimligt att sälja till marknadspris och inte realisera ut dem.

      Jag tvivlar på att väljarna har förstått vad högerpartierna har för avsikter, de gick ju inte ut med att de skulle försöka sälja ut och privatisera den offentliga sektorn i valrörelsen precis..

      • Renfelt anser sig inte kunna kommentera landstings- och/eller kommunalpolitik eftersom det inte är regeringens ansvar. Dessutom är allting ”enskilda fall”,kan inte ”utöva ministerstyre” …etc etc.

        Men titta gärna på Stockholm där politiken drivs lokalt enligt ”Renfeltska” principer. (IE precis som du beskriver ovan).

      • Väljarna har ju fått vad de vill ha, d.v.s. MUT-bidraget=jobbskatteavdraget. Jag är övertygad att det är det som får väljarna att blunda.

      • Ja, konstigt att man kan fortsätta på samma sätt efter Tibbledomen och annat i Täby. Läs mer på http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/granska-reinfeldts-garning-i-taby_2832417.svd

        I Täby ska nu inte finnas något kommunalt alternativ inom hemtjänsten. Undrar om de som inte väljer hamnar hos ett företag ägt av en kompis eller släkting till Reinfeldt?

        • Kammarrätten i Stockholm avkunnade dom i det så kallade Tibblemålet. Moderatstyrda Täby privatiserade kommunens största gymnasieskola med över 1200 elever. Det handlade om en väl fungerande skola som såldes ut till en rektor och en lärare i direkt konfrontation med elever, föräldrar, lärare, fackliga organisationer och alla andra partier.
        Privatiseringen skedde helt utan anbudsförfarande och priset på 9 miljoner kronor motsvarade endast värdet av skolans inventarier. Det verkliga värdet i form av omfattande upprustningar för kommunala skattekronor och ett inarbetat varumärke beräknades till 30–40 miljoner.
        Moderaternas agerande är därför ett tydligt brott mot kommunallagen.
        o Filippa Reinfeldts moderater hade även tidigare trotsat lagen för att förverkliga sitt ideologiska systemskifte. Då handlade det om att driva rättsliga processer mot de gamlas rätt till ledsagarservice. I en uppmärksammad dom fick Täby kommun bakläxa av regeringsrätten.

        • För ett antal år sedan hände det liknande saker i en annan borgerligt styrd kommun. På radioreporterns fråga hur politikerna kunde göra så svarade den ansvarige ”vi ligger före lagstiftningen”. Det är väl så det fungerar även i täby? Eller snarare vad gäller rajraj med följe så gäller väl ’lagarna gäller inte oss’?!

    • Tack Sara G för den länken, nu blir saker och ting begripliga. Skyll dig självstaten, om du inte är rik och frisk. Men så fungerar mig veterligen inte ett enda samhälle i hela världen, alltså att alla är rika och friska. Däremot finns nog tanken på ett sådant samhälle lite varstans. Är det värkligen detta invånarna i ankdammen vill ha, eller begriper man inte att man luras till det?!

      • Tack själv, lingon! Vi får hjälpas åt nu när verklig kunskap har blivit bristvara,
        till stor del tack vare
        skolministern, han som lider av både napoleonkomplex och brist på verklighetsuppfattning.

      • Ni är hemskt kvicka att döma politiska idiologier ni uppenbarligen inte förstår er på. Men visst, rösta ni på sossarna så att vi andra får betala för era misstag.

        • Det är nog inte så många som röstar på (S) på den här sidan. Men det är vi socialister som drabbas mest av er borgarbrackors galna idéer..

        • Robin tycks tro att alla pengar tillhör högern, men det gör de inte.
          Vi kommer att få betala oavsett styre, det vet vi.

          Frågan handlar istället om vad vi får för det vi betalar. Utbytet är synnerligen usel i att betala till en övergödd bank- och finanssektors hasardspelande, privata skattesmitande skol-, vård- och omsorgsföretag, det vi gör idag genom Alliansen och Anders Borgs försorg.

        • Robin, det kan vara så att i verkligen förstår den innerst kärnan av moderutternas politik.
          Vi fick dra åt svångremmen ordentligt förra gången,
          när den xxxxxxxxxxxxxx Calle Bildt satt vid rodret och styrde rakt mot ”den enda väggen,”
          Det blev mycket dyrt för vanligt folk – och pensionärerna, som fortfarande inte
          har fått kompensation för sina uppoffringar.
          Jag vill än en gång framhålla att många med mig förstår, inser
          kallsinnet i rajraj och nörden med hästsvansens ekonomiska politik.

        • >>>Robin on 15 januari, 2012 at 16:10

          Ni är hemskt kvicka att döma politiska idiologier ni uppenbarligen inte förstår er på. Men visst, rösta ni på sossarna så att vi andra får betala för era misstag.
          <<<
          Robin, anledningen till att skriva och även uttrycka värderingar här är för de allra flest just att man förstår, de politiska ideologier som för närvarande ligger till grund för styrningen av landet, väldigt väl.

          Du har förstås däremot alldeles rätt i att de flesta inte förstår sig på hur nuvarande politiska ideolologier på något sätt skulle gagna landets befolkning som helhet. Alltså de politiska ideologier som faktiskt gör att en stor del av landets befolkning får betala priset för att en liten del ska få ta för sig. Eller, så förenklat att minsta lilla barn kan förstå, varför en liten del ska glassa omkring på merpartens bekostnad.

          Robin, det är alltid intressant att lära sig mera. Så, kan inte du vara så vänlig och utveckla lite av det som bloggens skribenter inte förstår då du uppenbarligen har en väsentligt större insikt än de flesta av de som skriver här.

  3. Under rubriken ”Avdragen som går hem i lyxkvarteren” berättar tidningen Affärsvärlden om hur stora rot/rut-avdragen var under 2011 (> 15 miljarder kr), och vilka som var de vanligaste hemkommunerna för dem som gjorde avdragen. Föga överraskande så finner man Danderyd, Täby, Waxholm, Nacka i toppen på listan…

    När man som privatperson försöker lägga samman alla pusselbitar av information om vad som nu sker i Sverige rent fördelningspolitiskt, blir man faktiskt mörkrädd. Politikerna medverkar nu öppet, och i fullt dagsljus, till att klyftorna ökar.

    Hade vi haft haft fler journalister värda sitt salt så hade det varit lättare att se utvecklingen.
    Hade vi dessutom haft politiker med integritet och politisk heder så hade det förts en debatt om den.
    Men tills vidare råder det tystnad…

  4. Som tur är har vi inte dödsstraff i Sverige – men i Nordkorea hade nog Reinfelds huvud rullat.
    Nu ser vi fram emot statsminister Juholt !

    • Nja, det känns nog lite som om rajraj i sin ämbetsutövning, berika dig själv på undersåtarnas bekostnad, är en adekvat jämförelse och då hade det ju fått fortsätta generation efter generation…

  5. Det märkliga är att så många journalister, som hyllar den nyligen bortgångne Hannes Råstam, inte har en tanke på att gå i hans fotspår. Han var äkta ”grävare”. Numera behöver ju journalisterna inte ens gräva för oegentligheter ligger i öppen dag men det verkar ju inte som dom gräver i alla fall. Har alla blivit moderater eller?

  6. Jag har varit med ett tag d.v.s jag har sett två Borgar Regeringar komma och gå och mönstret är den samma, enkelt uttryckt ta från de fattiga och ge till de rika.
    Vad som skiljer sig med nuvarande Borgarstyre är att de har nästan hela Median med sig(som du också nämner)vilket dom inte hade förra gångerna!
    Att Reinfelt co har median med sig är det allvarligaste i det hela,eftersom Median håller Reinfelt co om ryggen,samtidigt som dom slår ner på allt vad oppositionen gör!
    Det värsta är att man kan hålla tyst om negativ ”information” med en sådan ”mediaplokering”,som ju direkt skulle skada Reinfelt co mycket allvarligt.Median håller allmänheten ovetande om allt som skulle kunna få Reinfelt co i dålig dager,alla dom många gånger rena lögnerna hålls gömda med Medians hjälp!
    Den här Borgar Regeringen är den värsta av dom alla och gör att jag mår dåligt och är osäker inför framtiden, särskilt nu när jag är 58 år och det gör ont lite varstans i kroppen efter ett både tungt och långt arbetsliv bakom mig som Takplåtslagare.
    Folket måste rösta bort Reinfelt co helt enkelt!

    • En väldigt bra analys av Dig, T Lindholm. Tänk om alla medborgare kunde göra samma sorts analys av de som pågår i Sverige, då kanske vi kunde fälla den borgerliga regeringen 2014. Det vore sorgligt om också LKAB såldes ut till privat ägande. Jag tycker att de mesta av naturtillgångarna tillhör hela folket. Regeringen tänker inte på konsekvenserna av all privatisering. Skolor, äldreomsorg och vårdinrättningar som har privatiserats har visat att våra skattepengar försvinner till riskkapitalföretag och därmed till lågskatteländerna. Är det verkligen så vi vill ha det.

  7. Man kan undra vad rajraj tänker om sin utrikesminister i det här läget?

    ”Under lördagen genomfördes flera demonstrationer mot utrikesminister Carl Bildt.

    Demonstranterna protesterade bland annat mot Bildts agerande i fallet med de fängslade journalisterna i Etiopien och att han inte behöver ta något ansvar för sina kopplingar till Lundin Petroleum.

    I Stockholm samlades omkring 250 personer på Sergels torg. I Göteborg kom det drygt 100 personer till Gustaf Adolfs torg. Demonstrationer skulle även genomföras i bland annat Malmö…”

    • Media har av någon anledning underdrivit antalet demonstranter mot Bildt. I Stockholm var det närmare 1000 personer.

      • Det är väl tillsagt så, det ser ju inte bra ut om antalet demonstranter kommer upp i fyrsiffrigt antal…

    • Bildt valde att inte kommentera under det att hans pressekreterare, enligt dagens DN, bla sagt att ”…Vi är medvetna om att demonstrationer ägt rum…”. Och så var det inte mer med den saken.

      För att återupprepa Bildts bevingade ord, ”Sverige behöver en ny regering”.

  8. Ja, ja, mycket gnäll men kom ihåg att alla som jobbar har fått jobbskatteavdrag. De hundralapparna kommer väl till pass nu när man kan gå på krogen till reducerat pris!
    (satir)

  9. Bra skrivet. Har inte så mycket att tillägga, det mesta är skrivet och kommenterat.
    Men att det har genomförts demonstrationer mot en utrikesministernör väl något helt unikt, men helt osynligt i media. Demonstrationer långtbortistan kan ge repotage och en expert som kommenterar dock :)
    Jo, anledningen till min kommentar, hittar ingen fb-knapp för vidare befodran av din artikel. Saknas detta, eller beror frånvaron på min mobil?

  10. Det finns inget bakom skynket när man rycker bort det – så ser det ut för nya Moderaterna. Reinfeldts i telefonväktarintervju med mannen som ifrågasatte ifrågasatte skattehöjningar för sjuka och som fick ett allt mer irriterat tonläge från statsministern, men inget svar.