12 svar till “Påvens besök meningslöst?”

1. Operation Gjutet Bly, käre Jinge. :-)

   • Tnx!

2. Ni får ursäkta men …
   Är det någon som vet avsikten med påvens och den katolska kyrkans plötsliga agerande?
   Är det någon dold agenda som ligger bakom detta eller är det bara ett spel för att stilla samvetet?
   Har katoliker kommit till någon sorts ny moralisk insikt?
   Eller är påven och hans rådgivare så blinda för verkligheten i mellanösternkonflikten att det tror att de med retorik kan påverka de som egentligen styr i Israel?

3. Vissa anser att påven Benedict WII besök till Israel skulle vara en dubblett av hans föregångare Johannes Paulus som var första påven som besökte en judisk synagoga och det första påven som erkände staten Israel han bad också om ursäkt för kristnas roll i förintelsen men judarna tror att den nuvarande påven attityder gentemot Israel är inte riktigt bra
   Denna påven växte upp under nazistiska styre och såg allt , han har också en hel del kunskap och alltid döljer sina åsikter om förintelsen , men påven förnekar att han har negativa inställningar till judar
   Judarna är mycket oroliga för de framtida förbindelser med vatikanen efter den nuvarande påven eftersom tyngdpunkten i de Katolska kyrkor i årtionde vände sig till Afrika och sydamerika vilket innebär att Benedict kan bli den sista påven av europeisk ursprung
   Det är känt att ledarna för kyrkorna i tredje världen har inte samma entusiasm till judarna som ledarna i väst
   Påven har vid sin ankomst till flyg platsen i tel Aviv uttalat sig för två stat lösning och detta har förargat den Israeliska höger regeringen
   Man kan undra om påven kommer att nämna förintelsen i Gaza , Jag tror att detta är ett tabu ämne för alla som besöker Israel

4. För mig och säkert många andra palestinier spelar det ingen roll vem som kommer om det inte är någon som kommer för att dra sionisterna från öronen och införa sanktioner mot dessa terrorister.
   Någon som kan bidra till förändring till det positiva och erkänna Palestina och palestiniernas rätt till ett värdefullt liv! Någon som vågar säga ifrån och göra något åt saken. Inte som alla dessa giriga, mesiga, blodtörstiga ledare och politiker som vi har i världen

5. Paven er i israel for å bedre den zaionist nazist bilde,som de fleste har sett og er kun drap og stjel og tortur mot menneskeheten,,
   samme som de diktatoriske arabiske kongene i egypt ,jordan,og saudi arabia,alle er med israel i samma båt,,og de skal forlate makta,med bruke av makt ,for de ikke forstår noe annet,,
   Long life Iran,og syria,lebanon hizbullah,og hamas..

6. Jo, hans helighet skulle träffa föräldrarna till Shalit, den israeliska soldaten som är fången i Gaza.

   Inte en tanke på att besöka någon familj till någon av dem ca 12 000 palestinska fångarna i israeliska fängelser. Inklusive kvinnor och barn. Det finns palestinier som suttit i fängelse i mer än trettio år. Men de är ju varken kristna eller judar, så de räknas liksom inte.

   Tur att man inte tror på tomtar, annars hade man varit ledsen nu.

7. Det är inte tillräckligt att tala om en två statslösning. När påven i hans tal nämnde två folk som ska leva i ett varsitt hemland så nämnde han inte att majoriteten av Palestinierna inte kommer ifrån Västbanken/Gaza utan de kommer ifrån städer och byar som staten israel skapades på, hur kommer lilla mini Palestina bestående av västbanken/gaza räknas som deras hemland när deras hemstad/hemby inte finns där utan i den del av Palestina som ockuperades 1948! Västbanken/Gaza är bara 20 procent av Palestina. Ingenting kommer att lösas när man ignonerar verkligheten för att låta politiskt korrekt i sina tal. Hade påven och andra som påstår sig vilja se en rättvis fred på allvar velat det så hade de inte försökt låta politiskt korrekta och vart rädda för kritik utan sagt som det är men det gör man inte, det bevisar att dem är hycklare som gillar att bli sedda och prisade, inget annat. Den dagen jag ser en ledare tala om vad som hände 1948 som är roten till problemet och nämner Palestiniernas kamp för överlevnad som folk, en kamp som INTE startade 1967 utan 1948 och talar om att Palestinierna har rätt att kalla sig Palestinier och bo i deras städer/byar oasvett vart dem ligger i Palestina då är jag villig att lyssna. Såna här besök är bara för synens skull, jag tar inte dem på allvar.

8. Det är med admiration jag ser palestinier på jordens alla hörn, enade i en och samma sak. Sin kärlek för sitt Palestina. Man skulle kunna tro att 60 år av hemskheter och alla försök att splittra folket torde lyckas, men än har det bara hjälpt stärka palestiniernas identitet!

   Ben-Gurion hade så fel! Så himla fel!

9. Det är bara en modern korståg så borde man inte vara förvånad att påve är med…
   …precis som under medeltiden!

   Vilken utveckling!

10. Den högsta palestinska och muslimska domare i Jerusalem Sheik Yasser Tamimi var inbjuden till påven i sitt hotell i Jerusalem , Mötet skulle handla om religion dialog mellan Muslimmer , Kristna och Judar
    Tamimi gick till attack mot Israels politik i Östra Jerusalem och vädjade till påven att hjälpa till för att stoppa Israel folkmord på palestinierna , Han tillade att både Kristna och Muslimer kämpar tillsammans för att befria Jerusalem
    Tamimi anklagade israelerna för de har har skändat muslimernas och kristnas heliga platser , Israel har stulit de arabiska husen och upprättade en mur runt staden så den har blivit som fängelse , Tamimi fick applåder av några kristna präster
    Israel protesterade så högt och svarde med att Tamimis tal ( är fylld av så mycket hat mot judar och för att det främjar inte freden och samexistens mellan judar och araber )
    Vatikanen höll med Israel och svarade att Tamimi var inte inbjuden trots att påven har bjudit in honom och hoppas att händelse ska inte misstolkas av judrana och ska inte undergräva påvens strävan till fred

11. Det är tragiskt att se apartheidstatens agerande, man skulle tro att detta sker på hedenshös tid men det är idag. Det verkar bara vara israel som är ett stenåldersland, ett rasistiskt sådant.