Kritiskt läge i Gaza


Detta är ett viktigt gästblogginlägg av kirurgen Gunnar Olofsson som många gånger besökt Palestina och som är ordförande i Borås Palestinagrupp.

Läget i Gaza är allvarligt och om ingenting görs för att stabilisera området ekonomiskt och politiskt kommer situationen obönhörligt att urarta i nya spiraler av våld och ödeläggelse. Det är slutsatserna i en färsk rapport av en lång rad internationella hjälporganisationer.

Ett halvt år efter den senaste israeliska offensiven mot Gaza har inte mycket förbättrats för de palestinier, nu 1,8 miljoner, som sedan sju år lever där, instängda under Israels blockad. Enligt Världsbanken har endast 26,8% av det utlovade internationella biståndet utbetalats, och Israels hinder för införsel av stål, cement och annat byggmaterial gör det i praktiken omöjligt att bygga upp någonting.

Således har bara 36 skolor av 258 skadade och 8 förstörda kunnat repareras, liksom ett mindre antal kliniker och sjukhus med akuta reparationsbehov. Skolelever undervisas i två- eller treskift. 17.500 familjer, med tillsammans runt 100.000 medlemmar, är fortfarande hemlösa, 20-25% saknar helt el, 95% av vattnet är otjänligt som dricksvatten och avloppssystemen fungerar inte. 35% av jorden är obrukbar, fisket har i stort sett upphört. 45% av invånarna är arbetslösa (bland ungdomar 63%), 80% behöver bistånd och mer än 70% har osäker tillgång på mat.
Gaza ruiner
Det här är en framkallad kris, som omvärlden – inte minst FN, EU och den svenska regeringen – utan större protester låter fortsätta. Trots att man har möjlighet att sätta stopp för den. Till exempel är påståendet att införsel av byggmaterial i Gaza skulle hota Israel rent struntprat. Enligt den så kallade Wassenaar-överenskommelsen, som reglerar den här saken, är just byggmaterial sådant som inte skall omfattas av några restriktioner. Det kan alltså införas. Varför gör man inte det?

Däremot förbjuder avtalet om vapenhandel, ”Arms Trade Treaty”, tydligt att vapen exporteras till miljöer där de med stor sannolikhet kan komma att användas mot civila – något som i hög grad gäller den flod av vapen som hela tiden väller in till Israel från främst USA. Varför fortsätter vapenhandeln? Och det för Israel förmånliga handelsavtalet med EU? Det som uttryckligen kräver ”respekt för mänskliga rättigheter och demokratiska principer” – och där verkligheten borde ha lett till avtalets återkallande för länge sedan. Varför har man inte gjort det?

Och varför fortsätter vår regering att terrorstämpla, frysa ut och bojkotta den demokratiskt valda palestinska regeringen i Gaza, medan man inte har någon begränsning i umgänget med Israel? Varför agerar inte vår feministiska utrikesminister för att kvinnorna i Gaza skall få sina rättigheter garanterade enligt FN:s resolution 1325 om skydd för kvinnor i konflikter?
Palestina karta 140801 untitled

Än finns det tid att agera. Men om man fortsätter att blunda, om blockaden av Gaza tillåts fortsätta och inga initiativ tas för att lösa konflikten i Israel/Palestina, då tar vi i våra länder, tillsammans med våra regeringar, på oss ett tungt ansvar för en kommande total katastrof. Är vi beredda att göra det?

i Andra om: ,, , , , , , , , ,, ,

John Pilgers artikel i Counterpunch Om Mads Gilbert i SvD John Pilgers hemsida Washington Post 24/7 GlobalresearchPalestina-grupperna på FacebookDemonstrationer i Tel Aviv DN Debatt 10/8 Counterpunch 6/8 Noam Chomsky 7/8 Guardian 7/8Israels krigsförbrytelser Nyhetsbanken 8/8 Lutz rapport Järnbastionen Palestinagrupperna 1/8PSG StockholmSRProletären FF DN Debatt 10/8 Carl Bildt i DN Debatt 31/7 CNN-bilder Henrik Linde på Knut Lindelöfs blogg Democracy Now 22/7 DN I 18/7DN kvällen 17/7SvD 17/7 Röda Malmö 17/7 Demonstration 16/7 DN 16/7 DN 16/7 ”Norsk läkare” Nathan Schackar DN Ulf Bjereld GP DN 13/7DN 11/7PSG i StockholmPSG i Sverige Göran Rosenberg i ExpressenDN 10/7DN II 10/7 Svenssons blogg 9/7 Ship to GazaBilderblogg 9/7 Anna Westers blogg 9/7


6 svar till “Kritiskt läge i Gaza”

  1. Intressant i sammanhanget är att det >800 miljarder dollar (exakta siffran varierar), i ”stöd” [retoriken är säkerhet etc.] Lejonparten av detta ”stöd” till Israel går direkt tillbaka till den amerikanska vapenindustrin(!) (vapenföretag och dess mer civila underleverantörer). Dessa är i sig knutna till vapenleverans till både Israel och övriga mellanösterns vapenhärdar.

    Många av dessa amerikanska vapen/högteknologiska företag har sina lokalavdelningar inuti Israel. Huvudkontoren är övervägande placerade i USA (även det största israeliska aktören). En anledning till att AIPAC är inflytelserika vapenlobbyister som ”formar” politiken är att just denna militarism och civila högteknologiska underleverantörer årligen och konstant lever på inkomstströmmar från amerikanska skattebetalare. Men som alla seriösa bedömare vet så domineras denna vapenindustri av USA. AIPAC lobbar för mer av kakan åt Israeliska företag och nationella militära satsningar.

    Detta stöd är långvarigt och har pågått sedan 60-talet, och underblåser den militarism och den funktion som Israel har som usas ”off-shore military base” i Mellanöstern. Dessa komplexa och tätt sammanbundna vapen marknader är långt mer intressanta än retoriska floskler om det ”sionistiska projektet” vilket givetvis är den ideologiska grunden men som i sammanhanget fyller en propagandistisk funktion.

  2. Vore det inte en bra idé ifall Hamas INTE använda sina resurser till att att bygga attacktunnlar och nya raketer? Dessa pengar skulle kunna användas på betydligt förnuftigare sätt.
    Sedan är ju inte Israel ensamt om att ringa in Gaza. Den egyptiska muren är mera tillsluten än den israeliska. För närvarande utvidgar ju dessutom Egypten skyddszonen på sin sida genom att riva hus och evakuera folk. Ingenting om detta sägs dock i svensk TV.

    • Det är svårt att sätta sig till doms över Hamas och andra som sedan länge utsatts för brutal apartheidpolitik. Skulle man kritiserat judar i ghetton för liknande på 30-talet om det förekommit? Ja, Egyptens roll är dyster om man uttrycker sig mjukt. USA och Israel lyckas ganska bra i sin brutala, demoniserande Mellanösternpolitik, tvärtemot vad delar av vänster tror. Det är inte alls säkert, ja ens troligt att ledningen av USA förstör och splittrar länder med hundratusentals dödade och framväxt av grupper som IS som ett misslyckande.

  3. 22 stående ovationer i den amerikanska kongressen visar väl vilka som utfärdar betyg och guldstjärnor där.

    En äldre artikel som är lika aktuell idag.
    ”So to David Brooks I would say that there is most definitely an economic surge taking place in high tech Israel, but it is less a miracle than the fruit of a long series of thefts and manipulations fueled by American tax money and the connivance of a Congress that is always willing to do favors for the country that it appears to love beyond all others. I’m sure most Americans would wish the Israelis well and would applaud the prosperity that derives from their own industry and inventiveness but it is also time to put the brakes on business as usual and to take the Israeli hand out of our pocket. I’m sure Brooks’ job is pretty secure and well paid, but many Americans are out of work and suffering, so let’s take some steps to protect our economy from the information thieves from Tel Aviv and keep our money and jobs over here.”
    http://www.ifamericansknew.org/us_ints/sp-giraldi.html