Den israeliska extremismen


{column1}

I Storbritannien anser ledande medieföretag att medborgarna har rätt att få information om vad som händer i Mellanöstern. Här i Sverige så är informationen fragmentarisk, om man någon gång rapporterar blir det i notiser om 50-75 ord, och då Olmert ska sluta så rapporterar man pliktskyldigast om hans oro inför situationen, en situation som man tidigare förbigått med – tystnad.

BBC: “Hundreds of settlers are engaged in violence against Palestinians and Israeli soldiers, the senior Israeli commander in the West Bank has said. Majr-Gen Gadi Shamni said diverting military resources to deal with settlers impaired the army’s ability to carry out operations against militants. A recent UN report recorded 222 acts of settler violence in the first half of 2008 compared with 291 in all of 2007. Palestinians have long complained of settler harassment and intimidation. They have also complained the Israeli military does little to stop or restrain the settlers.”

Generalen berättar vidare att det förr enbart var några dussin som deltog i det rasistiska våldet mot palestinierna, men att de idag har växt till hundratals. Dessa hundratals bosättare ägnar sig åt konspirationer, mot både palestinierna och IDF, som kallas ”säkerhetsstyrkor” av generalen. Han menar, i en artikel som ursprungligen är hämtad från Haaretz, att dessa aktioner hämmar IDF i deras säkerhetsarbete. Han hävdar också att IDF:s soldater själva blivit angripna av bosättare då de har försökt stoppa dessa ockupanter från att ge sig på palestinier.

De flesta har antagligen sett de Youtube-videos som visar hur israeliska soldater står helt passiva i t.ex. Hebron när judiska extremister kastar sten mot palestinska kvinnor och barn, något som inte bara gäller i Hebron. Israeliska soldater förhåller sig alltid passiva när bosättare ger sig på palestinier, det är dessutom vanligt förekommande att dessa bosättare efter övergreppen anmäler – palestinierna. Det som då händer är att de israeliska soldaterna griper ursprungsinnevånarna och för dem till israeliska fängelser.

Ehud Olmert har nu, i samband med att han slutar som premiärminister, kallat de judiska extremisternas attack mot palestinierna i Asira al-Qabiliya för en ”pogrom”, man kan därför anta att han är mån om sitt eftermäle, han uppvisade inga som helst tendenser tidigare till att vilja förstå palestiniernas situation. Han har, som en av ytterst få, haft ett direkt och personligt inflytande över den s.k. fredsprocess som omvärlden ska inbillas pågår. Sett ur den aspekten kan det vara bra att veta att bosättningarna det senaste året har expanderat våldsamt trots att Olmert själv skrev på avtalet om att omedelbart stoppa utbyggnaden vid mötet i Anapolis. Nu har han bara en kort tid kvar i ämbetet, då passar det att kritisera de judiska extremisterna.

BBC: ”Settlers have said the attack was in response to the wounding of a nine-year-old boy by a Palestinian who had been trying to set fire to an empty house in the near-by Yitzhar settlement. Defence Minister Ehud Barak has urged tougher penalties for settlers who attack Palestinian property. About 500,000 Jewish settlers live in the West Bank, including East Jerusalem, among a
{/column1}
{column2}
Judisk rasism
Judiska extremister i Hebron skyddas av militär…

population of about 2.5 million Palestinians. All settlements are consider illegal under international law, though Israel disputes this.”

Personligen måste jag tillstå att jag ständigt förundras över att Svenska media rapporterar så sällan om den judiska rasismen och de ständiga övergreppen mot palestinierna. Som de flesta av besökarna här har sett så ägnar den israeliska staten dessutom betydande resurser åt att läsa Israelkritiska hemsidor i Sverige, man hämtar t.o.m. varje kommentar som skrivs på dessa bloggar oavsett vad de handlar om. Tänk om Israel kunde vara lika noga med hur de själva beter sig, den direkta orsaken till att folk reagerar mot landet.

Det räcker inte med att spionera på landets kritiker, det gäller också att göra något åt de faktiskta missförhållanden som leder till kritiken.

Här i Sverige har vi sett hur både den förra och den nuvarande regeringen kniper med ögonen så att huden vitnar, det man från politiskt håll gjort i praktiken kan beskrivas på ett halvt vykort.

Jag förstår inte varför svenska media tycks anse att vi i Sverige inte behöver informeras om det lågintensiva folkmord som israelerna ägnar sig åt, hur de gradvis gör livet allt mer omöjligt för palestinierna, hur de olagliga bosättningarna tillåts expandera med stöd av den israeliska armén. Att Mona Sahlin var den enda partiledaren som deltog i Israels 60-årsfirande i Stockholm är signifikant, hon och ett antal ”liberaler” tyckte att det var viktigt.

Media skulle kunna berätta att palestinierna inte har något att fira, men den informationen anses vi tydligen inte ha förmåga att ta in.

Anna HD BBC Dagen DN1 Israeliska staten spionerar på bloggar it

Andra om: , , , , , , , , , , , , , , , ,

[tags]Etnisk rensning, EU, FN, Genèvekonventionen, Israel, Mänskliga rättigheter, Politik, Sionism, Judiska terrorister, Extremism, USA, Mellanösternkonflikten, Rasism, Apartheidmuren, Palestina, Mediekritik, Mona Sahlin[/tags]
{/column2}


6 svar till “Den israeliska extremismen”

  1. Det svenska medias mörkläggning av Israels brutalitet och fascism är fullständig och syftet är att skydda Israel , det är påtagligt tyst och ingen journalist vågar lyfta ett finger mot Israel , detta betyder att de har pro israeliska ställning , Tystnade föder delaktighet som Desmund Tutu sa

    Den israeliska psykologen Ishai Kareen blev mycket chockad när hon konstaterade att israelerna får berusning av makt och hade nöjet att använda våld mot palestinierna , vissa soldater har sagt till henne att det är ett nöje att döda palestinier och det känns som att använda droger
    Bosättarna är glada över att de inte behöver följa någon lag eller regler , de känner att allt är rätt och de bestämmer själva när de går in på de ockuperade områdena , De ser sig själva som Gud
    Bosättarna säger att de finns där för att ta död på palestinierna och staten Israel uppmuntrar deras våldsamma beteende

  2. Israel måste hålla skenet av en evigt pågående förintelseprocess levande för att någon ska tycka synd om dem. De håller den grytan kokande genom att skapa och peka ut israelkritiker i lagom takt och omfattning som de sedan kan beskylla för antisemitism.

    Våra korporativa media deltar öppet genom att skapa ett informationsvakuum och filter som endast redovisar när de angripna försöker försvara sig och beskyller dem då för terror och övergrepp.
    Den som tiger samtycker. Hela den svenska dagspressen samtycker och de censurerar omedelbart varje försök att, i debattsidor -och kommentarer, påvisa vad som utelämnats eller är fel.
    Genom att förtiga och undanhålla det verkliga skeendet deltar de aktivt och beslutsamt i levandehållandet av myten om en ständigt pågående förintelseprocess. På samma sätt som de israeliska soldaterna avsiktligt låter bosättarna slå ihjäl eller fördriva palestinerna tittar de svenska medierna på och godkänner med sin tystnad vad som sker.

    Detta bevisar indirekt att de själva har ett stort intresse av att detta folkmord i slowmotion kan fortgå.

    Varför är det så viktigt för media att förtiga vad som sker?

    Hur kan de så samstämmigt filtrera och ofta ordagrant återge parallella uppgifter samt gemensamt urskilja vad som ska förtigas?

    Vem styr och beslutar om denna censur? Det blir mer och mer uppenbart för varje dag att denna propaganda och censur är styrd av någon eller några som makt och möjlighet härtill.
    Det är viktigt att utforska, belysa samt peka ut denna makt och vem ska göra det?

  3. Kan det ha något med ägarbilden på den svenska mediemarknaden att göra? Bonnierfamiljen kontrollerar ju största delen av medierna, inte minst flaggskeppet Dagens Nyheter, TV-kanaler, tidskrifter, tidningar, webbsidor och är dessuotm ägare till landets enda filmdistributör. Alla dessa produkter är utan undantag mycket pro-sionistiska och USA-vänliga. Min åsikt är att tystnaden i svenska medier, vilket även gäller USA och dess utrikespolitik, beror på detta faktum. Läs engelska tidningar i stället!

  4. Jag vill gärna tillägga att jag känner ett par, med kvalificerade, välbetalda yrken, som efter lång, trogen prenumeration har sagt upp DN med hänvisning till att de har fått nog av nyliberalismen. Hoppas fler följer efter!

  5. Johannes Wahlström, som fö gästskrivit på jinge, är väl den enda journalist som vågat ta upp denna fråga (nu minns jag att Staffan Heimersson faktiskt tog bladet från munnen i AB för en del år sedan, googla på det), men det fick han ju också sota för, när några av de journalister han intervjuat inte vågade stå för sina åsikter och han dumt nog inte hade bandat intervjuerna. Här är länken till hans artikel i Ordfront Magasin 12/2005, som inkluderar hela den efterföljande debatten.

    http://altahrir.blogspot.com/2005/12/israels-regim-styr-svenska-medier.html

    Johannes var senare redaktör för den nedlagda tidskriften Tromb. I sitt 75-sidiga gravnummer behandlas maktfrågorna mm inom svensk press och där finns ett uppslag med en översikt på ägarförhållandena. Detta gjordes i samarbete med Göteborgs Fria Tidning.

    http://www.tidningentromb.se

    MVH

    Lasse W

  6. Jag har också funderat på varför svensk media rapporterar så ensidigt. Kanske skulle jag skriva något själv så jag blir kartlagd av Israeliska spioner? Lite småkomiskt som en Hamiltonroman eller någt:-) Det kanske räcker att kommentera här – får väl se om jag får några besök från Israel idag…