Är Mona Sahlins öde beseglat nu?

Nu har Mona Sahlin varit ute på en ny miniturné med Miljöpartiets språkrör, en resa som ledde till besk kritik från fackens representanter. De var starkt kritiska till att socialdemokraterna samverkade med ett borgerligt parti och Mona Sahlin tvingades att ducka många gånger.

AB: ”-Mona Sahlin, tycker du inte att det är besvärande att du hela tiden får svara på frågor om samarbetet? –Svaret är ja, det är ett problem, det här att hela tiden prata om samarbetet. Vi behöver reda ut det här nu. Före jul. Representanterna för facken var överens. –Vänstern är bra för arbetarrörelsen, sa Anders Berg, ordförande för LO i Norrbotten… …Om en vecka ska s-mp-turnén dra vidare. Mona Sahlin, Peter Eriksson och Maria Wetterstrand tänker fortsätta att driva sitt eget mediedrev. Det vore bättre om de stannade hemma och la tiden på att komma överens med Lars Ohly.”

Att Mona Sahlin inte inställde resan till Norrland eftersom situationen utvecklats som den nu gjort förstår jag inte. Möjligen har hon planer på att skaffa sig argument för att motivera ett avståndstagande mot vänsterpartiet, en del tyder faktiskt på det. Men hon kommer inte att gå iland med en sådan uppgift, Göran Persson hade kanske klarat det men Sahlins ställning inom partiet är mycket försvagad på grund av hennes eget beteende.

Dessutom kommer en utredning nu i december som kommer att belysa de arbetsrättsliga aspekterna av Lissabonfördraget, om riksdagen ratificerar avtalet idag så kan det komma att bli den tuva som definitivt fäller lasset Sahlin. LO-kongressen krävde att riksdagen skulle avvakta utredningens resultat och i skrivande stund (08.30) ser det ut som om socialdemokraterna kommer att gå på Sahlins linje och ratificera fördraget.

AB: ”Mona Sahlin investerade stor politisk prestige för att få den socialdemokratiska riksdagsgruppen att utan motförslag ställa sig bakom Lissabonfördraget. Hon måste nu visa att detta är en framkomlig väg för de som vill stärka löntagarnas rättigheter. Det kräver stor tydlighet när den statliga utredningen presenteras i december och ett hårt tryck på den borgerliga regeringen när den ska hantera frågan, både i Sverige och i EU.”

Mona Sahlin sätter i så fall allt på ett kort. Kommer utredningen fram till att Lavaldomen bara är en i raden av kommande domar från Bryssel så kommer facken aldrig acceptera att hon blir kvar som socialdemokratisk ordförande. Dels så finns det en stor opinion från fackligt håll som säger att hon aldrig borde ha blivit det, dessutom är det borgerliga miljöpartiet som ett rött skynke för många fackliga förtroendevalda. Man har miljöpartiets antifackliga agerande i färskt minne.

Det är läge för Unibet och andra bookmakers att sätta igång vadslagningen nu. Vore det inte för landets restriktiva lagstiftning skulle jag starta den själv…

AB1234 Dagen SvD1 HD DN1

it

Andra om: , , , , , , , , ,

[tags]Mona Sahlin, Miljöpartiet, Facket, Lavaldomen, Lissabonfördraget, Ratificeringen, Riksdagen, Unibet, Vadslagning, Politik[/tags]

  16 comments for “Är Mona Sahlins öde beseglat nu?

  1. bob
    20 november, 2008 at 09:08

    Mona Sahlin har bestammt att hon skall bli statsminister om tva ar vilket ar en nyttig upplysning for alla valjare som trodde att detta skulle avgoras i val .

    Ministrar i Alliansen har fatt avga for bagateller jamfort med hennes systematiska fifflande pa alla omraden av vilket storsta delen annu ej ar utrett. Men nu vet vi att den som har den solkigaste meritforteckningen skall representera oss alla och bo i Sagerska Palatset.

    Mona Sahlins politik bestar av dagispladder om solidaritet,rattvisa och omtanke om de svaga i samhalle men hennes praktiska handlande ar pa alla omraden mygel och fordelar at sig sjalv pa skattebetalarnas bekostnad som fiffel med statens kreditkort, lyxsemestrar for sig och familjen pa Mauritius , onodigt topp jobb och bostad at okvalificerad dotter pa Washingtonambassaden.

    Vilka fordelar for sig och familjen avser hon skaffa som statsminister

    Hittills har fordelarna for henne sjalv realiserats och bekostats med skattemedel medan det hon gjort for andra stannat vid politiskt dagispladder.

  2. 20 november, 2008 at 09:11

    Du Bob! Nu har du skrivit ”dagispladder” ett antal gånger, är det inte dags att variera språkbruket en smula?

  3. bob
    20 november, 2008 at 09:37

    Jinge.
    Om du kan komma med ett battre beskrivande ord for hennes smabarnssprak skall jag anvanda det.

  4. 20 november, 2008 at 09:41

    Det känns bara lite enahanda. Och det är knappast JAG som ska förnya ditt språk…

  5. Kurt
    20 november, 2008 at 09:41

    Facken blir nog inte heller så mycket gladare åt Miljöpartiets samarbete med Moderaterna om fri utomeuropeisk arbetskraftinvandring, som träder i kraft precis när 200-tusen förlorar jobben här i Sverige, Tobias Billström har ju verkligen lyckats tima det perfekt!

    http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=3120&doktyp=betankande&bet=2008/09:SfU3.

  6. KAS
    20 november, 2008 at 10:13

    Jinge vad har du emot Mona, obesvarad kärlek?

  7. 20 november, 2008 at 10:43

    KAS! Det torde framgå av mina bloggningar om henne vad jag har emot henne. Gör det inte det så är jag sällsynt dålig på att uttrycka mig…

  8. Gunnar
    20 november, 2008 at 10:47

    Mona är en katastrof som partiledare. Troligtvis kommer sittande regering att vinna nästa val, vilket annars skulle varit en promenadseger för sossarna, med en bättre person som partiledare.

  9. bob
    20 november, 2008 at 12:00

    Höj kvaliteten på dina inlägg! / Jinge

  10. Pär
    20 november, 2008 at 16:28

    jag har aldrig sett några siffror på fackföreningsrörelsens uppfattning om sahlin, men oavsett deras nuvarande uppfattning torde inte hennes ställning stärkas där i och med (1) att sahlin inte väntar på utredningen, (2) att hon tycks vara så road av mp, trots deras inställning till arbeträtten.
    visserligen kom lavaldomen (om det där ser konstigt ut beror det på att jag inte kan html eller vad det nu heter) lissabonfördraget, inte efter att det trätt i kraft.

    Mitt argument mot det förra författningsfördraget – jag har förstått det som att lissabonfördraget bygger på det, om så är fallet fungerar det som ett argument mot lissabonfördraget, om inte se det som lite historisk kuriosa; vad jag ansåg om ett fördrag som föll 2003 – är att alla är överens om att EU måste förändras, det är inte möjligt att använda sig av nuvarande ordning för ett så stort antal medlemsstater; därför kommer det att oavsett vilket komma en förändring snart, så då kan vi lika gärna vänta (+göra vad vi kan för att nästa förslag blir bättre) på ett bättre fördrag. Det vill säga, författningsfördraget var inte tillräckligt bra, det vore bättre att ”vänta” till ett bättre förslag.

    Nu tycks det dock som att vi inte får någon möjlighet att påverka utgången, fördraget antas/antogs idag, efter att de andra medlemsstaterna tvingats till eftergifter kommer irland antagligen att acceptera fördraget och då är vi låsta vid den ordningen en lång tid framöver. Hoppas då att utredningen ”säger” att arbetsrätten inte försämras.

  11. Pär
    20 november, 2008 at 16:35

    i första stycket ska det stå FÖRE mellan lavaldomen och lissabonfördraget. Jag försökte skriva det kursiverat, därav ”(om det där ser konstigt ut beror det på att jag inte kan html eller vad det nu heter)”.

    Hur ska jag göra för att kursivera ett ord elle ett stycke, eller inskutning för ett längre citat?

  12. 20 november, 2008 at 17:31

    Undrar bara om inte Mona är bra på nånting, kanske ändå?
    Hemmavid hade vi en som kunde Sveriges Kommunikationer utantill …

  13. Johnny
    20 november, 2008 at 20:32

    Jag tror vi kan sluta hoppas att vi nästa val skall erhålla en regering som vi blir nöjda med. Det har jag aldrig upplevt i alla fall. Nästa regering kommer att höja skatten och minska välfärden och skapa mer regler och krångel i våra liv oavsett om den blir röd eller blå. Det är regeringen som är problemet och inte lösningen.

  14. avfukta krypgrunden
    20 november, 2008 at 20:57

    Jag tror att oppositionen glidit så långt isär att det blir svårt att förena den. Att G.P. lyckades beror väl mest på att han var bra på att vrida arm.

    Köp xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

  15. 20 november, 2008 at 21:30

    Jag lånade en fin kattbild av dig till min blogg. Hoppas det är okej.

  16. Daniel A
    21 november, 2008 at 10:02

    Jag tror att det hade inte varit så stor skillnad på Mona och Fredrik vid styret om hon hade fått köra sin egna agenda.
    Det kanske inte hade varit lika mycket skattesänkningar för vanligt folk, men resten med neddragningar och snålheten samt även dom flesta lagarna hade nog gått igenom ändå.
    S röstar ju emot borgarnas lagar många gånger nu bara för att dom är i opposition.

Comments are closed.