Syrien – debatt med Kildén & Åsman, Socialistpartiet



I förgår publicerade Kildén & Åsman, Socialistpartiet blogginlägget ”Aron Lund svarar Anders Romelsjö”. Jag har i ett blogginlägg publicerat hans inlägg och mitt svar. En kommentar från Benny Åsman samt mitt svar till Åsman följer här. Det är bäst att först läsa föregående inlägg om debatt med Aron Lund om Syrien.

Benny Åsmans kommentar
”Romelsjö, ditt svar är löjligt. För det första har du och Syriensolidaritet spridit tesen att motståndet inne i Syrien ”helt domineras” jihadister. Försök inte att leka semantik med Aron Lunds text. För det andra lyckades du och en hel del andra ”nyttiga idioter” att pådyla Lund åsikten att ”FSA inte existerar”, när han (liksom vi för övrigt) hela tiden sagt att det handlar om en lös paraplyorganisation som saknar en central kommandostruktur. På gott och ont, anser vi.
Men det här är nog det sista jag skriver om dig och dina anhängares ”nyttiga idiotier”. Visa lite mod. Kliv fram och erkänn öppet att ni föredrar att diktaturen Assad överlever framför en seger för upproret. Det är väl inget att skämmas över. Det blir ju inte första gången som dina ideologiska fränder runt Fibban försvarat brutala diktaturers krossande av uppror.

Mitt svar till Benny Åsman

”I broschyren “Syria’s salafi insurgents” 28/2 skriver Aron Lund ”In December 2012 eleven of Syrian Islamist rebel factions gathered to form the Syrian Islamic Front, a salafi coalition that emerged as one of Syria´s most important insurgent factions” och “The SIF’s ideological position, halfway between the Islamist mainstream and the extremists of Jabhat al-Nosra” (al-Qaida-associerat). Han skriver vidare att “the name FSA remains used by a number of competing spokespersons an command structures that claim to represent the rebellion under that name” och “they remain active as minor political figures, but none then controls a serious military force inside Syria”.
Dessa uppgifter i Lunds rapport är bakgrunden till bedömningen som jag och många andra gör att al-Qadia och salafister (använt synonymt med wahhabiter) dominerar bland rebellerna på marken i Syrien. (Att de dominerar ”helt” är kanske en överdrift och delvis en semantisk fråga.) Men det finns andra uppgifter om att FSA är starkare och jag har förgäves hittills bett Aron Lund kommentera detta.

Nej, varken jag eller föreningen tar ställning till regeringen Assad – det är en fråga för det syriska folket. Enligt en obekräftad intern NATO-rapport som nyligen läckt ut stöder dock 70 procent av landets invånare den sittande presidenten Bashar al-Assad. Tio procent stöder ”rebellerna” och 20 procent har ingen åsikt. ”Efter två års inbördeskrig har stödet för den syriska regeringen och president al-Assad ökat kraftigt” enligt www.worldtribune.com 31/5.

Al-Qaida är mer aktivt i Syrien än någon annanstans. Av detta följer att den syriska regeringen nu bedriver den mest resoluta kampen mot terrorismen av stater. Aron Lund anser att ni på denna blogg sopar under mattan ”att olika typer av ideologiska islamister utgör det enskilt starkaste blocket” och ”det stora utländska inflytande över oppositionsfraktionerna”, och jag instämmer. Varför döljer ni den imperialistiska aggressionen och det dominerande inflytandet av salafister och al-Qaida bland rebellerna på marken?

Syrien FRAMSIDA SYRIENHAFTE.

Syrien olja på elden imagesCAF9CSJ2

Tidigare debatt
Från en debatt i mars kunde jag här på bloggen konstatera 25/3 att Kildén & Åsman inte inte har kommenterat min information och påståenden om:
-den påtagliga utländska interventionen;
-dess inverkan på möjligheten till en fredlig, demokratisk utveckling;
-Arabförbundets viktiga rapport;
-rebellgruppernas sammansättning;
-den militära träningen och stödet av rebellerna;

-huvudmotsättningen i konflikten;
-den svenska regeringens (och oppositionens) ställningstaganden;
-FN-stadgans förbud mot sanktioner och utländsk intervention;
-FN-stadgans tillåtelse av staten att försvara sin suveränitet;
-att oppositionens ledning tillsatts på USA:s initiativ och med dess stöd;
-Arons Lunds synpunkter (han menar att FSA knappast existerar);
Hillary Clinton hil_2153539b

-Mitt förslag till ”lösning” mm
1. Fredlig lösning av konflikten.
2. Nej till utländsk intervention.
3. Upphävda sanktioner.
4. Inget svenskt stöd för krig mot Syrien.
5. För ett fritt, enat och självständigt Syrien.
6. Låt det syriska folket bestämma sin framtid – inte al-Qadia eller USA-imperialismen.

Tillägg – Några uppgifter om USA:s intervention i Syrien.
• Enligt Pentagondokument från 2001 planerade USA då att destabilisera Irak, Libyen, Syrien och senare Iran (Intervju med presidentkandidat Clark mars 2007 i Democracy Now.
• Washington Post skrev 18 april 2011 ”USA :s utrikesdepartementet finansierar i hemlighet syriska politiska oppositionsgrupper.”
• Förre CIA-agenten Philip Giraldi medgav hösten 2011 att USA var inblandat ”NATO är redan i hemlighet engagerat i Syrien under ledning av Turkiet som USA:s ställföreträdare. (www.theamericanconservative.com, 19 december 2011).
• Vid ett möte 1 april 2012 i Istanbul beslöt USA och drygt 70 andra stater (”Syriens vänner”) att stödja det splittrade Syriska nationella rådet med vapen och pengar med totalt 130-140 miljoner dollar. USA gav mest 12 miljoner dollar.
• Al-Qaida deklarerade i februari 2012 via sin högste chef Ayman al-Zawahri att man stödde de syriska rebellerna. Hillary Clinton medgav samma månad att al-Qadia också arbetade för att störta Assads regim (http://www.globalresearch.ca/syria-clinton-admits-us-on-same-side-as-al-qaeda-to-destabilise-assad-government/29524).
• Den brittiska tidningen Daily Star skrev 26/8 2012 i artikeln att “nästan 200 elittrupper (SAS och SBS trupper) i eller nära Syrien är på jakt efter massförstörelsevapen. Dessa elittrupper åtföljdes av folk från underrättelseorganisationerna MI6 och CIA, och av franska och amerikanska soldater.
• New York Times har 4/8 2012 rapporterat att Turkiet, Saudiarabien och Qatar, tillhandahåller vapen, med hjälp av tjänstemän från CIA som tränar och tar emot rebeller och arbetar med tjänstemän i utrikesdepartementet.
• I en artikel 24/3 i år ger New York Times många belägg för kraftigt ökat vapenstöd från USA och allierade till rebellerna i Syrien. ”Med hjälp från CIA har arabiska regeringar och Turkiet kraftigt ökat det militära stödet till Syriens opposition och upprättat en hemlig luftbro av vapen och utrustning för upproret mot al-Assad, enligt uppgifter från flygtrafik, intervjuer med tjänstemän i flera länder och uppgifter från rebelledare.”
• Ledningen för rebellerna (SNC, Doha-koalitionen är tillsatt av USA eller med USA:s stöd, och premiärministerkandidaten Ghassan Hitto bor sedan länge i USA.)



i Andra om: ,, ,
, , , , , , , , , , , ,, , , ,,

Kildén & Åsman 11/6 V:s uttalande 20/2 Rapporten på engelska Rapporten på svenska FIB-Kulturfronts rapport Bilderblogg Sydöstran 24/5 DN 30/5 Counterpunch 29/5 Middle East Online DN 25/4 Björnbrum 23/5 Russia Today 14/5 om Syriens syn på fredsförhandlingar Gulf Today Nyhetsbanken Reuters om al NusraMiddle East Online 15/5 USA-bloggen 25/5 Israel förbereder nytt anfall mot Syrien 16/5 DN 15/5 Erik Helmerssons ledare Turkiet vill ha flygförbudszonNepal News DN 15/5 Protester i Turkiet 16/5 Aron Lunds rapport NY Times25/3 Detroit News Från AFP Vita Huset eftermiddagen 8/5 Syrien återerövrar viktig stad 8/5 USA-bloggen DN 8/5 Björnbrum 8/5 Röda Berget 5/5 DN 6/5 DN 5/5 New York Times 25/4 DN 5/5 DN 29/4 DN 24/4 Abna & Co News Agency 27/4 USA,UK om WMD Morningstar An 28/4 SvD 24/4 SvD 26/4 Brahimins kritik till Reuters DN 22/4 DN 1/4 SvD 23/4 Björnbrum Fransk underrättelsetjänst om al-Qadia i SyrienClapper utnämns till spionchef i USA FN-planer för Syrien Björnbrum Al Jazeera 7/4 Daily Star 14/4 DN 16/4 SvD 16/4 Expressen 16/4 Globalresearch 6/4 Proletären 2/4 DN 6/4

DN 7/3 Bilderblogg 5/3 SvD 7/3 Knut Lindelöfs blogg Karen Leukefeld i Junge Welt Sunday Times 3/3 NyhetsbankenBjörnbrum Foto-LasseTipping Point Moska-mötet DN 2/3 Globalresearch om John Kerry Intervju med Assad 3/3 i Sunday Times New York Times 26/2 SvD 28/2 NY Times 28/2 kl 9.30 DN Dagens Industri 26/2 Wall Street Journal 25/2Daily Star Carl Bildts bloggTrend Nyhetsbanken 25/2 Kildén & ÅsmanSKP-bloggen 26/2 GlobalresearchSvD Nyhetsbanken Björnbrum Läkartidningen kommentarer Läkartidningen Syrien-artikel VoltairenetNyhetsbanken DN 14/2 SVD 14/2 P Giraldi EU om Syrien 18/2 SvD Clark i Democracy Now Middle East Online 18/2 Reuters AB 10/2Expressen 11/2 DN 10/2 SvT Agenda 10/2 kl 21.15SvD Telegraph Guardian Croneman NY Times DN 7/2SvD 9/2 Unconventional warfare dokument UW dokumentDN 22/1 Nyhetsbanken FIB-KulturfrontFIB-Kulturfront Profil Online DN 24/1 BjörnbrumYazbek DN 3/1 Veterans for Peace 19/12 Veterans for peace om Syrien Carla Stea i Globalresearch Hela pingstenSKP-blogg -uttlande från Syriens kommunistparti 5/1 Tarpleys artikel Pepe Escobars artikel Agrab Aron Lunds artikel på engelska USA-bloggen DN 25/12Björnbrum 23/12 SKP-bloggen DOHA-protokollet DN 26/12 SvD 25/12 SvD Clearinghouse SvD 20/12 ClearinghouseSvD 20/12 DN 20/12 SvT 20/12 FIB-KulturfrontCornucopia DN 16/12SvD 16/12 Michel Chossudovsky 14/12SvD II 14/12 Pakistan Observer 16/12 SvD 16/12 SvD 14/12 AB 14/12 Kommunisternas blogg 13/12New York Times 13/12 SvD 16/12 Russia Today 6/12 Turkish Weekly Syrian Perspective DN 11/12 SvD 12/12 Independent USA-bloggen 8 dagar8 dagar 11/12 Globalresearch 8/12 Proletären Flamman 28/11 FredsinitiativetPepprat och Rödgrönt DN 5/12 SvD 5/12 Worldcrunch Russia Today 3/12 Replik i AB 3/12 Einarsprachenvaria Aftonbladet 30/11 Anders Svenssons blogg Ulf Gudmundsson ledare i SvD 1/12 Hogrelius tankar Erik Weimans blogg DN 1/12Bilderblogg M Omars blogg Åtta dagar. Stefan Lindgren Röda Malmö USA-bloggen Björnbrum SvT om al-Qaida-svenskar Nyhetsbanken Sunday Express 19/11 New York Times 16/11 Folket i Bild Kulturfront Mohamed Omars tal på hans blogg Syriensolidaritets hemsida Stefan Lindgrens blogg New York Times 31/10 Washington Post 1/11 Bill Auken Countercurrents 2/10 Konflikt 27/10 S Hersh i The New Yorker 2007 Aftonbladet – Bildts strategiråd FolkrättsbevakningenDN 12/10Anförande av Rysslands ambassadör


6 svar till “Syrien – debatt med Kildén & Åsman, Socialistpartiet”

  1. Men, Benny Åsman, ”att diktaturen Assad överlever” skriver du.

    Det har inte varit fråga om att någon diktatur ska överleva. I januari lade Assad fram en fredsplan, som kan sammanfattas så här:

    1. Utlandet slutar att bekosta, beväpna och skydda beväpnade personer. Terroristattacker ska upphöra, och det möjliggör för flyktingar att återvända. Därefter upphör den syriska armén med militära operationer men behåller rätten att besvara nya attacker.

    2. Regeringen kallar alla delar av det syriska samhället till konferens för nationell överenskommelse om landets suveränitet, enhet och territoriella rätt, liksom avståndstagande från inblandning i dess affärer och avvisande av terrorism och våld i alla former. Därefter folkomröstning om överenskommelsen, och en utvidgad regering bildas. Sedan folkomröstning om den nya grundlagen och allmänna val.

    3. En ny regering bildas, och man startar arbete för nationell försoning och återuppbyggnad.

    Talet, där planen framlades, kan läsas här:

    http://www.voltairenet.org/article177102.html

    Opposition och utländska uppdragsgivare hade ju kunnat säga OK, låt oss se vad Assads ord är värda. Freden är värd det.

    Men det gjorde de inte.

  2. Jag diskuterade igår med vänner hur man skall göra kriget i Syrien begripligt för folk.

    Väst-media, Kildén-Åsman, Aron Lund, Riksdagspartierna, NATO, de s.k. ”Syriens Vänner” menar att kriget i Syrien är en konflikt mellan:

    DEMOKRATI OCH DIKTATUR

    Syriensolidaritet och andra anti-imperialister menar att konflikten handlar om en:

    BAKOMLIGGANDE STORMAKTSKONFLIKT, DÄR FLERA STORMAKTER ANGRIPER ETT LITET LAND SOM ÄR ALLIERAT MED ”FEL” STORMAKT

    D&D-anhängarna gör vad de kan för att gömma vad stormakternas i väst sysslar med (här är Aron Lund som har stor kunskap verkligen tragisk) och upprepar USA:s propagandan om att ”USA inte vill ingripa” etc i ett läge när USA arbetar stenhårt politiskt, ekonomiskt och militärt för att störta regeringen i Syrien. Detta gör de med hjälp av sina allierade och genom sina egna soldater som opererar i Irak, Turkiet, Jordanien och genom den sjätte flottan som tidvis legat utanför Syriens kust.

    Alltså, när man diskuterar med folk kan det av pedagogiska skäl vara bra att börja med att göra denna skiljelinje klar så att folk förstår hur vi tänker, att ”USA-gänget” skulle försöka störta Syriens regering oavsett vilken konstitution de har eftersom eliten i landet är allierad med ”fel” stormakt.

  3. Kildén & Åsman betraktas allmänt som talespersoner för Socialistpartiet, en så kallad trotskistisk organisation. Vill påpeka att att det finns en helt annan bedömning inom International Committee of the Fourth International (ICFI). Fjärde Internationalen är en internationell samarbetsorganisation för trotskistiska partier i olika länder grundad av Leo Trotskij och andra 1938.
    På dess hemsida fanns 26/3 en artikel ”The CIA war against Syria” med ungefär samma uppfattning som jag om den avgörande betydelsen av utländska intervention i Syrien, medan vi har olika uppgifter i andra frågor.
    (http://www.wsws.org/en/articles/2013/03/26/pers-m26.html)

  4. Visserligen anser ”USA-gänget” att Syrien är allierad med ”fel” stormakt, men deras ambitioner att genomdriva regimskifte i Syrien förklarar vi nog pedagogiskt tydligare genom påpekandet:
    – ”USA-gänget” strävar efter maximal politisk/ekonomisk kontroll över Mellanöstern och en Väst-vänlig regim även i Syrien skulle därför passa USA som handen i handsken.

    Den enkla förklaringen pekar direkt på politiken.

    • Jan-Erik, vad du i praktiken föreslår är att man inte skall prata om kriget som en stormaktskonflikt. På vilken sätt gör det konflikten mer begriplig? Finns det en oro här att det kan uppfattas som en kålsuparteori?

  5. Fler krigshetsare vid sidan av USA-imperialisterna träder fram:

    -Sunni clerics call for jihad in Syria (http://www.dailystar.com.lb/News/Middle-East/2013/Jun-13/220312-sunni-clerics-call-for-jihad-in-syria.ashx#axzz2W7leh6Oy)

    Egypt’s presidency says it citizens free to fight in Syria as Sunni clerics call for jihad (http://www.washingtonpost.com/world/middle_east/egypts-presidency-says-it-citizens-free-to-fight-in-syria-as-sunni-clerics-call-for-jihad/2013/06/13/81056cec-d453-11e2-b3a2-3bf5eb37b9d0_story.html)

    Är Kildén & Åsman med i gänget?