Aftonbladet konstaterar i en ledarartikel idag att FAS 3 i dag är en större arbetsgivare i Sverige än Volvo AB, en något överraskande uppgift. En sak som de glömde berätta är att Säpos personskydd har fullkomligt exploderat volymmässigt sedan den borgerliga regeringens övertagande av makten 2006. På Aftonbladets bild syns fyra livvakter, och han har säkert folk som går både före och efter honom. Själv såg jag budgetvandringen hösten 2006 och då var det säkert femton tjugo ordningspoliser med också. Slutsatsen blir att skyddet av politiker genererar många många nya arbeten.

Katrine Kielos/ AB: ”Där gick finansministern och pratade om skyddsvallar och trygghet. Budgeten i ett blågult band, på väg över bron mot en riksdag där han inte har majoritet. Budgeten var främst präglad av detta – hur mycket Anders Borg än försökte få det till att låta som att det handlade om ekonomi.

Regeringen bränner iväg en tredjedel av reformutrymmet på sänkt krogmoms i vad som kan vara det proportionellt sätt dyraste försöket att tillfredsställa miljöpartiklarna någonsin. Nästan ingen seriös bedömare tror att reformen kommer skapa några jobb att tala om. Men Borg är finansminister i den kanske svagaste regeringen sedan lotteririksdagen 1973 och statsministern saknar en parlamentarisk strategi.”

Det Aftonbladet tar upp är viktig kritik av den moderata politiken, det finns inget stöd i påståendet att restaurangmomsen skulle generera nya arbeten, det enda den i praktiken gör är att fylla krögarnas plånböcker med mera sedlar, en politik som den sittande regeringen har tillämpat ända sedan den kom till makten. Visserligen har man skaffat jobb för fler poliser och något så svårdefinierat som ”jobbcoacher”, men vad man egentligen har skapat är svårt att se för skattebetalarna.

Klyftorna har ökat och det finns i nuläget ingenting som talar för en annan utveckling vare sig på kort eller på lång sikt. Vi har en högerregering och den agerar som en högerregering trots att de har lagt till ”nya” framför partinamnet. Det är samma gamla högerpolitik som gäller och nu får väl även borgerliga partier som Miljöpartiet lägga till ett ”nya” framför sitt partinamn. Det gamla miljöpartiet åker antagligen ut med badvattnet nu när man kommer att ersätta Carlgren och Olofsson med Lööf. (forts nedan..)

Kielos tar upp regeringens prognos – att det nästa år ser ut att bli 70 000 fler arbetslösa, något som visar att mannen som påpekar att han tar ”Ansvar” i praktiken är den mest ansvarslösa statsminister vi har haft ända sedan Carl Bildts dagar. Nu visar det sig dessutom att elpriset kommer att bli högt i vinter. Det är den tredje vintern som vi kommer att sakna en stor del av kärnkraften på grund av att bolagen väljer att renovera kraftverken på vintern. Inte ens det har regeringen lyckats ordna, det är att ta ansvar det..

it Andra om: Politik, Ansvar, Kärnkraft, Vattenfall, Politik, Fas 3 ab1 ekot ex1 svt1 dn1 svd1
Tweet

Idag borde till och med de obotliga optimisterna förstå varåt det barkar. Regnet har stått som spön i backen och SMHI har flaggat och varnat för både klass I och klass II. Regn och höga flöden, och ute över Östersjön så har det varit kuling. Själv var jag ut en sväng för att proviantera, och det gick ju an eftersom det bara var enstaka stänk kvar i luften, men jag kunde inte låta bli att ta en bild på lite höstlöv, och även om det fortfarande finns gröna löv kvar på trädet så har massor av löv redan fallit till marken. Det enda vi med säkerhet kan säga idag är att – hösten har kommit.
Om du smakade på ordet som jag skrev så kan du spotta ut det nu. Du kommer inte behöva det igen på sju – åtta månader minst. I år kommer den värsta vintern i mannaminne, det har jag länge varit övertygad om. Glöm bort att åka tåg någon längre sträcka, passa istället på att köpa dig ett par bra skidor och några burkar valla. Du kommer att behöva det. Och är du pensionär som undertecknad är om ett par månader, köp broddar, mängder av broddar. Passa samtidigt på att fylla skafferiet med konservburkar så att du har mat hemma ifall du inte kan ta dig till affären på några veckor.

Vi får hoppas att Vattenfall AB inte ska renovera kärnkraftverken den tredje vintern i rad, för i så fall kan vi räkna med elbrist halva vintern, om den inte försvinner helt och hållet. Det är märkligt att företaget får leka affär utomlands med våra surt förvärvade slantar. Dessutom säger sakkunskapen att elbörsen inte fungerar, men kom med någon nytt säger jag. Elbörsen är en skapelse som bara är till för att sno våra pengar. Vi tillverkar tillräckligt mycket elektricitet, och det till en kostnad på några öre per kilowatt. Vad betalar du? Ja, du ser…

it Andra om: Vattenfall, Väder, Höst, Vinter, Skidor, Högtrycksrygg, Elbörsen, Politik, Bluff ab ex dn svd svt
Tweet

Assar Lindbäck är professor, född 26 januari 1930, numera pensionerad nationalekonom, fortfarande verksam som professor emeritus vid Institutet för internationell ekonomi, IIES.

Vi som själva är lite äldre vet mycket väl vem han är, han har ofta deltagit i debatten med sin oefterhärmliga personliga stil, men som sagt, idag är han åttioett år och borde kanske ha dragit sig tillbaka. Men den som hade trott eller hoppats det blir förstås måttligt överraskad av att han fortfarande kan uttrycka sig på ett kontroversiellt sätt, men själv tror jag att han väljer att tycka till nu för att han är ombedd att göra just det.

Vi har i dagarna sett att vår ekonomis mjölkkossa, LKAB, har fått en ny ordförande, Marcus Wallenberg. Det är överraskande att man väljer en av Investors ägare att gå in i den organisationen, främst för att Wallenberg givetvis är kapitalmarknadens främste företrädare. Många var vi som direkt anade att Anders Borg och hans gelikar var direkt inblandade i utnämningen, och jag tror att vi alltjämt är lika övertygade om det, eller till och med mer.

För äger vi en kossa som vi kan mjölka på över en miljard i månaden så vill förstås näringslivet äga kossan, varför staten skulle få en sådan inkomst utan att själv skjuta till några slantar begriper givetvis inte Investors ägare, eller resten av näringslivet. Regeringen förnekade förstås ett sådant uppsåt men i och med Assar Lindbäcks inträde på manegen så blir det hela lite tydligare.

Assar Lindbäck i DN/Debatt: ”Sälj ut statliga företag och investera pengarna i ny infrastruktur, till exempel ny järnväg. Offentligt ägd infrastruktur är viktigare än offentligt ägda företag. Att lånefinansiera investeringar i ny infrastruktur leder till en kraftig ökning av budgetunderskottet. Dessutom riskerar man att komma i konflikt med det finanspolitiska regelverk som infördes i mitten av 90-talet. Vi bör därför diskutera andra finansieringsformer. Ett sätt vore att rusta upp den eftersatta infrastrukturen med hjälp av intäkter från försäljning av statliga företag. Staten skulle helt enkelt ändra sammansättningen av sina realtillgångar – från företag, inklusive banker, till infrastruktur. Ett huvudargument är att offentligt ägd infrastruktur är viktigare än offentligt ägda företag, skriver Assar Lindbeck.”

Som på beställning så kommer svaret på Anders Borgs våta drömmar. Genom att sälja ut LKAB, Vattenfall, Nordea och ett antal andra företag där staten har stora ägarintressen så kan vi fullfölja en av nyliberalismens främsta idéer. För varför skulle vi medborgare ha och driva en verksamhet som går med vinst? I praktiken ger det staten stora inkomster, men stora inkomster är enligt den sortens ideologi förbehållet näringslivet och dess ägare, som just Marcus Wallenberg.

Nu vill man att Assar Lindbäcks beställningsartikel i Dagens Nyheter ska leda till debatt, en debatt där Timbro och Svenskt Näringsliv kommer att gå in i med hull och hår, vi ska nämligen förmås att inse att vi inte ska äga några mjölkkossor alls. Några är redan sålda, som t.ex. Vin & Sprit, andra väntar på att ropas ut på ”marknaden” som t.ex. Svenska Spel AB. Det måste man snabba sig att sälja eftersom spelandet genererar stora inkomster till staten, och det går ju inte an. Stora inkomster ska ju alltid gå till, ja ni vet vad. (forts nedan..)

Och det brinner i knutarna. Den nuvarande regeringen kan inte räkna med att sitta kvar efter valet 2014, därtill är den alldeles för belastad. Därför är nu åldrade ekonomiprofessorer kommenderade ut på banan trots att de borde ha gått i pension redan i slutet av 1900-talet.

Men svenska folket är inte så dumt som de nyliberala påtryckarna tror. Hur många bönder skulle gå ut i ladugården och skjuta sin bästa mjölkko? Vi ska givetvis ha kvar våra statliga företag och fortsätta att låta pengarna gå rakt in till statskassan. När man säger att offentligt ägd infrastruktur är viktigare än offentligt ägda företag så är det bara ett sätt att återigen försöka manipulera väljarkåren, men tänk, jag tror att svenska folket vill ha kvar sina mjölkkor. Det börjar bli hög tid att arbeta för ett nyval, och det brådskar. Och vad säger gruvisarna i Malmberget?

it Andra om: Assar Lindbäck, Nyliberalism, Politik, Högerpolitik, Mjölkkossan, LKAB, Wallenberg, Timbro, Anders Borg, Infrastruktur, Nolrdea, Vattenfall, Svenska spel, Val 2014, Nyval dn123 svd123 ex123 ab123 svt ekot

Det statligt ägda företaget Vattenfall AB började för ett antal år sedan leka affär ute i Europa med de svenska elkundernas surt förvärvade slantar. För att kunna få ut mer pengar så startades Nord Pool AB, elbörsen som man numera kallar ”navet i den nordiska elmarknaden”.

I korthet gick det ut på att anpassa de svenska priserna till de elpriser som råder nere i Europa, motivet var helt och enbart att plocka ut mer av sina svenska elkunder. Det innebar att man byggde ut elkablarna som medgav export av elkraft, och dessutom påbörjades en successiv anpassning av elpriserna. Eftersom svensk el är rekordbillig att framställa så byggdes det snabbt upp enorma kapitalreserver, när det började ske beslöt man sig för att på allvar kasta sig in på den europeiska ”marknaden”, för pengarna köpte man både kärnkraft, olje- och kolkraftverk. Dessutom började man bryta kol och plötsligt så gick ett svenskt företag från att vara hyfsat miljövänligt till att bli Europas ledande miljömarodör.

AB: ”Tyskland blir den första stora industrinationen som skrotar kärnkraften. Till år 2022 ska landets 17 reaktorer vara stängda. – Det här är ett enormt bakslag för klimatet, säger Björn Karlsson, professor i energisystem vid Linköpings universitet. I natt meddelade Tyskland miljöminister att förbundskansler Angela Merkels regeringskoalition har enats om att göra Tyskland till en kärnkraftfri nation. De sju äldsta reaktorerna har redan stängts – det gjorde de direkt efter kärnkraftsolyckan i Japan i mars. Men nu ska reaktor på reaktor följa i Europas största ekonomi vars el, före mars i år, till 23 procent kommer från kärnkraft. – Vi vill att framtidens elektricitet ska vara säker, sa förbundskansler Angela Merkel i dag.”

Och nu fladdrar våra surt förvärvade slantar iväg i en rasande takt. De kärnkraftverk som Vattenfall köpte ska – läggas ner. Alla kostnader som företaget får på grund av detta kommer att få betalas av oss som antingen är företagets abonnenter eller också direkt via skattsedeln.

E24: ”Det tyska beslutet att avveckla kärnkraften till 2022 får kritik av miljöminister Andreas Carlgren, men välkomnas av Miljöpartiet. Professor Björn Karlsson varnar för att beslutet kan leda till fördubblade elpriser.”

Vattenfall AB producerar elkraft som i tillverkningsledet kostar mellan fyra och tio öre kilowatten. De flesta av oss får betala över en krona på grund av ”elbörsen”, en börs vars enda syfte är att stjäla pengar från företagets kunder. Nu kommer Vattenfall att se till att inflödet av pengar inte sinar trots att man tvingas stänga ett antal tyska kärnkraftsverk, det är vi konsumenter som får betala, – detta trots att Vattenfall ägs av staten.

I förlängningen så har givetvis våra politiker ansvaret för dessa missförhållanden. Att Anders Borg ligger lågt förstår jag, Vattenfall har varit en präktig mjölkkossa fram tills nu. Genom inkomsterna från elförsäljningen så har Sverige råd att sänka skatten ännu lite mer för dem som redan har så att de klarar sig. Deras personliga ekonomi påverkas inte alls i samma utsträckning som den gör för arbetslösa, sjuka och pensionärer. Ordet ruttet är i sammanhanget alldeles för lindrigt, jag tycker att det är rent kriminellt!

Men pengarna till mångmiljonfallskärmar finns kvar, de slantarna petar ingen på ostraffat…

it Andra om: Vattenfall, Nord Pool, Kärnkraft, Elpriser, Tyskland, Maud Olofsson ab e24b ex12 svd12 dn12 svt ekot gp

Sedan satte kraftbolagen igång att konstruera ett sinnrikt system, en företagsmodell som från allra första början gick ut på att skinna konsumenterna och själva lägga beslag på deras pengar.

E24: ”Samtidigt som svenskarna hukar under sina elnotor, försvinner pengarna utomlands. Trion som styr elmarknaden består av en finländsk och en tysk börsjätte och en statlig svensk som gör usla internationella affärer. Alla tre försöker på olika sätt dölja sin sanslösa lönsamhet i Sverige. Den svenska kraftbranschen har gått från ett spritt – främst kommunalt – styre och reglerat låga priser till oligopol och kraftigt höjda priser. Under 2000-talet är det bara Irland som kan matcha de svenska prisökningarna. Jämför man med den disponibla inkomsten är bara Bulgarien dyrare än Sverige. Och då har bulgariska hushåll lägst kostnader – det är deras låga löner som gör att de pressar sig förbi Sverige i denna dystra eltabell.”

Samtidigt som vi gått från att ha den billigaste elen i Europa till att få den dyraste så har Vattenfall AB:s övervinster försvunnit till bolag som tillverkar elektricitet med kolkraft och olja, och man har satt igång kolbrytning i Polen och Tyskland. Den minister som ansvarar för styrning av verksamheten, det är ju trots allt ett statligt ägt bolag, är Maud Olofsson, samma människa som rekommenderar folk att sätta upp solfångare, montera treglasfönster och köpa lågenergilampor om elräkningarna är för höga.

Får hon hållas så kommer hon snart att rekommendera åkarbrasor för att medborgarna ska kunna hålla värmen. Givetvis är hela regeringen ansvarig, i en tidning idag förklarar regeringschefen att hela Stockholms innerstad ska bli bostadsrätter eftersom hyresrätter inte fungerar. Hur vi ska göra med en regering som inte fungerar nämner han inte.

Men regeringen spelar ett högt spel i sin strävan att förflytta människors surt förvärvade slantar till privata kapitalägares fickor. När folk får gå från gård och grund för att de inte har råd med uppvärmningen längre så kommer all aggression riktas åt ett och samma håll. Det går nämligen inte att bygga pyramider av dumhet och sedan försöka stapla dessa på varandra. Förr eller senare så hamnar politikerna själva underst, eller så möter de någon husägare som fått nog.

it Vattenfall, Maud Olofsson, Centerpartiet, Regeringen, Val 2014, Politik, Elpriset ab12 e24b 1x1 svd1 dn1

AB: ”Eldirektörernas förmögenheter ökar när elpriserna chockhöjs. Här är direktörerna som bygger förmögenheter på dina elräkningar. På tio år säkrade Vattenfalls vd Lars G Josefsson 145 miljoner kronor i lön, bonus och pension. Och bara under 2009 håvade Eons vd in över tio miljoner i lön och bonus. Samtidigt som många kunder går på knä gör elkoncernerna miljardvinster. Vattenfall ökade vinsten för tredje kvartalet 2010 med 65,4 procent. Det statliga bolagets nya vd Øystein Løseths mål är att öka vinsten ännu mer. Hans lön är ännu så länge hemlig, men offentliggörs i samband med att koncernen släpper sin nya årsredovisning i februari.”

Nu skulle ju Maud Olofsson och resten av regeringen kunna sätta ner foten och stoppa detta missbruk direkt, men det gör de inte om kommer inte att göra heller. Därför att i den borgerliga världsbilden så är statligt ägd elproduktion en styggelse. Allt ska helst vara privatägt så att ägarna kan tjäna säckvis med pengar, när de sitter i TV-studion och ser bekymrade ut så beror det helt och enbart på att deras skådespelartalang hjälper dem.

Reinfeldt var bekymrad, sade han i radio häromdagen, men han är definitivt inte bekymrad. Det enda som besvärar honom i nuläget är att den politiska oppositionen tycks vara överens om att man inte ska tillåta regeringen att sälja ut Vattenfall och delar av de andra statligt ägda företagen. Elbörsen i Norge har nämligen fyllt sin uppgift, den har tiofaldigat priset på elkraft. För sanningen är att idag kostar en kilowattimme fem öre att framställa och en kärnkraftstimme tjugo öre.

Räkna samman 2010 års elräkningar och dividera med det antalet kilowattimmar du förbrukat så ser du hur mycket pengar som industrin stulit av dig med hjälp av regeringen.

it Maud Olofsson, Elpriset, Elbörsen, Vattenfall, Bonusar, Elkostnad, Politik, Val 2014 ab1234 dn123 svd12 ex

AB: ”Sverige var för några årtionden en av världens ledande kärnkraftsnationer. Nu är vi en av de sämsta, enligt nyhets-
dokumentären ”Kärnkraftsfiaskot” som sänds i kväll i SVT2 21.30. Och det är kunderna som får betala i form av högre priser och osäkerhet. Året var 1993. Den svenska kärnkraftsanläggningen Forsmark utses till till årets kraftverk i världen, ”Power plant of the year”. Året därpå: Ett rekordår för Forsmark som producerar 24,3 miljarder kilowattimmar. Men enligt SVT-dokumentären Kärnkraftsfiaskot går det därefter utför med svensk kärnkraft. De senaste två åren har läget blivit akut.”

Själv är jag ingen vän av kärnkraft, tvärtom, men det är möjligt att vi trots allt måste behålla eländet till den dag som expertisen på området är överens om att vi klarar även stränga vintrar med förnyelse-
bar energi. Problemet med detta är förstås vems röst det är som hörs mest, kraftindustrin vill givetvis att priserna ska hållas uppe samtidigt som det är gammal teknik som står för produktionen. Själv kan jag för lite i ämnet för att vara säker på vad som är vad.

Jag har bundit elpriset sedan något år, å andra sidan så förbrukar jag bara marginellt mer elektricitet på vintern än på sommaren. En extra lågenergilampa tänd ger inget större genomslag på elräkningen, annat vore det förstås om man bodde i en eluppvärmd villa.

Idealet är väl att äga ett litet torp med en bäck i närheten, då skulle man kunna låna ett par meters fallhöjd för att sedan återbörda vattnet till bäcken. Det skulle inte vara något problem om man bara lånade någon procent av flödet. I vart fall om man bortser från svårigheterna med att få tillstånd även om man själv äger marken.

it Kärnkraft, Politik, Miljö, Elpriset, Nord pool, Karteller, Vattenfall, Vattenkraft, Natur, Jinge.se ab1 svd dn svt1 ex Läsvärt: k&å, annarkia, kulturbloggen, annarkia, kaj, k&å, röda m, nicke

Man skulle därför sälja av en del grenar av företaget och sparka personal, allt för att förbättra likviditeten så att man kan fortsätta att leka affär i Europa med våra surt förvärvade slantar. Vattenfall AB är en av orsakerna till Centerpartiets dåliga siffror och att Maud Olofsson uppvisat sin stora brist på duglighet som minister. Reinfeldt hoppas givetvis att hennes efterträdare på posten ska vara en bättre skådespelare än Maud, och det ska bli intressant att se vem som ska ersätta henne. Antagligen är det någon av bröderna Bronett som ska presentera efterträdaren efter att ha påkallat – Största möjliga tyyystnaad…

SR/Ekot: ”Den största reaktorn, Oskarshamn 3, rustades upp förra året, men har inte kommit i full drift sedan dess. – Vi har kört i några perioder under året men långt ifrån den produktion som vi hade planerat att köra. Tillgängligheten och produktionen i anläggningarna har varit långt under det förväntade, säger Lars Thuring, vd för OKG. Av de tio svenska kärnreaktorerna står fyra just nu stilla, och en, Forsmark 2, går med runt 30 procent av sin effekt. Både Forsmark 2 och Oskarshamn 3, som står helt stilla, har haft upprepade problem. De har nyligen byggts om för att kunna leverera mer el men har inte alls kunnat starta igen enligt planerna.”

Att Vattenfalls kärnkraft skulle drabbas av problem inför senhösten/vintern var förutsägbart. Man har drivit ett flertal kampanjer för att förmå sina kunder att binda upp sig till ett avtal om fast pris, men många har tack vare att de bränt sig tidigare på den sortens affärsmodell valt att avstå. Då kommer, likt ett brev med Citymail, nästa försäljningsargument. Oskarshamn tre fungerar inte alls eller bara illa, något som borgar för att elpriset kommer att gå upp till minst den nivå som genererar extrema övervinster för vårt ”folkägda” Vattenfall AB.

SR/Ekot: ”O3 är Sveriges största reaktor, och när den inte levererar så blir det kännbart för elförsörjningen. I vintras fick kärnkraftsbranschen kritik för att reaktorer stod stilla när det var som allra kallast. Sverige fick importera elkraft. Och det sker nu igen. Just nu levererar de svenska kärnkraftverken omkring en tredjedel av sin maximala kapacitet, enligt branschorga-
nisationen Svensk Energi.”

Själva förväntas vi bita i det sura äpplet och acceptera ett mycket högre elpris, samtidigt som det blir politiskt möjligt att bygga nya kraftverk eftersom de gamla uppvisar alla tecken på att vara utslitna – enligt kärnkraftproducenterna. Att allt egentligen är påhitt misstänker inte industrins kunder eftersom man i vanlig svensk ordning tror gott om människor, något som i förlängningen utnyttjas av de intressen som jobbar på att överta så mycket som möjligt av våra plånböckers innehåll.

Att man i sammanhanget har staten som ägare betyder att våra politiker anammar metoden utan att bråka, för stats-
kassan får sin egen beskärda del av detta bedrägeri. Man kan givetvis fråga sig vad vi kan göra åt saken, det smartaste vore väl om alla som kan bytte till andra leverantörer än Vattenfall, eller ännu hellre såg till att minska sitt beroende av köpt energi så mycket som möjligt.

Risken är förstås överhängande att det blir ett gatans parlament som förr eller senare kommer aktualisera frågan med våra valda politiker, och med dem som rep-
resenterar ägarintresset i vårt samägda bolag som försöker komma åt våra surt förvärvade slantar. Det enda som är bra med det är förstås att Maud Olofssons efterträdare kommer att få ett rent helvete när hon/han ska ljuga ihop nya amsagor inför företagets nio miljoner ägare.

it Vattenfall, Oskarshamn, Kärnkraft, Maud Olofsson, Högerregeringen, Elbörsen, Elkraft, Folkägd, Statlig, Gatans parlament, Högerregeringen, Politik ab ex dn svd1

När det gäller Vattenfall AB så har vi, tack vare Maud Olofsson, helt förlorat makten över det företaget. I sanningens namn ska här påpekas att det Socialdemokratiska Arbetarpartiet har varit ytterst hjälpsamt, något som smärtar mig att säga eftersom mitt eget parti nu går till val i en rödgrön allians där (S) ingår. Men det fritar inte Maud Olofsson från ansvar, ett ansvar som hon vägrat att ta. Hon har istället låtit Vattenfall AB leka affär med medborgarnas pengar nere i Europa.

Först av allt skapades en elbörs, Nord Pool i Oslo, för svenska elpriser var mycket låga i jämförelse med dem som gäller i Europa. Orsaken var förstås vattenkraften och redan färdigbetalda kärnkraftverk. Den elektricitet som medborgarna och företagen konsumerade kostade under, eller omkring tio öre per kilowattimme att producera. Därför skapades en elbörs som gjorde att elleverantörerna kunde plocka ut mellan fem eller tiodubbla priset, plus diverse ospecificerade nätavgifter.

Som inte det räckte, man skapade ett konstgjort instrument som heter elcertifikatsavgift. Trots idoga studier i ämnet så har jag ännu inte förstått vad denna avgift handlar om, inte mer än att det är ytterligare ett sätt att plocka in pengar för något som är obegripligt för Vattenfall AB:s ägare, kunderna. Den står numera angiven på en särskild rad i alla elräkningar, jag antar att kunderna därmed anses ha certifikat för att få använda elektricitet?

När man sedan hade skapat Nord Pool, marknadsanpassat elpriset, och tillfogat elcertifikatsavgiften så hävdade man att man skulle skapa ett incitament för att dra ner på utsläppen av koldioxid. Då kom någon klartänkt individ på att man skulle tvinga befolkningen att betala för något som man kallade för utsläppsrätter. Dessa papper skulle förställa ett slags skriftlig rättighet att skita ner vår miljö, dessutom så betalas de givetvis av medborgarna själva på olika sätt. Antagligen betalar vi miljarder i form av utsläppsrätter för Vattenfall AB:s brunkolsbrytning och den enorma nedsmutsning av miljön som de ägnar sig åt när de leker affär med våra pengar i Europa.

Maud Olofsson på DN/Debatt: ”Alliansregeringen har format världens mest ambitiösa energi- och klimatpolitik och därmed skapat en stark hemmamarknad för framtidens energiteknik. Samtidigt har satsningarna på forskning och utveckling inom energiområdet ökat kraftigt liksom de internationella miljötekniksamarbetena. Anslagen till energiforskning är i dag omkring tre gånger större än bottenåret 2005. Sverige har förutsättningar att bli ett eldorado för gröna företag och nya gröna jobb. Men det fattas ännu något för att få full kraft i den utvecklingen.

Det råder brist på riskvilligt kapital och kraftfulla svenska industrialister som tar tekniken från testlabben till marknaden. Det vill Centerpartiet ändra på. Därför föreslår vi att staten ska sälja delar av Vattenfall AB och använda tio miljarder kronor som aktiekapital i ett nytt spjutspetsbolag – Framtidsenergi AB – med en renodlad uppgift: att tillsammans med privata aktörer investera i framtidens energilösningar och nya gröna jobb i Sverige.”

Vi är alla så innerligt tacksamma över Maud Olofssons ansträngningar att skapa en ambitiös energi- och klimatpolitik och hennes försök att skapa en hemmamarknad. När det råder brist på riskvilligt kapital så föreslår hon att vi skattebetalare ska tillhandahålla detta genom att sälja ut en av våra gemen-
samma tillgångar, Vattenfall AB. I vart fall en del av företaget, antagligen den mest lönsamma delen.

Att det skulle råda brist på riskkapital undrar jag lite över. Alltfler skolor, daghem, äldreboenden, vårdcentraler och sjukhus ägs och drivs numera av riskkapitalbolag. Nu är det plötsligt en brist på dessa bolag som kritiserats så hårt för att deras enda mål är att mångfaldiga det egna kapitalet. Det borde rimligen betyda att det nu finns ett övermått av sådant risk-
kapital, vilket i sin tur gör att Maud Olofssons uppgifter i DN kan ifrågasättas.

När Maud Olofsson klämmer till med att Sverige kan bli ett eldorado för gröna företag och nya gröna jobb så kommer jag att tänka på brottet ”Trolöshet mot huvudman”. Det är den vanligaste åtalsformuleringen när en anställd försöker fiffla med sin arbetsgivares pengar. Borde inte en åklagare få i uppgift att utreda om det inte är just det som Maud Olofsson försöker göra genom dessa dimridåer?

För att försäkra sig om hennes medverkan i en sådan utredning bör hon väl hållas i förvar under utredningstiden?

i Maud Olofsson, Centerpartiet, Vattenfall, Elcertifikatsavgift, Utsläppsrätter, Riskkapital, Politik, Val 2010 dn12 svd1 ex ab12 t