Så gott som dagligen förekommer det uppgifter i media som påstår att Iran håller på att framställa kärnvapen, uppgifterna är utomordentligt envisa och senast idag skriver Dagens Nyheter en artikel om saken där de hävdar att Iran är Israels gamla ärkefiende. En annan sak som nämns i artikeln är att George W Bush skulle ha stoppat Ehud Olmert från att bomba Iran när Olmert och Bush möttes i Israel 14 maj i år. Det parat med det vanliga tjatet om olika ”Terrorattentat” som ständigt och jämt talas om i media. Terrorismen kommer närmare, skriver en tidning.

Jag reagerar särskilt på uppgiften eftersom jag igår slog ihop Pierre Gillys bok – Bombdiplomati. Undertiteln på boken är ”Konsten att skapa en fiende”. Gilly går igenom konflikten Iran – Israel metodiskt och lyckas leda i bevis att denna konflikt är konstgjord från början till slut. Iran har inte anfallit någon på över hundra år, det är ett fredligt land och någon produktion av bränsle till kärnvapen förekommer inte.

Dick Cheney påstod i september 2007 att Iran anrikar vapenplutonium till en renhet på 80-90 procent, och samma vecka påstod George Bush att Iran vill skaffa sig kärnvapen, något som landet själv ständigt förnekat. Att det förekommer desinformation är känt, med faktum i frågan är att USA:s egna 16 underrättelsetjänster dagarna innan hade lagt fram den rapport som kallas NIE-rapporten där man redovisade sin slutsats – att Iran inte har något hemligt kärnvapenprogram.

Ur den aspekten så ter det sig rätt uppseendeväckande att både Bush och Cheney uppenbarligen anser sig ha rapporter från annat håll än de egna underrättelsetjänsterna, rapporter som de uppenbarligen fäster större tilltro till. Men märkligheterna tar inte slut där. International Atomic Energy Agency, IAEA, har också hävdat i rapport efter rapport att Iran inte har några pågående ansträngningar för att skaffa sig kärnvapen, eller för att på sikt få en sådan möjlighet. Uppgifter som är välkända i Vita Huset men som uppenbarligen negligeras i akt och mening för att demonisera Iran och landets president Mahmoud Ahmadinejad.

Ahmadinejad har nämnt att han på sikt tror att Israel kommer att försvinna på samma sätt som Sovjetunionen och Östtyskland. Med det menar han förstås att de statsbildningar som länderna har och har haft kommer att upphöra. Med hjälp av en väl så kreativ tolkning av dessa ord har propagandaorganisationer som Memri lyckats översätta det till att Israel som nation skulle utplånas, bokstavligt talat. Något som han aldrig har sagt eller menat. Inte heller har man nämnt att det inte är Ahmadinejad som bestämmer landets politiska linje, till det har han alldeles för lite makt.

Parallellerna med Irak innan invasionen är alldeles uppenbar. Iran är ett mycket oljerikt land, ett land som dessutom fått en allt större betydelse i och med den amerikanska invasionen av Irak.

En hel del av sanningen är redan spridd och många har kritiserat Israel och USA:s demonisering av Iran. Jag har läst mängder av artiklar och blogginlägg som går ut på att Iran är ett hot mot Israel, och lögner som går ut på att USA måste bygga ett antimissilförsvar i Tjeckien och Polen för att kunna skjuta ner interkontinentala missiler från Iran, missiler som de inte ens har tillgång till.

Pierre Gillys bok är en utmärkt introduktion till denna konflikt, han går noggrant igenom det som sägs och har sagts, han intervjuar experter och redovisar deras syn på den konflikt som man försöker bygga upp. Jag tycker att det är en mycket viktig bok för den som är det minsta intresserad av det faktiska skeendet i denna ström av desinformation. Dessutom anser jag att boken borde vara obligatorisk läsning för varenda journalist som ska skriva om länderna ifråga.

Alla som är intresserade bör köpa boken, eller låna den på närmaste bibliotek, i dagens mediebrus är det alltid bra att bilda sig en egen uppfattning.

Dagen DN1 SvD1 AB1 t Pierre Gillys blogg

[tags]Boktips, Pierre Gilly, ISBN-978-91-977495-0-3, Verbal förlag, Iran, Israel, Irak, USA, Olmert, Bush, Cheney, Desinformation, Kärnvapen, IAEA, NIE-rapporten, Robotsköld, Polen, Tjeckien, Mediekritik, Politik[/tags]

Texten uppdaterad 16.20: Enligt den norske försvarsforskaren Ove Dullum så verkar det som georgierna själva bombade georgier med israeliska klusterbomber.

P1-morgon: ”Ryska eller georgiska klusterbomber. Vilken sida avfyrade egentligen klusterbomberna i kriget i Georgien? Och vad spelar det för roll vem som fyrade av? Samtal med Ove Dullum, forskare på försvarets forskningsinstitut i Norge och Jan Hallenberg, professor vid försvarshögskolan.”

Dullum säger i inslaget i P1-morgon att han är helt säker på att de blindgångare han sett på bilderna är tillverkade i Israel. Bortsett från vansinnesdådet att använda klusterbomber¹ mot människor, så har ryssland inte köpt in några israeliska bomber utan han menar att det lutar åt att georgierna släppt dessa bomber själva. Det hör till saken att Georgien har ryska flygplan och vi har tidigare hört att ett TV-team från BBC blivit beskjutna från ”ryska” flygplan, något som då misstänktes vara ett georgiskt plan.

Att Dullum är bekant med israeliska klusterbomber beror på att han varit i Libanon efter att Israel bombat sönder Beirut. Nu har Human Right Watch fått information om detta och de ska försöka undersöka vad som är sant i den här historien. Det framkom i inslaget att det inte är känt om Israel exporterat den sortens bomber till Georgien, men man vet att de exporterat mycket vapen till landet.

DN skrev tidigare: ”Redan från början utväxlade Georgien och Ryssland ömsesidiga anklagelser om oproportionellt våld, etnisk rensning och folkmord. Georgien använde katjusja-raketer mot civila bostadshus, medan Ryssland ska ha fällt klusterbomber.”

Frågan är om det bär sannolikhetens prägel att israeltillverkade bomber fällts av ryssarna? Osvuret är givetvis bäst, men jag skulle tro att det kommer att bli en hel del diskussioner om dessa nya fakta.

Uppdatering 16.20: Det är inga som helst svårigheter att se att denna konflikt startades av USA med stöd av Nato/EU. Erkännandet av Kosovo var en ren provokation riktad mot Ryssland, för att sätta Ryssland på plats, den så omtalade robotskölden i Polen likaså. Talet om att man fruktade interkontinentala kärnvapenmissiler från Iran är inget annat än tomt prat. Det har aldrig handlat om Iran utan man har velat omringa Ryssland och på det sättet eliminera möjligheten att de ska kunna använda missiler riktade mot USA.

Vilket motiv som drivit George W Bush är omöjligt att förstå. Man kan under alla omständigheter konstatera att ryssarnas provskjutning av en ny typ av interkontinentala missiler idag, missiler som sägs undgå de antimissilrobotar som USA tänkt bygga upp runt Ryssland är ett direkt svar på Nato, USA och EU:s aggressiva framtoning.

Svenska politiker har länge talat om EU som en garant för freden. Nu kan vi se att EU tvärtom är en starkt bidragande orsak till att vi återigen är på väg in i ett kallt krig. Särskilt viktigt är det att utvärdera högeralliansens roll i det hela, nu när Carl Bildt har passat på att jämföra den ryska politiken med nazismen.

Vår regering har ett absolut ansvar i den uppkomna situationen, den visar prov på ett exempellöst dåligt omdöme. Man försöker dessutom låtsas som att det inträffade bevisar att vi behöver FRA.

Det vi behöver är i själva verket en ny regering.

Inslaget i P1-morgon DN12 SvD123 it Dbl Pol

[tags]USA, EU, Bush, Bildt, Nazibeskyllningar, Robotsköld, Provokationer, Krigstrummor, Ove Dullum, Georgien, Klusterbomber, Desinformation, Israel, Ryssland, Vapentillverkning, Politik[/tags]

1. Det kan röra sig om artillerigranater med klusterladdningar…