Jinge.se » rÃƒÂ¶dgrÃƒÂ¶n

En talande hästsvans med guldring i örat?

Jinge — Fri, 30 Mar 2012 13:22:40 +0000

Att opinionen har vänt när det gäller sympatierna för de rödgröna är uppenbart, utvecklingen har hela tiden pekat på ett kraftigt bakslag för högeralliansen i väljaropinionen, något som förstärks av den opinionsmätning som Dagens Nyheter presenterar idag.

DN: ”Om det vore val i dag skulle Socialdemokraterna, Vänstern och Miljöpartiet få egen majoritet i riksdagen med 50,6 procent av rösterna. Stödet för allianspartierna på 44,1 procent har inte varit så lågt sedan DN/Ipsos (tidigare Synovate) mätning i april 2010. Den mätningen var också senaste gången som de rödgröna partierna hade över 50 procent av sympatierna.

Med Stefan Löfven som partiledare har Socialdemokraterna tagit ett jättekliv i opinionen – och trenden fortsätter. Sedan februari har väljarstödet ökat med 6,3 procentenheter, vilket är en statistiskt säkerställd uppgång. Socialdemokraternas medvind innebär att partiet åter är störst med 35,6 procent. Sedan januari i år är ökningen 11,9 procentenheter.”

En annan sak är att Kristdemokraterna nu definitivt ligger under riksdagsspärren, vilket gör tappet ännu större. Dessutom har Sverigedemokraterna halkat ner till 4,2 procent, något som är glädjande. Det är definitivt en rejäl framgång för socialdemokraterna, men det beror inte speciellt mycket på Stefan Löfven, det beror snarare på det faktum att soppköerna växer och att folk i allmänhet ser att Reinfeldt saknar idéer och att vår finansminister bara pratar och pratar, och att det bara är just tomt prat.

Det går inte i längden att gorma åt bankerna, gnälla på bonusar, klaga på räntorna, bråka på riskkapitalisterna när man absolut inte får någonting gjort. Banker och finansinstitut gör enorma övervinster, allt medan Anders Borg sitter på sin pinne som en talande parakit. Han låter och låter men det händer ingenting. Folk börjar inse att det inte handlar om mer än en hästsvans med en guldring i örat.

Dessutom kan man konstatera att detta resultat inte har någonting med Sten Tolgfors att göra, trots att somliga kanske kommer hävda motsatsen..

i t Andra om: Reinfeldt, Borg, Prat, Parakit, Opinion, Rödgrön d n 1 2 3 4 s v t 1 s r 1 2 s v d 1 2 a b 1 2 gp

Rödgröna förhandlingar bör inte ske i TV

Jinge — Sun, 19 Feb 2012 14:35:17 +0000

Jag minns inte hur Jonas Sjöstedt uttryckte sig i TV i förra veckan, men fritt ur minnet så har jag för mig att han sade att ”– om Stefan Löfven vill sitta i regeringen tillsammans med Vänsterpartiet så måste han klara ut var Socialdemokraterna står i kärnkraftsfrågan och inte göra någon överenskommelse med moderaterna.” Det är inte ordagrant men andemeningen är klar. Jag reagerade givetvis på att Sjöstedt talade som om det var klart att Vänsterpartiet skulle sitta i en kommande regering tillsammans med (S) och (MP).

Jag stördes personligen, det var som att höra Lars Ohly version II, för det rödgröna samarbetet var som jag ser det, den enskilt viktigaste orsaken till att han tvingades avgå. Nu är jag ingen motståndare till att (V) ska sitta i en regering, men jag tycker att det är olyckligt om inte politiken och retoriken förändras i och med att partiet fått en ny ord-
förande. Jag tror att jag själv påverkas, och ska man tro någonting om opinionsmätningar så verkar det som om både (V) och (MP) har tappat lite sedan den förra mätningen.

Till viss del låter det sig förklaras med att socialdemokraterna nu har en partiledare, ett faktum som givetvis gör att några av dem som flytt från (S) nu återvänder. Särskilt de som anser att kärnkraften är viktig och att vi inte får försätta oss i ett läge där vi måste ransonera elkraften, eller tvingas bygga ut kol och oljekraftverken. Men jag ute-
sluter inte att Jonas Sjöstedts relativa otydlighet när det gäller en kommande regeringssamverkan påverkar en del, det påverkar i alla fall undertecknad.

Nu är vare sig Löfven eller Sjöstedt några gamla uvar som partiledare, men i och med att jag känner mig tveksam till ett rödgrönt regeringssamarbete så inbillar jag mig att många reagerar precis som jag själv. Det är tämligen självklart för mig som röstar på (V) att partiet ska stödja en socialdemokratisk regering, men det känns inte ett dugg självklart att partiledningen ska köpslå eller förhandla med (S) via olika uttalanden i TV.

Det vore givetvis bra för landet med en rödgrön koalition, men det överskuggande målet idag bör vara att slänga ut de lögnaktiga och manipulerande människorna som har fått nycklar till Rosenbad.

i t Andra om: Jonas Sjöstedt, Vänsterpartiet, Stefan Löfven, Socialdemokraterna, Val 2014, Politik s v d s v t g p a b d n

Sahlin i desperat behov av Margot Wallström

Jinge — Mon, 07 Sep 2009 02:39:59 +0000

Även om de rödgröna hade tur med vädret igår i Kungsträdgården så uppväger det på långa vägar det tråkiga besked som Mona Sahlin får idag på morgonen. Man har tappat närmare tio procent av väljarsympatierna i huvudstaden det senaste året.

DN: ”De borgerliga partierna behåller – och stärker – greppet om Stockholm. Socialdemokraterna tappar kraftigt, 8,8 procentenheter från den senaste mätningen för ett år sedan, till 21,6 procent.

–?Det här är Socialdemokraternas sämsta resultat sedan den allmänna rösträtten infördes, säger Nicklas Källebring på Synovate. Om det vore val till kommunfullmäktige i dag skulle de borgerliga partierna få 56,9 procent av rösterna, en statistiskt säkerställd uppgång med 5,9 procentenheter sedan september 2008.”

Dessutom så tycks det enligt Synovate vara så att Folkpartiet ökat med över tre procent vilket innebär att (FP) och (M) ensamma skulle få en majoritet i Stadshuset om det vore val idag. Värdet av denna opinionsundersökning är högre än i de som görs nästan dagligen, orsaken är att denna bara görs en gång om året. Den följer dessutom trenden, den socialdemokratiska kräftgången bekräftas således. Att Carin Jämtin är den politiker som har störst förtroende i Stockholm hjälper inte partiet.

Egentligen borde man strunta i att läsa alla de opinionsundersökningar som presenteras varje vecka, men finns det ett politiskt intresse så är det svårt att undvika. Sedan vet tidningarna att läsarna slänger sig över materialet, något som givetvis innebär att vi kommer att få dras med detta fram till 19 september nästa år. Eftersom jag själv inte kan låta bli att läsa så kommer jag inte heller att kunna undvika att skriva om det.

Jag nämnde det i en bisats igår, men jag tror att Margot Wallström skulle bli en given succé för Sahlin & Co om hon kunde förmås ställa upp på en ministerpost i en kommande rödgrön regering. En sådan sak skulle ge socialdemokraterna mängder av goodwill och skulle ställa de borgerliga inför ett

svårlöst problem. Ett dilemma för högeralliansen är att de inte har någon politiker med stor genom-
slagskraft, något som mycket väl kan uppväga socialdemokraternas siffror i Stockholm.

En sak som jag lagt märke till bland dem som kommenterar på bloggen är den bitvis hatiska inställning som många har mot Sahlin. Den påminner mig delvis om Palmehatet vilket inte säger så lite. En sak som skiljer är möjligen att dessa människor tycks tillhöra socialdemokraternas egen väljartrupp, när det gäller Palmehatet så var det praktiskt taget utreslutande moderater som utmärkte sig.

Klart är att valtemperaturen stigit, men jösses vad trötta vi kommer att vara på valet om ett år…

intressant Andra om: Mona Sahlin, Val 2010, Rödgrön, Palmehat, Moderater, Folkpartister, Högerpolitik, Stockholm, Fjollträsk, Jämtin, Politik dn 1 2 3 svd 1 2 ab 1 2 ex 1 t

[tags]Mona Sahlin, Val 2010, Rödgrön, Palmehat, Moderater, Folkpartister, Högerpolitik, Stockholm, Fjollträsk, Jämtin, Politik[/tags]

Förbifart Afghanistan

Jinge — Sun, 06 Sep 2009 17:12:49 +0000

Inte bara är Margot Wallström och Thomas Bodström de som socialdemokrater i första hand vill se som statsministrar, Mona Sahlin har också andra problem. Och då talar jag inte om parkeringsavgifter och Toblerone.

Miljöpartiet och Vänsterpartiet är rörande överens om att Sverige inte ska ha stridande soldater i Afghanistan, dessutom är man lika eniga om att Förbifart Stockholm inte bör byggas. Utan att ha hört resonemangen kring dessa frågor så behöver man inte vara raketforskare för att inse att social-
demokraternas samarbetspartier hellre ser att den stora mängd miljarder som ska satsas huvudsakligen bör gå till en utbyggd och förbättrad kollektivtrafik.

Att man tvingas kompromissa kring återställar-
politiken är nog givet, men man kan inte sälja ut partiernas hjärtefrågor bara för att få sitta med i en regering. Inget av partierna skulle överleva ett sådant svek, och ensamma kommer inte social-
demokraterna att vinna valet 2010. Att Mona Sahlin inte är väljarnas förstaval är klart, men man ska också ha i minnet att hon är en bra talare och oftast bra debattör. Det behöver inte vara någon katastrof för partiet trots att andra kommer före henne som folkets favorit till statsministerposten, för hon kommer säkerligen att vinna ett antal debatter mot Reinfeldt i valrörelsen.

Jag har tidigare nämnt mina funderingar kring Bodström och The Patriot Act, det är inget som har ändrats på något sätt, men jag tror att (S) måste räkna med att just Bodström kommer att bli måltavla för kritik från Piratpartiet och deras medlemmar. Och

de kommer att plocka många poäng mot partiet om inte Sahlin går ut med att Bodström ska bli ungdoms-
minister eller något liknande.

Annars verkar det som om SMHI:s prognos slog fel, jag har inte hört något om åska, snö och drivis från Kungsträdgården. Och får Sahlin Margot Wallström att ställa upp på en ministerpost så kan det gå vägen. Tidningarna skriver för övrigt en del om den enighet som visades upp, det är bra men jag säger bara Förbifart Afghanistan…

intressant Andra om: Rödgrön, Val 2010, Wetterstrand, Eriksson, Ohly, Sahlin, Kungsträdgården, Bodström, Wallström, Politik dn 1 2 3 sv d 1 2 3 ex 1 2 3 t

[tags]Rödgrön, Val 2010, Wetterstrand, Eriksson, Ohly, Sahlin, Kungsträdgården, Bodström, Wallström, Politik[/tags]

Blöta och rödgröna politiker

Jinge — Sun, 06 Sep 2009 06:31:54 +0000

Idag börjar valrörelsen på riktigt, och den startar med Bo Kaspers orkester och en massa andra artister i Kungsträdgården klockan 12.00, förteckningen finns på den rödgröna hemsidan/-
bloggen http://www.rodgron.se/

Att det behövs en massa artister för att dra folk är tråkigt, Wetterstrand, Sahlin, Ohly och Eriksson drar uppenbarligen inte tillräckligt. Om det beror på frånvaron av ideologi eller frånvaron av ideologisk debatt låter jag vara osagt. Artistuppbådet hade sannolikt dragit flera tusen om det hade varit en solig höstdag i Stockholm. Nu är det ingen solig dag och regnet kommer att falla tämligen konstant enligt SMHI. Till detta bekymmer kommer Svinpesten som troligen får en del att avstå från tillställningen.

Över väder och svinpest råder ingen människa så där har man bara otur. Över idédebatten råder man däremot, och där sägs pågå intensiva diskussioner mellan partierna men det är inget som skvätter över till gräsrötterna. Det enda vi vet är att det finns klara åsiktsskillnader i vissa frågor, skillnader som kan vara helt avgörande för enskildas ställningstagande. I mitt eget fall så handlar det bland annat om Thomas Bodström. Ska han, som införde The Patriot Act i Sverige, bli ansvarig för justitiedepartementet så vet jag inte riktigt hur jag ska göra. För klart är att hans idé om FRA-lagen infördes av borgarna, lika klart är att han var för IPRED-lagen. Säger han annat själv så tro honom inte.

Men om man vill lyssna på dessa politiker så kan man ta med sig ett paraply och infinna sig i Kungsträdgården 12.00 då spektaklet börjar. När jag var en liten knodd på 50-talet, då möttes Erlander och Ohlin för debatter i Vasaparken. Inte fanns det med något band som spelade då inte, tusentals människor stod ute och lyssnade i snövädret, uppen-
barligen var det de hade att säga tillräckligt intres-
sant. Men det kanske är tiderna som förändras, nu kanske Sarah Dawn Finer och Lilli och Sussie behövs.

Nej jag tillhör inte dem som ständigt säger att allt var bättre förr, men det är sämre nu.

Vi har en regering som flyttar 50 000 sjukskrivna till arbetsförmedlingen. Det gör man efter att ha skuld-
satt Sverige ännu mer för att kunna sänka skatterna för dem som redan har det bra ekonomiskt. I DN hävdar Wolodarski att något viktigt inträffat i svensk politik, och i Svenskan släpper man fram Güngör och Dervish för att tala om hedersmord. Det är tydligt att startskottet för valrörelsen nu har gått.

intressant Andra om: Politik, Val 2010, Kungsträdgården, Wetterstrand, Sahlin, Ohly, Eriksson, Svinpest, Valrörelse, Rödgrön, Blogg ab 1 dn 1 svd 1 ex 1 t

[tags]Politik, Val 2010, Kungsträdgården, Wetterstrand, Sahlin, Ohly, Eriksson, Svinpest, Valrörelse, Rödgrön, Blogg[/tags]

Mona-Bashingen ökar

Jinge — Sun, 16 Aug 2009 10:05:01 +0000

Idag har Dagens Nyheter fyra artiklar som är negativa till Mona Sahlin och de rödgröna, det motsvaras av Svenska Dagbladets ansträngningar att förklara de rödgröna som icke regerings-
dugliga.

En skillnad mellan dessa bägge borgerliga tidningar är att DN i väsentlig grad är mer politiserad på nyhetsplats till skillnad från SvD som är mer neutral. Detta påpekades också av Göran Persson i den numera berömda intervjuserien som gjordes av Erik Fichtelius. Ibland kan jag få uppfattningen att DN:s nyheter måste filtreras av den politiska avdelningen innan de godkänns för publicering i papperet eller på webben.

Och nu har således valrörelsen inför valet 2010 öppnats av den största morgontidningen vilket väl får anses vara den viktiga och riktiga signalen. Att man förringar de röd-grönas möjligheter att regera är annars inte så märkligt. Den moderatledda regeringen har haft uppenbara problem med regerandet själva, något som gör att man måste gå ut extra hårt mot Mona Sahlin. Hon är dessutom kvinna vilket gör henne till ett lovligt byte på vissa redaktioner.

Johannes Åman hävdar dessutom i en artikel att det finns en misstro mot Lars Ohly bland de socialdemokratiska väljarna, men han nämner inte att bland de traditionella s-väljarna är misstron betydligt större mot den andra partnern, miljö-
partiet. Peter Wolodarski, som ibland har sina goda stunder, börjar i sin artikel tala om – kommunister.

Peter Wolodarski/DN: ”Resultatet är att Social-
demokraterna för första gången vill bilda regering med två andra partier, varav ett rymmer flera ledande företrädare som kallar sig för kommunister. Det som tidigare var otänkbart för ledare som Göran Persson, Ingvar Carlsson, Olof Palme och Tage Erlander kan plötsligt bli verklighet om Mona Sahlin vinner valet 2010. Scenförändringen är i så fall historisk.”

Själv hörde jag bakgrundsmusiken till succéfilmen Hajen när jag läste kommunistresonemanget. Det är som vanligt skickligt formulerat även om själva sakinnehållet kan anses vara tveksamt. Möjligen kan man tolka det som ett sätt att visa hur tonen kommer att vara fram till den 19 september nästa höst. Sahlin är en odugling, något som anses vara bevisat av borgerliga ledarskribenter. Hon är dessutom kvinna, vilket givetvis avgör saken. Ohly har bevisligen kallat sig kommunist tidigare, vilket är meningen att DN:s läsare ska förstå som att han äter levande småbarn.

Möjligen är det för komplicerat att försöka beskriva Sahlins verkliga tillkortakommanden som socialdemo-
kratisk minister och nu partiledare. Eller så oroar man sig för hur läsarna ska reagera på sådana artiklar. De dubier som människor kan ha slår kanske tillbaka mot tidningsmakarna själva om deras skriverier upplevs som onödiga eller obefogade. Hajenmusiken är ofarlig ur den aspekten, för man har egentligen inte sagt något, men fler än under-
tecknad hör den och då kan man nog anse att greppet är en framgång.

Peter Wolodarskis artikel har den i sammanhanget perfekta rubriken – Farväl till historien, vilket kan ses som ett bevis för att Hajentemat var planerat. Andemeningen är i alla fall tydlig, med Sahlin som statsminister så kan vi säga adjö till Sverige som vi minns det. Det tror han givetvis inte på själv, men som politisk chefredaktör gör han vad som förväntas av honom, det han får sin lön för. Själv tycker jag att det ger en rätt sötsur doft av rötmånad trots att hösten redan är i antågande.

i Andra om: Mona Sahlin, Lars Ohly, Peter Wolodarski, DN, SvD, Mediekritik, Val 2010, Rödgrön, Politik dn 1 2 3 4 svd 1 2 3 4 ex 1 2 3 ab 1 2 3 jonas s t

[tags]Mona Sahlin, Lars Ohly, Peter Wolodarski, DN, SvD, Mediekritik, Val 2010, Rödgrön, Politik[/tags]

Piratpartiet skiter i det blå skåpet?

Jinge — Thu, 13 Aug 2009 06:31:11 +0000

Idag har piratpartiet blivit så etablerat att de bereds plats på Dagens Nyheters debattsida, det utnyttjar Rickard Falkvinge till att offentligt gå ut och berätta att de nu kommer att ställa upp i både kommunalvalet och landstingsvalet i september 2010.

Personligen tycker jag att det är mycket bra att (PP) tagit sig in i EU-parlamentet, likaså hoppas jag att de klarar av fyraprocentsspärren i riksdagsvalet nästa höst. Jag är på det hela taget rätt förtjust i partiet även om jag inte kommer att rösta på dem. De är en nagel i ögat på alla etablerade partier, en nagel som behövs. Dessutom, inte minst viktigt, de kan i bästa fall genom sitt deltagande hindra fascisterna från att ta sig in i riksdagen.

När de nu avser ställa upp i de andra försam-
lingarna blir jag dock lite mer tveksam. Man går nämligen ut och talar om ”det informationspolitiska perspektivet”, och nämner i förbifarten FRA, Ipred och The Pirate Bay. Tanken som förs fram består inte bara av motstånd mot registrering av personupp-
gifter, man vill även att landstingskommunala och kommunala myndigheter ska byta till öppna system inom förvaltningarna, system som stavas med ”nix” efter första bokstaven eller bokstäverna.

Jag ogillar Microsofts monopol på programvara och operativsystem, men gör man gällande att öppna system skulle vara gratis, eller näst intill gratis, så luras man. T.ex. så är de olika Linuxvarianter som finns att tillgå idag långt ifrån färdigutvecklade. Ser man bara på det mest populära bland de fria varianterna, Ubuntu, så är det definitivt inte användarvänligt. Ska man installera en applikation så krävs det ofta ingående kunskaper om hur Linux fungerar för att man ska klara av saken. Visst beror det till stor del på Microsofts dominans, men det är långt ifrån gratis att köra öppen kod som man kan få intrycket av när man läser Falkvinges text.

Dessutom måste man vidareutbilda all personal inom dessa myndigheter innan man har driftsatt några *.nix-system, och också förändra mycket av driftsstrukturen.

Men det är knappast min huvudsakliga invändning mot piratpartister i kommunfullmäktige eller i landstingen. När ”Gratis-är-gott”-generationen ska vara med och besluta om utbyggnaden av skola, daghem, eller äldreomsorg, ja då duger det inte med att vifta med en flagga där det står vi röstar med dem som agerar för att byta bort Microsofts produkter mot en variant med öppen kod. Jag skulle personligen bli urförbannad på fullmäktigerep-
resentanter som bytte bort sin röst och röstar med moderater eller folkpartister i frågor som rör medborgarnas väl och ve i min hemkommun.

När man talar med floskler som ”den informations-
politiska förståelsen måste genomsyra hela det politiska landskapet” för att motivera varför man borde byta ut ett antal politiker som har fått sina

poster utifrån sin politiska ideologi så blir jag mörkrädd. Man skulle möjligen kunna hävda att (PP) har en liberal ideologi, men den liberalismen handlar uteslutande om frågor som rör kontroll- och övervakningssamhället, den utveckling som illustreras bäst genom de polis- och spionlagar som stiftats mot privatpersoner i landet.

Det finns redan liberaler i de kommunala nämnderna. Efter att folkpartiet lämnat liberalismen och blivit ”krav-liberaler” så är det bara vänster- och miljöpartister kvar, och möjligen en viss andel sossar. Den liberalism som (PP) otvivelaktigt företräder är en sort som säljer ut ideologin i utbyte mot stödröster i andra frågor, den sortens demokrati känns obehaglig tycker jag. Visst, det är så det alltid fungerat invänder säkert någon, men här handlar det om att redan i förväg gå ut med ett erbjudande om att sälja sig till den som bjuder högst.

I rikspolitiken kan jag köpa det resonemanget, där tycker jag att ändamålet helgar medlen. Men när det gäller skola, dagis, äldreomsorg och liknande verksamheter så känns det bara – motbjudande. För egen del undrar jag om inte man kastar sten i glashus dessutom, Piratpartiet har en massa vänner även bland dem som liksom jag inte har den minsta avsikt att byta parti, nu riskerar man att få dessa vänner som motståndare. Sker det så blir det inte bara på kommunal- och landstingskommunal nivå, det blir dessutom säkerligen på nationell nivå.

Med andra ord så tror jag att Piratpartiet nu kan ha skitit i det blå skåpet.

i Andra om: Rickard Falkvinge, Piratpartiet, Kommunalvalet, Landstingsvalet, Informationspolitik, Internet, Öppen kod, Integritet, Fildelning, IPRED-lagen, FRA-lagen, Riksdagsvalet, Val 2010, Socialdemokraterna, Rödgrön, Lila, Politik dn 1 svd 1 ex ab 1 2 3 hd 1 gp n24 t

[tags]Rickard Falkvinge, Piratpartiet, Kommunalvalet, Landstingsvalet, Informationspolitik, Internet, Öppen kod, Integritet, Fildelning, IPRED-lagen, FRA-lagen, Riksdagsvalet, Val 2010, Socialdemokraterna, Rödgrön, Lila, Politik[/tags]

Piratpartiet tar stora risker

Jinge — Thu, 23 Jul 2009 09:25:55 +0000

Nu börjar Piratpartiets lokala avdelningar att fungera på det kommunalval som sker samtidigt med riksdagsvalet i september 2010. Det är väl naturligt, men där kan de inte sälja sina röster till de partier som stöder partiet i frågorna om integritet och upphovsrätt.

DN: ”Vilka frågor det ska driva är ännu oklart. Enligt partiledaren Rick Falkvinge blir en av partiets lokala frågor att byta ut kommunernas licensierade datorprogram. Josefin Hammarling: (P) – Vi har pratat en del om skol- och sjukhusfrågor, säger hon till Södermanlands Nyheter.”

Möjligen skulle de kunna agera likadant när det gäller öppen kod, de partier som kommer rösta med dem för att införa Linux i stället för att använda Microsofts produkter skulle få deras röster, men när de börjar tala om skolfrågor och sjukhusfrågor känner jag mig fundersam. Till att börja med så är ”sjukhusfrågor” normalt inte en kommunal angelägenhet om man inte bor på Gotland. Skulle man sagt vård och omsorg så hade jag knappast reagerat. När det gäller skolfrågor blir jag också undrande. Har de tänkt bilda någon slags allians utifrån dessa?

Annars är jag på ett generellt plan vare sig överraskad eller missnöjd när jag hör dessa uppgifter. Piratpartiet är ett enfrågeparti, i vart fall i nuläget, och de behövs för att ständigt påminna den borgerliga alliansen och socialdemokraterna om deras svek när det gäller den personliga integriteten, FRA och IPRED-lagarna. Att både (V) och (MP) har en vettig politik i dessa frågor stärks givetvis av att piratpartiet snor röster från i första hand de främlingsfientliga Sverigedemokraterna.

Samtidigt så tror jag att piratpartisterna riskerar ett bakslag om de agerar tillsammans med borgarna på det kommunala planet. Själv har jag inga problem med (P) eftersom partiet har ungefär samma inställning som det parti jag röstar på, men skulle de liera sig med exempelvis folkpartiet så skulle jag hamna på deras motståndarsida, alla som röstar på ett reaktionärt parti som lögnaktigt kallar sig för liberaler hamnar bokstavligt talat i papperskorgen.

i Andra om: Piratpartiet, Kommunalvalet, Internet, Öppen kod, Integritet, Fildelning, IPRED-lagen, FRA-lagen, Riksdagsvalet, Val 2010, Socialdemokraterna, Rödgrön, Lila, Politik dn ex hd svd ab t

[tags]Piratpartiet, Kommunalvalet, Internet, Öppen kod, Integritet, Fildelning, IPRED-lagen, FRA-lagen, Riksdagsvalet, Val 2010, Socialdemokraterna, Rödgrön, Lila, Politik[/tags]

Jag längtar efter valrörelsen

Jinge — Wed, 24 Jun 2009 09:33:20 +0000

Snart börjar den verkliga pseudoveckan som går av stapeln i Almedalen varje år. Det är en i högsta grad konstruerad mediehappening där alla politikerwannabes bara måste synas, och helst också blogga ifrån.

SvD: ”Den rödgröna oppositionen är på spåret igen. Den här gången är också Vänsterledaren Lars Ohly med på resan… …- Jag tror att de andra är väldigt glada för att vi är med nu, sade Lars Ohly som inte fick vara med i höstas när S och MP eklaterade förlovning, gjorde gemensamma tågresor och förklarade att V inte var en tänkbar partner eftersom partiet ekonomiska sinne inte var att lita på.”

Lars Ohly verkar inte speciellt långsint, men jag tror att många av partiets väljare är det, mig själv inräknad. Vänsterledaren säger att valrörelsen börjar nu, något som antagligen är sant. Själv hoppas jag att den Reinfedtska borgfreden går åt pipsvängen, och det med besked. För övrigt så kallar Aftonbladet Reinfeldt för fegis idag.

De rödgröna går ut med att de kommer att höja skatten om de blir valda. Enligt Aftonbladet har de folk med sig i den frågan, de vill satsa mer på kommun och landsting, äldreomsorg och sjukvård. Det jag inte sett i tidningarna är att de vill återställa jämlikheten i skattesystemet. Pensionärer och sjuka ska givetvis inte missgynnas i skattesystemet, men

det har de sagt tidigare så man får väl tro på det. I Aftonbladets nätomröstning säger folk att de inte vill höja skatten för att rädda jobb och välfärd, det bör göras på ett annat sätt. Man kan ju undra vilket, bygga fler sedeltryckerier?

i Andra om: Rödgrön, Valrörelse, Långsint, Tågresa, Almedalen, Reinfeldt, Ohly, sahlin, Eriksson, Wetterstrand, Val2010, Politik svd 1 2 dn 1 ex ab 1 t

[tags]Rödgrön, Valrörelse, Långsint, Tågresa, Almedalen, Reinfeldt, Ohly, sahlin, Eriksson, Wetterstrand, Val2010, Politik[/tags]