Peter Wolodarski skriver idag en artikel i DN som försetts med rubriken ”Reinfeldt glömde avlyssna opinionen”.

Det kan man givetvis säga, man skulle också kunna uttrycka det mer drastiskt. Men det som jag tycker är märkligast i den här soppan är frånvaron av besked som tyder på att regeringen ändrat uppfattning, eller åtminstone tar den uppflammande opinionen på allvar. Men det är precis motsatsen som signaleras från Rosenbad. Hade regeringen bjudit in de andra partierna till en snabberedning som skulle utmynna i att säkra den personliga integriteten så hade troligen beslutet bara flyttats fram ett eller två kvartal.

Man väljer istället att sprida ytterligare dimridåer, något som givetvis stärker folks misstänksamhet. Peter Wolodarskis artikel kommenderar gårdagens artikel på DN Debatt

PW/DN: ”De fjorton lokalpolitikerna återkommer flera gånger till att FRA-lagen är oförenlig med de nya moderaternas profil som ”ödmjukt” och ”lyssnande”. Artikelförfattarna lyfter fram att ”väldigt många väljare” är emot massavlyssningen, vilket leder dem till slutsatsen att regeringen måste ta ett steg tillbaka och ompröva sin hållning.

Statsminister Fredrik Reinfeldts största synd tycks alltså inte vara att han har lagt fram ett dåligt förslag, utan att han missbedömt stämningarna i väljarkåren. Han har inte avlyssnat svenska folket tillräckligt väl.”

Att denna diskussion sedan en tid tillbaka blivit ett självspelande piano kan vi alla konstatera, men problemet med denna perpetuum mobile är att ingen hittat avstängningsknappen. Regeringen binder upp svansen på sig själva på ett sätt som saknar motstycke i svensk politisk historia. Dessutom, och det är anmärkningsvärt, tycks regeringen helt sakna analytiker. Då någon kliver fram och säger något så blir det som Björklunds tal om Usama bin Laden.

Regeringen bortser helt ifrån det faktum att presumtiva terrorister också läser tidningar. Oavsett sort så finns det knappast en enda person i landet som inte är fullständigt klar över att regeringen genom FRA kan spana på

all telefon och datatrafik, även om tillskyndarna ofta hävdar att det bara är trafiken över gränserna man spanar på. Peter Wolodarski sällar sig i sin avslutning till den allt växande skara människor som uttrycker samma sak, sanningen som blir allt tydligare för varje dag som går.

PW/DN: ”För dem av oss som fortfarande anser att politik handlar om värderingar, moral och kompassriktning illustrerar de gångna veckornas FRA-debatt statsminister Fredrik Reinfeldts svaga ledarskap.”

DN1 SDS Dagen AB SvD12 it

[tags]FRA, FRA-lagen, Fredrik Reinfeldt, Högerregeringen, Splittring, Ledarskap, Osynlig, Moderaterna, Högern, Val 2010, Politik[/tags]

Jag läser i tidningarna att Reinfeldt har lovat att svenska skattebetalare ska betala för en professor i Kina, en person som ska utbilda kinesiska studenter i Mänskliga rättigheter.

Det är väl lovvärt, men det blir lite konstigt när världens i särklass snabbast växande ekonomi ska få något slags socialbidrag till sitt eget utbildningsväsende kan jag tycka. Sedan läste jag Lasses bloggning om samma sak, och han frågade sig saker jag inte ens hade reflekterat över.

Lasse Strömberg: ”Pressen skriver att Reinfeldt är imponerad över Kinesiska muren, själv undrar jag hur han ser på Israeliska muren? Är han imponerad av den också? …

…Reinfeldt lovar också att bekosta en professur i Kina som ska utbilda studenter i mänskliga rättigheter. Tja, det är väl bra, men det finns fler länder som har samma behov. Jag kan tipsa om ett par; Israel och USA borde ligga högt upp på Reinfeldts lista.”

Sett till nationens storlek så är Israel det land på jorden som behöver satsa mest på att utbilda sina studenter i Mänskliga Rättigheter
– som Israel faktiskt har förbundit sig att följa. De har stora behov, för inte bara studenterna behöver sådan utbildning, varenda soldat som ska tjänstgöra i IDF borde ges en mycket avancerad hjälp i just det ämnet. Det är inte för inte som Israel har det sämsta ryktet bland världens samlade länder.

Det räcker inte enbart med utbildning, men det kan ju i alla fall vara en början…

AB DN1 SvD Lasse

[tags]Fredrik Reinfeldt, Miljön, Kinaresan, Olympiska Spel, OS-facklan, Tibet, Kina, Kommersialismen, Höger, Val 2010, Osynlig, Blyg, Statsministern, Idrott, Politik, Israel, USA, Mänskliga rättigheter, Palestina[/tags]

Jag minns inte att någon regering utnyttjat tidningarnas debattsidor så flitigt som den nuvarande högerregeringen gör.

Nu annonserar man att man ska sänka skatten ytterligare en gång, dels för alla men en speciell sänkning för de med sämst inkomst. Möjligen är det av besparingsskäl som man låter nya reformer och lagar annonseras på debattsidorna, en annons kostar antagligen för mycket. Och när man säger sig satsa på de lågavlönade tillåter jag mig att småle. Hur många kronor går till pensionärer och långtidssjuka? Inte en krona, sängliggande och åldringar ska ut på arbetsmarknaden igen, detta trots att antalet lediga arbeten nu minskat rejält enligt DN idag.

Aftonbladet: ”Regeringens utlovade skattesänkningar går emot folkviljan enligt ny undersökning. Svenskarna vill inte ha sänkta skatter. De vill ha pengar till skolan och vården. Det visar en färsk undersökning från Sveriges kommuner och landsting (SKL). Många vill dessutom betala mer. På frågan ”kan du tänka dig att betala högre skatt för att alla ska få bättre service eller kvalitet när det gäller sjukvården?” svarade 66 procent ”ja, absolut” och 19 procent ”ja, kanske.” Ändå lovar regeringen nu ännu lägre skatter för de som arbetar.”

Som Aftonbladet påpekar så visar under-
sökningar att folk hellre vill ha förbättrad vård och omsorg i stället för skattesänkningar. Men det bryr sig högerregeringen inte om, inte heller vill de ha någon debatt trots att de låter sig läsas på debattsidorna. Har man en statsminister som kallas osynlig så tycker man väl att politiken i alla fall ska synas någonstans, i min plånbok syns den i alla händelser inte.

Dessutom har socialdemokraterna också skaffat sig en osynlig partiledare vilket givetvis måste ses som ett dåligt omen inför framtiden. Det finns all anledning att misstänka att Mona Sahlin sitter nöjd med nuvarande höger-

regering, om socialdemokraterna vinner valet så kommer politiken att vara oförändrad. Så måste det vara eftersom de enda förslag som kommer ut av det ”rådslag” som partiet säger sig ha är hur man ska förbättra för företagarna.

Med andra ord höll sig Fredrik Reinfeldt till en absolut sanning när han hävdade att moderaterna var det nya arbetarpartiet. Det gamla har i vart fall försvunnit upp i molnen eller ut i den binära världsrymden. Det bådar visserligen gott för Vänsterpartiet på lite sikt, men det bådar mycket illa för oss som bor i Sverige.

AB1 DN123 SvD Lars Ohly i Flamman

[tags]Högerregeringen, Osynlig, Fredrik Reinfeldt, Mona Sahlin, Moderaterna, Socialdemokraterna, Arbetarpartiet, Val 2010, Vård, Skola, Omsorg, Skattesänkningar, Rådslag, Politik[/tags]

Nu ska Fredrik Reinfeldt som bekant tala med ledarna i Kina om miljön, och som DN skriver nedan så vill han kröna sin statsminister-
period med något slags överenskommelse då han blir EU:s ambulerande ordförande.

DN: ”När statsminister Fredrik Reinfeldt träffar de kinesiska ledarna till helgen är det klimatet som står överst på dagordningen, vid sidan av de politiskt allt hetare frågorna om mänskliga rättigheter. Fredrik Reinfeldt när drömmen att konkret kunna bidra till att alla stora utsläppsländer skriver under det internationella klimatavtal som ska sys ihop i Köpenhamn i december 2009 – då Sverige samtidigt är ordförandeland inom EU, som för närvarande har ledartröjan i klimatfrågan.”

Möjligen kan jag låta elak när jag ifrågasätter hans förmåga. När han var i Vita Huset så vågade han inte ta upp vare sig Guantanamo eller Irakkriget förespeglande att det kunde störa samarbetet. När han var i Kalifornien så tordes han inte diskutera livstidsfången Annika Österberg av samma skäl, möjligen förblindad av guvernörens stora muskler. Att ta upp viktiga frågor med ledarna för världens folkrikaste nation, och därtill med den starkast växande ekonomin, nej det är inget som han kommer att gå iland med.

För att ytterligare spä på kritiken kan jag konstatera att Fredrik Reinfeldt hemmavid kallas för osynlig, och som alla vet är det inte bara en elak bloggare på vänsterkanten som skyller honom för att vara just det. Men inte ens undertecknad, som alltid röstar på vänsterpartiet, tycker att det är bra att Reinfeldt hela tiden kommer till korta inter-
nationellt. Många av besökarna på hemsidan tror säkert att jag sitter här med ett varggrin och ser på hans tillkortakommanden och säger – vad var det jag sa. Men så är icke fallet, jag är i stället sorgsen över att han skämmer ut landet. Vi hade en gång i tiden en aktiv utrikespolitik men idag har vi ingenting i den vägen.

Och ska sanningen fram, så struntar jag personligen i om han deltar i Olympiska spelens öppningsceremoni eller inte. Ingen märker honom oavsett om han är närvarande eller inte. Att han deltar utgår jag dock ifrån, han vill inte komplicera relationerna med Kina genom att svara att han ska tänka på saken, precis som om de Kinesiska ledarna brydde sig.

DN: ”Det har inte varit någon triumfatorisk färd som den olympiska elden gett sig ut på. Redan när facklan tändes i Aten blev det oroligt, och demonstranter har dykt upp längs vägen. Elden har släckts, den har till och med tvingats åka buss. Redan innan facklan nådde San Francisco var protesterna i full gång även där.”

Jag har ännu inte hört att Olympiska Kommittén ställt in turnén med facklan, men

jag misstänker att ett sådant beslut kommer inom kort. Men av reaktionerna att döma så är det många som inbillar sig att kritikerna vill att Tibet ska få självständighet, det är enligt min uppfattning en överdrift. Jag tycker att tibetanerna har rätt att kräva att de ska omfattas av mänskliga rättigheter, det räcker fuller väl. Tibet har såvitt jag förstår hört till Kina i närmare tusen år, men det betyder inte att Kina har rätt att vare sig avrätta eller fängsla deras munkar. Man må tycka vad som helst om dessa, men religionsfrihet ingår faktiskt i de mänskliga rättigheterna.

Men det de flesta bortser ifrån är att facklan numera ägs av OS sponsorer som köper reklamtid för att just deras representant ska få kuta hundra meter med facklan. Den har blivit symbolen för en alltmer kommersialiserad verksamhet, det om något är drivkraft för dem som protesterar och demonstrerar. Det är sorgligt att så många massmedier bortser från detta i rapporteringen, men det är ack så typiskt.

AB1 DN123456 SvD12

[tags]Fredrik Reinfeldt, Miljön, Kinaresan, Olympiska Spel, OS-facklan, Tibet, Kina, Kommersialismen, Höger, Val 2010, Osynlig, Blyg, Statsministern, Idrott, Politik[/tags]

Att Fredrik Reinfeldt inte har den kompetens som krävs för att leda en regering är sannolikt de flesta överens om, och nu börjar moderata väljare att annonsera för att skapa opinion för en regeringsombildning.

SvD: ”En regeringsombildning krävs om alliansen ska vinna nästa val. En grupp borgerliga privatpersoner annonserar för att väcka debatt. Byt ut Fredrik Reinfeldt. Han saknar receptet för att lösa Sveriges framtida problem. Dessutom kommer han misslyckas med att få den borgerliga regeringen omvald. Det menar en grupp privatpersoner som i dagens SvD torgför sina åsikter på annonsplats. En regeringsombildning är nödvändig för en valvinst 2010, är tesen.”

Personligen har jag konstaterat att Reinfeldt misslyckats med att välja bra ministrar, flera har redan avgått. När det gäller statssekreterare inom departementen är det lika illa. Det direkta ansvaret har han för statsrådsberedningen. Det är ett flertal ministerval som varit olyckliga, men valet av Carl Bildt antagligen det mest katastrofala. En man som Bildt, som aktivt deltagit i lobbyarbetet för kriget mot Irak, borde självklart aldrig få återkomma till svensk politik. Att moderaterna dessutom glömt hans tidigare misslyckande i regeringen är rent ofattbart.

Fredrik Reinfeldt har i ett antal sammanhang uppvisat en betydande arrogans mot journalister, den enda som möjligen kan göra honom titeln stridig är just Carl Bildt. Att nu borgerliga väljare börjar agera förvånar mig inte det ringaste, jag förstår bara inte varför det dröjt så länge.

När det gäller vår utrikesminister så har det hävdats från olika håll att han hade vettiga åsikter när det gäller politiken i mellanöstern. När israelerna ägnade sig åt ett så intensivt mördande av civilpersoner så till och med FN-chefen sade till, då skrev Bildt några näst intill innehållslösa rader – på sin blogg. Det är speciellt intressant eftersom de borgerliga annonsörerna föreslår att Reinfeldt ska ges utrikesministerposten. Reinfeldt som inte ens vågade fråga den avdankade filmstjärna som är guvernör i Kalifornien om den svenska som suttit fängslad där i många år.

Landets situation hjälps inte upp av en regeringsombildning, nyval är den enda framkomliga vägen.

SvD DN Lasses Blogg

[tags]Reinfeldt, Moderaterna, Högerregeringen, Val 2010, Politik, Brats, Inkompetens, Bildt, Osynlig, Fiasko, Skandaler, Ruffel, Utsugning, Välfärdssamhället, Överklass[/tags]

Om man bortser från den debattartikel som Mona Sahlin skrev igår så tycks sosseledaren i allt väsentligt ha tagit efter högerledaren Reinfeldt.

Personligen tror jag att det är en taktik som förr eller senare kommer att straffa sig. Att (s) håller mängder av små rådslag nu för att forma en framtida oppositionspolitik är knappast något som väljarna grundar sin uppfattning på i nuläget. Folk valde högeralliansen utifrån moderaternas lögner om att de var det nya arbetarpartiet, och det gick hem tack vare att moderaternas analys var riktig, väljarna var så genuint förbannade på Göran Persson att man tänkte att det i alla fall inte kunde bli värre.

Det som sedan hände var att vanliga människor kom underfund med innehållet i högerpolitiken, det som förut till nöds kunde kallas solidaritet raderades snabbt och väljarnas sympatier gick tillbaka till moderpartiet. Det är också den direkta orsaken till sossarnas näst intill häpnadsväckande framgångar i opinionssiffrorna.

Och faktor nummer två är Sahlins användande av den Reinfeldtska formeln, att hålla sig undan och vara tyst. För om Mona Sahlin skulle ta debatten, som hon igår lovade göra med Sverigedemokraterna men motståndet istället var alliansen, ja då skulle det helt enkelt inte bli någon större diskussion. Socialdemokraternas egen högervridning har under de senaste åren varit så våldsam att skillnaden mellan (s) idag och (m) igår är nästan obefintlig.

Förr talade man om gråsossar eller betongsossar, det gör man i allt mindre utsträckning idag. Vi kan alla konstatera att många sossar har en politisk uppfattning som går helt i linje med moderaternas, det är bara att kolla runt i bloggosfären så hittar man sådana exempel. Själv vet jag inte riktigt hur jag ska förhålla mig till det. Jag inser förstås att (s) skulle vara bättre än (m) i regeringen, men samtidigt så är skillnaden obetydlig så att den egentligen inte finns.

En bra sak när det närmar sig val vore om styrkeförhållandena mellan blocken jämnades ut. Ett socialdemokratiskt regeringsinnehav enbart med stöd av miljöpartiet vore en ren

katastrof, en egen majoritet är lika illa som en ren högerregering som jag ser saken. Det är i så fall en situation som direkt skulle få Mona Sahlin att hamna i samma läge som Göran Persson, hon skulle bli en belastning.

Jag är dessutom övertygad om att Vänsterpartiet riskerar att splittras om partiet är lika pragmatiskt som det var förra gången de stödde en S-regering. Att vara socialist och samtidigt stödja (s) är en balansgång på slak lina, för socialisten.

SvD12 Dagen

[tags]Mona Sahlin, Högersossar, Betongsossar, Gråsossar, Politik, Osynlig, Högerpolitik[/tags]

För några dagar sedan retade Ulf Adelsohn upp sig till den milda grad på Svenska Dagbladet att han gjorde sig själv till åtlöje i Sveriges Radio så att alla hörde.

Ulf Adelsohn lyssnade säkert till ”Godmorgon, Världen” i P1 idag där DN:s ledarskribent Barbro Hedvall nu sällar sig till dem som vill bli av med nuvarande regering. Om inte ”bli av med” så tyckte hon i alla fall att de misslyckats kapitalt. Senare kom Alf Svensson och han hävdade att 60-talistgänget som nu besitter taburetterna och tjänsterna som statssekreterare lider svår brist på empati. Ett exempel på det är t.ex. en 60-åring i Kalix som blir arbetslös. Av honom krävs det att han lämnar hustru, barn och barnbarn för att flytta dit där arbeten finns. (mitt exempel)

Det är självklart att till och med de människor som sitter säkra på sina jobb, och har bra inkomster, reagerar. Man undrar om ett antal fler hundralappar i plånboken rättfärdigar att välfärdsamhället nedrustas och avskaffas successivt. Antagligen är det relativt få som tycker att den sortens samhälle är att föredra, och det ger till resultat att det idag är ytterst lite som krävs för att väcka en så stark opinion mot regeringen att den kan komma att tvingas bort.

Skulle t.ex. Alf Svensson kunna rösta med regeringen i en förtroendeomröstning?

Min egen uppfattning är att vi kommer allt närmare den punkt där de borgerliga partierna kommer att anse att de ska försöka rädda det som räddas kan. Det är nämligen så att det borgerliga parti som fäller regeringen kommer att få en rejäl skjuts i väljaropinionen och öka sitt antal mandat i riksdagen i ett nyval, till skillnad från idag. Något säger mig att det kan bli just Kristdemokraterna.

Och utan att vara något slags manlig motsvarighet till sierskan Saida så börjar jag tro att Fredrik Reinfeldts politiska karriär snart är över. Jag tror inte att han kommer gå iland med att hålla ihop regeringen, och bara för att Göran Persson klarade sig från att rullas i tjära och fjädrar, ska han inte tro att han gör det.

Det tråkiga i nuläget är att det Social-
demokratiska arbetarpartiet inte tycks ha någon

politik längre. Att jama med Björklund om lag och ordning i skolan räcker inte långt, framförallt nu när partiet inte ens har något som kan liknas vid utrikespolitik som Ulf Bjereld skriver på DN Debatt idag. Skälet till att (s) likafullt har så starkt stöd i väljaropinionen är helt enkelt gamla meriter. Väljarna vet partiets inställning och honnörsord, frihet, jämlikhet och solidaritet. Att ingenting av den ideologin märks just nu lastar man inte Mona Sahlin för, ännu.

Vi har idag en grottliberal regering som gör vad de kan för att avskaffa skatter och statligt ägande och göra klasskillnaderna i samhället extra tydliga. De kan i värsta fall lyckas med en del av sina målsättningar, men idag känns det helt självklart att vi kommer att bli av med den regeringen. Om ettusen dagar är det val igen i Sverige, men uppriktigt sagt så tvivlar jag alltmer på att vi ska behöva vänta så länge.

DN DN2 SvD AB Dagen HD

[tags]Grottliberal, Reinfeldt, Moderaterna, Högerregeringen, Val 2010, Politik, Brats, Inkompetens, Osynlig, Fiasko, Skandaler, Ruffel, Utsugning, Välfärdssamhället, Överklass[/tags]

Den senaste tiden sägs Fredrik Reinfeldt ha synts mer än tidigare i media, det är möjligt men jag har inte sett något, men idag ska han vara med i Ekots lördagsintervju, alltid något.

DN: ”Oppositionens massiva övertag i väljaropinionen har nått nivåer vi inte sett sedan förra borgerliga regeringsperioden i början på 1990. Nedgången för regeringspartierna bekräftas i årets sista stora opinionsmätning, där oppositionen leder med 57,0-39,1.

Det allvarliga för statsminister Fredrik Reinfeldt är att han inte längre kan hävda att de dåliga opinionssiffrorna beror på att väljarna inte förstått hur bra regeringens politik är.”

Inte så dåligt sedan före valet 1994 skriver Henrik Brors i artikeln. Behöver jag påminna om att den som var statsminister då heter Carl Bildt, med andra ord kan vi konstatera att borgerliga regeringar alltid verkar misslyckas när de väl lyckats komma åt regeringstaburetterna. Varför det blir så kan man givetvis spekulera omkring, vissa hävdar att regeringen gör det den gick till val på, och det är kanske sant. Men det är väl vi väljare som trots att det bara var 12-13 år sedan senaste gången har glömt vad höger-
politik egentligen innebär.

Eller så är det högeralliansens reklamkonsulter som var listiga nog att stöpa om politikens framtoning så att vi fick hjälp att glömma högerpolitiken. Men det tog inte en vecka innan cirkusen var i full gång igen och den som satsar en tjuga på att statsministern heter Reinfeldt efter valet 2010 har chansen till en riktig storvinst. För vid det valet är det inte längre någon som kommer att gå på Reinfeldts lena tal.

Nu vet vi, nu har vi sett, igen. Reinfeldt har nog rätt när han påstår att vi svenskar är mentalt handikappade.

Jag får en känsla av att just moderaterna kommer ha väldigt svårt att skaffa sig något slags trovärdighet. Min bild av moderater har blivit klart påverkad, jag känner obehagskänslor inför människor som inte vill annat än att berika sig på de svagares bekostnad. Folk som vill avrusta de rester som fortfarande kan kallas ”välfärdssamhälle”. Det känns som att det uteslutande handlar om ruffel och båg, att sko sig på andras bekostnad. Att de lyckas omvandla den rövarpolitiken till något som de kallar ideologi är mycket märkligt.

Om nu Reinfeldt ska jobba på att bli mer synlig så undrar jag givetvis hur han ska lyckas med det. Min bild här behöver jag i alla fall inte förändra. Fredrik Reinfeldt har knappast sett glad ut på någon av bilderna av honom, jag minns inte ens om jag sett någon bild av honom leende. Men jag vet en sak.

Om jag får se honom le så kommer jag direkt att undra – Men vad ler karlen åt, kan det vara opinionssiffrorna?

DN 1 SvD HD

[tags]Reinfeldt, Moderaterna, Högerregeringen, Val 2010, Politik, Brats, Inkompetens, Osynlig, Fiasko, Skandaler, Ruffel, Utsugning, Välfärdssamhället, Överklass[/tags]Krafttag mot fusket