Carl Bildt har försvarat sig mot kritik genom att hävda att de som kritiserar honom hatar företagande, så det är väl det vi gör när vi undrar varför han inte fått loss de fängslade journalisterna, Schibbye, Persson och Dawit Isaak. Den tysta diplomatin är nog så tyst så att den inte ens hörs.

Eric Rosén/Nyheter24: ”Carl Bildt (M) har hela tiden obekymrat viftat bort anklagelser om att hans tid i folkrättsbrottsutredda oljebolaget Lundin Oil (numera Lundin Petroleum) på något sätt skulle kunna vara belastande för honom som utrikesminister.

Därför kan han nu vara ytterst ansvarig för att få hem de fängslade journalister som åkte till Etiopien för att granska Lundin och Bildts förehavanden i landet (tyst diplomati ledde till straffet elva års fängelse för bland annat terrorbrott).”

Att Bildt är ordförande i Arktiska rådet var en nyhet för mig, att Lundin Petroleum fick konsessionerna är därför inte lika överraskande. Det är dessutom praktiskt att reducera alla som ifrågasätter utrikesministern till personer som hatar företagande, på det sättet behöver han inte svara på några frågor alls, en konst som han dessutom har utvecklat till fulländning, och som förstås gett honom öknamnet ”Teflon-Bildt”.

Det är förstås tråkigt för de anhöriga till dem som sitter fängslade. Schibbyes och Perssons anhöriga intervjuades i TV efter att de fått träffa utrikesministern, de uttryckte rejält hopp om att relativt snart få hem de fängslade, men jag tycker att de ska fråga familjen Isaak i Göteborg för att få lite perspektiv på tiden som återstår innan de kommer hem.

Själv undrar jag om några kvällstidningsjournalister har frågat Arktiska Rådet om Carl Bildt gick ut ur lokalen när det skulle röstas om vilket företag som skulle få borra efter olja i Arktis, men det har de givetvis inte. Carl Bildt behöver ju inte gå ut, han är ju moderat.

it Andra om: Carl Bildt, Teflon-Bildt, Moderaterna, Lundin Petroleum, Afrika, Olja, Arktiska rådet, Högerregeringen, Mediekritik, Schibbye, Persson, Isaak, Tyst diplomati ab1 dn1 svt sr ex svd1

Jag vet faktiskt inte om jag längre kan överraskas av vad som kan hända med människor som på ena eller andra sättet blir inblandade i krig. Vi har genom åren sett mängder av exempel och det enda skälet till att svenskar är så sällan nämns är förstås att vi inte deltar med lika många soldater som vissa andra länder.

För den som inbillar sig att svenska soldater inte bär sig åt som dem som nu beskrivs i media tror fel, det gör de visst om de hamnar i samma situation. Vi som inte är speciellt krigiska av oss kan givetvis vända oss bort i harm, vi vet att vi har rätt och vi vet också att fler och fler håller med oss. Men nu uppstår inte krig på samma sätt som ett tillfälligt lågtryck, krigens psykologi är mycket mer komplicerad.

Till att börja med så handlar det ofta om olja nu på 2000-talet som bekant, det i kombination med en allmän strävan om mesta möjliga makt gör att krigsindustrins lobbyister inte har ett speciellt ansträngande arbete. Dessutom har man hjälp av duktiga idioter bland media världen runt. Man demoniserar gladeligen dem vars religion man inte delar, här i Sverige har vi till och med ett politiskt parti som sitter i landets riksdag på grund av sitt hat mot oliktänkande och mot folk med annan bakgrund än den svenska.

Och hur ska man göra om man vet att ens land och befäl kräver att man ska döda andra? Jo det enda sättet är att göra om sin egen bild av dem som man förväntas ge sig på, att omforma dem till något som egentligen inte är människor, några som egentligen inte har rätt att försvara sitt land. Vi har sett det förr, bland annat var det den sortens drivkrafter som låg bakom det som tilläts hända på trettiotalet, och det som nu återigen är på väg även om offren idag har en annan religion än dem som blev offer den gången.

Vi vet alla vilka jag menar idag, jag menar dem som sätter rumpan i vädret när de ber. De rullar ut sin bönematta mot Mecka, och förra gången det begav sig så hade offren sina sätt att tillbe guden, bland annat så snurrade de på sina Torahrullar, en gud som händelsevis råkar vara samma som vår egen och den som muslimerna tillber. Det som skiljer är bara vad vi kallar figuren ifråga, och så förstås uniformerna på bödlarna.

Idag har man börjat förbereda oss på ett nytt krig, ett krig mot ett litet oljeland som sägs ha en uppkäftig ledare. Det är samma sak som förra gången, man talar om massförstörelsevapen, och allt talar för att det är lika osant idag som då man påstod att Saddam Hussein hade sådana. Själva ska vi bara hålla tyst och nicka bifall till vår egen tids massmördare. Nobels fredspris är ett skämt, en Norgehistoria…

it Andra om: Krig, Politik, Olja, Världsherravälde, Världspolis, Iran, Politik dn1 svt sr ab1 ex svd
Tweet

Jag bekymras av den Israelisk-amerikanska krigspropagandan, nu precis som så många gånger förut så är nu propagandamaskinen startad och dessutom så understöds den, precis som vanligt, av liberala, nyliberala, konservativa och en ultrakonservativ extremhöger. (Bilderna här är exempel på propaganda)

Förra gången var det Irak, och till viss del Afghanistan. Vissa länder tar på sig rätt att självständigt utse något som de kallar ondskans axelmakter när det i själva verket kan ifrågasättas vilka som representerar den verkliga ondskan. Själv är jag ingen beundrare av Iran, det är ett land som jag antagligen inte skulle stå ut att leva i, och vad jag tycker om sharialagar är knappast möjligt att redogöra för på en hemsida som ska vara barntillåten.

Men det betyder inte att jag stillatigande kan se på hur man använder uppenbara lögner, i all synnerhet som målet på sikt är att få kontroll på vissa staters oljeresurser snarare än att befria dem från otäcka politiker. Ahmadinejad i Iran är ingen politiker som står högt i kurs hos mig, men när jag ser att hans uttalanden förfalskas och sprids i västliga media som ”sanning” så blir jag illamående. En del tidningar som The Guardian låter översätta vad han – egentligen sade om att Israel skulle försvinna som stat betraktad, och den översättningen blev en helt annan än den som översatts och distribuerats av Memri, den Israelfinansierade propagandaorganisationen.

Att nu återigen se hur svenska tidningar helt okritiskt rapar upp denna propaganda berör mig illa, lika illa var det förra gången då Saddam Hussein beskylldes för en massa saker som senare visade sig vara påhitt från början till slut. Antagligen ser makthavarna på oss som en lättlurad fårskock, en massa idioter som inte förstår att se igenom alla lögner. Förra gången så var det Pär Ahlmark som stod först på barrikaderna och talade om Saddams massför-
störelsevapen, en vapenarsenal som sades kunna utplåna mänskligheten. Saddam var bevisligen både en massmördare och ett kräk, men några massförstörelsevapen hade han inte. Och nu styr USA och Storbritannien vem och vilka som ska få köpa den irakiska oljan, och vilka tror ni det blir?

Idag säger irakierna själva att en och en halv miljon irakier har dött till följd av kriget och den blockad som de utsattes för, nu har Barack Obama beslutat sig för en blockad mot Iran, han har dessutom sagt att de länder som bedriver handel med Iran inte får bedriva handel med USA. I praktiken är det samma sak som att lägga en våt filt över landet, för vem orkar eller kan avstå från handel med USA som fortfarande är en av världens största ekonomier?

Det värsta av allt är att vi har sett detta hända många gånger förut, men likafullt så skriver samtliga stora tidningars ledarsidor samma sak, Iran är ett förskräckligt land och ska inte tillåtas ha kärnvapen. Ingen tidning ifrågasätter den ständigt upprepade propagandan som går ut på att de är på väg att skaffa sig en sådan kapacitet, men vilka har i så fall rätt att klandra dem? Nu har de blivit ett primärt mål för propagandan och det sägs att Netanyahu försöker övertyga Knesset om att de ska anfalla Iran – i förebyggande syfte.

Av någon mystisk anledning så är det bara muslimska länder som drabbas av axelmakterna Israel och USA:s avsky. Av någon anledning så har dessa muslimska länder stora oljetillgångar, länder som Libyen, Irak och nu Iran. Afghanistan är ett land som räknas som ett av världens främsta när det gäller mineraltillgångar.

Jag kommer att tänka på min barndoms sjörövarhistorier, men nu är det inte tjugo oskyldiga sjömän som slaktas av piraterna, nu är det miljontals muslimer, och fler skall det bli. Sådan är världen år 2012…

it Andra om: Libyen, Irak, Iran, Afghanistan, Israel, USA, Propaganda, Krigspropaganda, Olja, Islam, Politik, Hegemoni, Mediekritik ab1 svt sr1 svd1 dn1 ex
Tweet

När Iran talar om kärnkraften så säger Mahmoud Ahmadinejad att man vill ha den därför att landets miljö är så nedsmutsad att den skadar innevånarna, t.ex. så är Teheran världsledande när det gäller luft-
föroreningar.

Att så är fallet är det knappast någon diskussion om, landet har givetvis använt olja för kraftproduktion och inte bara till att få trafiken att röra sig. Och bortsett från smutsig luft så har man en hel del tveksamma lagar i landet, lagar som sett med väster-
ländska ögon ter sig minst sagt absurda. Dessutom är det vi kallar fri- och rättigheter ingenting som tillämpas i någon större utsträckning.

Att sedan Barack Obama hotar alla länder som gör affärer med Iran att bli av med sina affärsmöjligheter med USA är bara alltför typiskt USA:s strävan efter världsherravälde. Man fort-
sätter i sina egna imperialistiska fotspår mot något som faktisk riskerar att bli ytterligare ett i raden av amerikanska folkmord, ett kärnvapenkrig är inte något som vare sig iranier eller världen behöver. Att det lilla aggressiva Israel vill ha det beror väl på att de vill ha bort fokus från sina egna underlåtelser när det gäller mänskliga rättigheter, Genèvekonventioner och sina egna brott mot mänskligheten.

Sätter man en kniv mot strupen på någon istället för att sätta sig ner och resonera så kommer man givetvis ingen vart, och då spelar det ingen roll hur många atombomber man förfogar över. Ger sig USA på Iran så får vi ett tredje världskrig, och det finns redan ett antal foliehattar som hävdar att 2012 blir ett speciellt år, det vi får hoppas på är att galna politiker själva faller ner i de hål de gräver, oavsett vilket land de kommer ifrån.

it Andra om: Iran, Ahmadinejad, Obama, USA, Netanyahu, Israel, Mellanöstern, Kärnvapen, Olja dn svt sr svd ab
Tweet

Tidigare idag skrev jag om Egypten och demonstrationerna på Tahrirtorget i Kairo. Då kände jag bara till att en hade skjutits av militären, men redan en stund efter att jag hade postat mina rader så fick jag höra att det var två som hade dött natten till idag.

Nu i skrivande stund är det värre än så, jag såg på Al-Jazeera på nätet och lite tidigare på Rapports sändning och trenden är mycket negativ, det ser ut som om Mubaraks gamla knektar fortsätter i den fängslade diktatorns fotspår och att de har kommit överens med USA om att sätta stopp för en Egyptisk demokrati. Jag är helt övertygad om att de kommer att misslyckas med det, men innan det här är över så finns det risk för att tusentals människor kommer att dödas. Och inte bara det, möjligheten att det blir Muslimska brödraskapet som tar över ökar för varje dödad egyptier. Och som jag skrev tidigare så ser det ut att kunna bli en radikalisering även i Syrien, vad det leder till i så fall vill jag helst slippa att tänka på.

Så här skrev jag: ”En viktig aktör idag är det Muslimska Brödraskapet, de växer sig allt starkare för varje vecka som går. Effekten av det blir att muslimska fundamentalister blir allt starkare, och får mer folkligt stöd desto längre som de egyptiska generalerna vägrar att släppa ifrån sig makten, SCAF bränner på det sättet sitt ljus i bägge ändar. Ska det bli något demokratiskt val i Egypten så måste militären ta många steg bakåt, gör de inte det så kommer extremistorganisationer att få ett allt större inflytande, något som inte bäddar för införandet av demokrati.”

Marwan skrev i en kommentar att det finns en stor risk för inbördeskrig i Egypten och att det är fruktansvärt om revolutionen får till följd att det blir en militärkupp. Det är inte svårt att hålla med om det, och som ni ser på Latuffs teckning så har Fältmarskalken, Mohamed Hussein Tantawi, utrustats med skor av igenkännbar typ. Personligen så är jag inte optimist i nuläget.

Andra om: Egypten, Syrien, Iran, Israel, Krig, Mediekritik, Olja, Politik, Revolution, USA
Tweet

Vad som just nu händer i Mellanöstern är svårt att få grepp om tycker jag, det pågår upplopp och demon-
strationer i många länder, och senast idag läste jag att al-Assads palats beskjutits med raketer, oklart vilken effekt angreppet har haft. Igår dog en demonstrant i Kairo och jag tolkar situationen i Egypten som att det kan bli mycket våldsamt om inte militären trappar ner våldet och angreppen mot civilbefolkningen.

Folk har haft stort förtroende för militären efter att Mubarak fängslats, men nu har det gått för långt, man ser i stället militären (SCAF) som den faktor som idag motverkar en kommande frihet i ett demokratiskt Egypten, och det är en mycket farlig situation.

DN: ”Aktivister från 6 april-rörelsen fördömde i ett uttalande våldet och krävde inrikesministerns avgång. Våldsamheterna innebär en upptrappning av det redan spända läget inför det egyptiska parlamentsvalet den 28 november. Militärrådet som i dag styr Egypten har kritiserats hårt sedan de tog makten och anklagelser om tortyr, godtyckliga gripanden och orättvisa rättegångar har haglat över generalerna.

Militärstyret i Egypten uppmanar demonstranterna att ta sitt förnuft till fånga efter lördagens våldsamma sammanstötningar. ”Det som har skett sedan i morse är farligt och har direkt inverkan på hur landet och revolutionen ska klara sig”, skriver regeringen i ett uttalande som lästes upp i den statliga televisionen.”

En viktig aktör idag är det Muslimska Brödraskapet, de växer sig allt starkare för varje vecka som går. Effekten av det blir att muslimska fundamentalister blir allt starkare, och får mer folkligt stöd desto längre som de egyptiska generalerna vägrar att släppa ifrån sig makten, SCAF bränner på det sättet sitt ljus i bägge ändar. Ska det bli något demokratiskt val i Egypten så måste militären ta många steg bakåt, gör de inte det så kommer extremistorganisationer att få ett allt större inflytande, något som inte bäddar för införandet av demokrati. (forts nedan..)

Dessvärre så är det precis samma sak som håller på att hända i Syrien, folk med inblick i vad som händer säger att utvecklingen går mot allt större engagemang från muslimska fundamentalisters sida, man talar till och med om att ”al-Qaida” håller på att ta över protesterna i landet, och som jag skrev tidigare, nu har man börjat anfalla al-Assads palats med raketer.

Jag drar slutsatsen att den arabiska våren med raska steg är på väg mot höst, något som givetvis ökar risken för ett storkrig i Mellanöstern. En av orsakerna är förstås att Israels säkerhet hotas både på kort och lång sikt, och med det ökar risken för att Israel börjar vidta åtgärder i ”förebyggande” syfte, något som dessvärre kan gynna både al-Assad och SCAF. Jag skrev för några dagar sedan om Israel och Iran och jag tycker att situationen i hela mellersta östern förvärras på daglig basis, dessutom konstaterar jag att de flesta av mina bekanta med rötter i regionen är utomordentligt oroade, antagligen behöver vi vara det lite till mans.

it Andra om: Egypten, Syrien, Iran, Israel, Krig, Mediekritik, Olja, Politik, Revolution, USA dn12 svt sr1 svd1 ex ab1
Tweet

Victor Muller säger att Pang Da och Youngman har gett honom ett skambud för Swedish Automobile när de bjöd honom två hundra miljoner för företaget. Det förstår inte jag, två hundra miljoner räcker för att köpa sig en liten bungalow i Karibien där han kan sitta och dricka sin Pina Colada utan att maffian kan hitta honom, och inte heller den svenska kronofogden.

DN: ”Saabs vd Victor Muller och styrelsen i Swedish Automobile såg ingen annan utväg än att riva upp avtalet efter vad de betraktade som ett skambud från Youngman och Pang Da.

Han är mycket besviken och anklagar de kinesiska bolagen för att ha brutit uppgörelsen som parterna kom överens om under två dagars krisförhandlingar i Stockholm för två veckor sedan.”

Jag vet inte vad som skulle krävas för att jag skulle göra något slags affär med Victor Muller. Skulle han bjuda mig en miljon för min gamla trampcykel så skulle jag neka honom att köpa den. Inte ens om han kom med sedelbuntarna i en väska. På något sätt skulle jag bli lurad om jag tog emot slantarna, och förfalskningar har jag ingen användning av även om de är gjorda av rysk eller kinesisk maffia.

Det är modigt av honom att visa sig i Trollhättan ibland, det kan jag inte förneka. Det finns minst fyra tusen personer där som är ordentligt förbaskade på honom, så att promenera ensam på gatan i den staden är inte något som man bör rekommendera honom. Dessutom är den där amerikanska fonden jag skrev om i förrgår riktigt konstig, det enda som går att få fram om den är att den har investerat i Saab, men ingen vet någonting om den, och den har tydligen inte gjort en enda annan investering.

Det är mycket som är konstigt med Saab i dessa dagar, men de hittar sina köpare i alla fall om de skulle lyckas göra en bil till, jag har en bild här på köparen. För det är så det är, ska man hitta folk som vill köpa en Saab så får man rita dem…

it Andra om: Muller, Maffia, Saab, Trollhättan, Politik, Miljö, Olja, Högerregeringen dn12 svd1 sr svt ab1 ex12 gp1
Tweet

Allt fler tidningar börjar fråga sig vad det är som driver Victor Muller, han tycks inte ha förstått att han saknar kompetens och erfarenhet nog för att kunna sälja en bil som ingen vill köpa, allt går inte att sälja, inte ens konserverad gröt.

AB: ”Vi kan bara spekulera i Mullers motiv. Det kan bygga på en oro för Saabs framtid. Muller gav sig in i affären av intresse för bilindustrin. Rimligen tror han att han har något att tillföra. Men Mullers motstånd kan också ha mer jordnära förklaringar. Han har de senaste två åren åkt jorden runt och raggat pengar till sitt projekt. Inte minst sedan det stått klart att Europeiska investeringsbanken – möjligen i samråd med den svenska regeringen – aldrig skulle godkänna den ryske -bankiren Antonov som ägare har jakten på pengar blivit allt desperatare. Om Muller nu inte vill åka runt och förklara för långivarna att han förlorat företaget är det kanske inte så konstigt.”

Man kan konstatera att Muller verkar allt mer desperat, vissa tror att det kan bero på att han själv satsat egna pengar i Saab, men han har faktisk kvitterat ut över två miljarder av skattebetalarnas pengar och dessutom plockat ut ett okänt antal miljoner ur företaget, något som får mig att tänka på bolagsplundring. Dessutom är han ensam VD, ordförande och – styrelse i bolaget vilket effektivt hindrar insyn.

Rimligen borde han redan ha avslutat sitt engagemang och åkt till ett land med lämpligt klimat för att sätta sig vid poolen med en piña colada för att räkna pengarna. Men det gör han inte, han far istället runt i världen som en skottspole för att låna pengar, nu senast har han varit och besökt en amerikansk investeringsfond som uppenbarligen inte har någon annan verksamhet än att låna ut pengar till Saab. (forts nedan..)

Själv så tror jag att hans iver kommer sig av att han är skyldig folk pengar, människor i den mer ljusskygga delen av affärsvärlden. Det har tidigare talats om både rysk och kinesisk maffia, men några säkra uppgifter har man inte lyckats få fram, möjligen är det därifrån hans iver kommer, det kanske inte blir någon piña colada för hans del om han inte lyckas skaka fram slantar, han kanske drabbas av ett långt värre öde?

Jag säger det jag har sagt många gånger tidigare, jag tycker att polisen borde utreda om allt har gått rätt och riktigt till. För övrigt så visar bilden en produkt som Saab kunde tillverka istället för bilar som ingen vill ha, personliga elverk. Alla har väl hört om Vattenfall AB:s svårigheter att garantera att vi har elektricitet nu i vinter…

it Andra om: Muller, Maffia, Saab, Trollhättan, Politik, Miljö, Olja, Högerregeringen e24 ab svt sr1 svd dn1 ex
Tweet

Carl Bildt har hävdat ett stort antal gånger att han inte satt i Lundin Petroleums styrelse när de gjorde sina första affärer med Etiopiens styrande, men det visar sig att Carl Bildt antingen är osedvanligt glömsk eller att han far med osanning. Vi som såg honom i Skavlan vet att han var mycket bestämd då han nekade till att ha suttit i företagets styrelse då.

AB: ”Lundin Petroleum undertecknade 2006, innan Bildt avgick ur styrelsen, prospekteringslicenser i Etiopien. Detta framgår enligt Sveriges Radios Ekoredaktion av en niomånadersrapport från bolaget som omfattar händelser mellan januari och september 2006.

”Så som för varje land så undersökte Lundin Petroleums ledning CSR-aspekterna av att bedriva verksamhet i Etiopien och styrelsen informerades om detta”.”

Karin Enström (M) ordförande i utrikesutskottet skriver på SvD Brännpunkt att kritiken mot Carl Bildt helt saknar substans. Det tycker jag var ett roligt uttalande, jag vet inte om det vittnar om en särskilt absurd humor från hennes sida eller om hon har något slags kognitiva problem. Det blir faktiskt lite svårt att bemöta uttalandet eftersom jag inte vill delta i någon slags mobbing. Att moderaterna håller på varandra är rätt självklart annars, de gör inte som sossarna som slåss inför öppen ridå.

Annars kan vi konstatera att Persson och Schibbye sitter kvar i Etiopiskt fängelse fram till 1 november till att börja med. Det verkar inte som om landets myndigheter vill behålla det lilla de har av anseende, och det är klart, Sverige har en utrikesminister som antagligen känner sig förhindrad från att agera eftersom han själv är en bidragande orsak till att dessa journalister faktiskt åkte till Etiopien. (forts nedan..)

Visserligen har bägge två begått brott vilket gör att det är rimligt att de får något slags straff, men i deras fall så förefaller det som om att de straffas dubbelt i och med att utrikesministern heter Bildt.

it Andra om: Etiopien, Olja, Carl Bildt, Lundin oil, Persson, Schibbye, Politik ab1 svd1 sr1 svt ex dn1
Tweet