Jinge.se » Extremism

Ska vi bränna koranen?

Jinge — Sun, 03 Apr 2011 04:35:31 +0000

Nej, det ska vi inte. Att vi har rätt att bränna praktiskt taget vad som helst av det vi äger, om vi gör det på ett sätt som är säkert för omgivningen, betyder inte att vi bör bränna en skrift som har känslomässig betydelse för andra. Eftersom jag själv anser att religion bara är ett slags hokus pokus så skulle jag inte ha några större betänkligheter om det gällde en fråga om vårstädning på landet, alla föremål med religiös betydelse skulle sannolikt hamna i den vårbrasan.

Men det är en annan sak att bjuda in pressen och hävda att bränningen beror på att en viss religiös symbol är jämförbar med Hitlers Mein Kampf, eller vad Terry Jones nu gjort gällande. Det påminner starkt om arbetssättet hos en självutnämnd konstnär som försöker göra rasism till en konstform.

Aftonbladet: ”Han blev ökänd i hela världen när han i fjol, på nioårsdagen av 11 september-attackerna 2001, hotade att bränna koranen. Sedan bland annat president Obama protesterat och kallat planerna ”en rekryteringsbonanza för al-Qaida” ställdes det kontroversiella bokbålet in. Men Jones bidade bara sin tid. Utan att få tillnärmelsevis lika mycket uppmärksamhet arrangerade han, tillsam-
mans med kollegan Wayne Sapp, den 20 mars i år en ”rättegång” mot islam. Där utpekades koranen som skyldig till en diger lista brott som innefattade bland annat ”mord, våldtäkt och terrorism”. Koranen skulle därför bestraffas med döden genom bränning.”

Visst har vi absolut yttrandefrihet, en frihet som vi inte vill att andra ska kränka eller förhindra. Vi är fria att tycka vad vi vill, men i det dagliga umgänget med andra så har vi tagit till oss en uppför-
andekod som de flesta följer. Vi säger inte till vår närmaste chef att vi tycker att hon eller han borde banta, vi gör det inte eftersom det på sikt riskerar att omöjlig-
göra vårt samarbete, men främst därför att vi är sociala varelser som vill att umgänget människor emellan ska vara så smidigt som möjligt. Exakt samma orsak till varför vi inte rekommenderar våra arbetskamrater att använda dusch och rena kläder varje dag som vi anser att det är befogat.

När jag använder ordet ”vi” i detta sammanhang så innefattar det inte självut-
nämnda konstnärer eller tokkristna amerikanska pastorer på privata korståg. För vill man ha maximal uppmärksamhet så underlättar det om man avviker från normen så mycket som möjligt, och det gör man när man har ett egenintresse och själv slipper ta konsekvenserna av sitt handlande. Sker våldet i Afghanistan istället för i Florida så tar man inga personliga konsekvenser. Får man polisbevakning dygnet runt på skattebe-
talarnas bekostnad i Sverige, så är det återigen andra som tar konsekvenserna.

Och resultat har man uppnått, man har blivit omskriven i tidningarna. Objektivt sett så har de ju rätt, det ingår i de mänsk-
liga rättigheterna att få uttrycka sig om vad sjutton som helst, och även att elda upp sådant som man själv har betalat för. Att det sedan tyder på en allvarlig brist på förståndsgåvor kostar inget extra, och tycker man att det tillför något att bli dyrkad av män-
niskor med ett skriande behov av både boklig utbildning och social träning så kan man ju alltid trösta sig med att den personliga friheten från ansvar också ingår i de mänskliga rättigheterna. Synd bara att man lastar över ansvaret på andra.

(Sträng granskning av kommentarer tillämpas)

i t Terry Jones, Wayne Sapp. Lars Vilks, Afghanistan, Islam, Religion, Extremism, Politik, Afghanistan, Mänskliga rättigheter, Mediekritik a b 1 2 3 d n 1 2 3 4 s v d 1 2 3 e x 1 g p 1 2 dage n e k o t s v t 1

Högerextrema bakom bomben i Jerusalem?

Jinge — Thu, 24 Mar 2011 05:23:10 +0000

Vi är många som har förvånats över den bomb som sprängdes igår i Jerusalem, inte över att den sprängdes, inte för att det var i Jerusalem, mer därför att den inte hade någon avsändare, i alla fall inte för andra än högerextrema Israeler.

DN: ”Israel kommer inte att låta onsdagens sprängdåd, som dödade en 60-årig kvinna och skadade 39 personer vid en busshållplats i Jerusalem, att passera utan reaktion. Det sa Israels premiärminister Benjamin Netanyahu innan han steg på ett plan till Moskva.

– Israel kommer att agera aggressivt, ansvarsfullt och klokt för att bevara det lugn och den säkerhet som har rått här under de senaste två åren, sa Netanyahu på onsdagskvällen innan han steg på ett plan som ska ta honom till Moskva där han ska möta ryska ledare, skriver Reuters.”

Frågan är hur Israel ska reagera. Ingen palestinsk grupp har tagit på sig ansvaret för bombdådet, det var inte heller ett självmordsdåd, så hur Israel ska agera står skrivet i stjärnorna. Det vi vet är att Israel redan utnyttjar medias intresse för de pågående revolutionerna i arab-
världen till att slå till mot civilbefolkningen i Gaza, det har vi sett men nyheterna om det försvinner i bruset från Libanon och Japan. Att en bomb sprängs i Jerusalem kan lika gärna vara ett dåd av israeliska fanatiker för att lägga skulden på palestinier. Att Netanyahu hävdar att Israel ska agera ansvarsfullt och klokt låter i mina öron som ett dåligt skämt från en standup-komiker.

För när har Israel agerat ansvarsfullt och klokt? Det enda som stämmer av det Netanyahu sade var talet om att landet skulle agera aggressivt, för det är vad världen förväntar sig. Orsaken till att Israel är ett av världens sämst ansedda länder är uppenbar för alla utom för israelerna själva, för de upprepar hela tiden sitt mantra om att det beror på antisemitism. Men så är det inte, begreppet antisemitism missbrukas och det sker i syfte att legitimera en ockupation av det landområde som rätteligen borde vara en multietnisk och multireligiös stat.

Själv har jag förundrats över det faktum att det inte startats någon Intifada III. Det har begåtts mängder av illdåd mot palestinierna och det var förstås den första tanken som dök upp när jag hörde talas om bomben. Men tanke två blev den på Tomkinbukten, för än så länge vet vi ingenting om vem som valde att döda och skada oskyldiga människor i Jerusalem. Man behöver knappast vara speciellt konspirationsteoretisk för att undra eftersom Netanyahu och Lieberman nu fått ett låtsas-
argument att använda för att återigen bomba palestinier.

i t Israel, Rasism, Extremism, Apartheid, Fanatism, Ockupation, Mänskliga rättigheter d n 1 s v d 1 dage n a b e x 1 gp svt

Lodjuren mot extrema särintressen

Jinge — Tue, 01 Mar 2011 21:17:26 +0000

Ibland kan jag känna hur en våg av förtvivlan blandad med förundran sköljer över mig. Nyss hörde jag en represen-
tant från Jägarförbundet göra ett försök att förklara varför vi ska skjuta lodjur trots att vi bara har tusen djur i Sverige, samtidigt försökte han förklara varför vi ska ha ännu färre vargar.

Plötsligt sitter representanter för ett udda särintresse i TV-sofforna eller i radiostudios och berättar varför de anser att de ska få skjuta djur i våra skogar, och det är inte älgarna eller rådjuren de vill döda, det är de djur som lever av älgar och rådjur. De har ett eget intresse, de vill skjuta vargar och lodjur enbart för att dessa inte ska få äta sina naturliga bytesdjur. Det gör de dessutom genom att låtsas värna om andra särintressen, vissa dristar sig dessutom till att blåljuga och säga att de gör det för naturens skull, för att det inte ska bli någon slags obalans, oklart vilken sort de avser.

I själva verket så tycker de att det är roligt att döda, en fullständigt makaber inställning. Att de förutom det tycks ha inflytande i frågan är skrämmande. Hur sjutton kan våra trehundrafyrtionio riksdagsledamöter lämna över en så viktig fråga till en grupp människor med ett särintresse, och sedan dessutom lyssna till dem?

Jag förstår det inte, frågar man svenska folket i en opinionsundersökning där var och en får frågan om de vill att de stora rovdjuren som lodjur, björn, varg, järv och kungsörn ska få utvecklas i sin egen takt, så kommer svaret att bli ett rungande – Ja.

Det gäller säkert i renskötselområdet också, jag tror att det finns ett minimalt stöd för att de få renskötande samerna ska få kräva att fyrtio procent (!) av Sveriges totala yta ska anses vara renskötselområde. Det finns några hundra renskötare i landet, ser man till antalet samer som någon gång årligen har med renskötsel att göra så blir det maximalt ett par tusen. Ska tvåtusen personer verkligen ha beslutsrätt över fyrtio procent av landets yta? Givetvis inte, den samiska kulturen går inte under ifall området begränsas till mindre än tio procent.

Som näring betraktat så betalar de svenska skattebetalarna över tre kronor för varje kilo renkött som produceras, men de äter det inte. Skulle de marknadsekonomiska krafterna få styra rennäringen, som så mycket annat, så skulle det räcka med att föda upp tusen renar om året, större är inte efterfrågan.

Jägarkåren och deras olika förbund är ett särintresse, dessutom har de en inställning som är extrem jämfört med andra svenskars uppfattning om hur viltet ska få utvecklas i våra skogar. De låtsas själva som att hela naturvården hänger på deras engagemang med att reglera olika djurarters antal, att hålla efter viltet, men det är inget annat än egennyttan som styr. De låtsas ha andra motiv än de i verkligheten har, och dessutom har de betalda lobbyister som ständigt lyckas med bedriften att ta med landets trehundrafyrtionio riksdagsleda-
möter på ett antal rejäla åkturer.

Eftersom riksdagens ledamöter uppenbarligen struntar i, eller saknar förmåga, att ta till sig vad folk i gemen har för synpunkter så ska givetvis alla som hellre väljer att stödja ett extremt särintresse i stället för folkviljan bort från den församlingen. Till valet 2014 så bör alla som fram till idag har röstat mot naturen och för jägarlobbyns särintressen öronmärkas så att väljarna själva kan se till att det blir natur- och djurvänner som representerar dem i den lagstiftande församlingen från och med 2014!

i t Lodjur, Lynx lynx, Varg, Järv, Björn, Kungsörn, Jägarkåren, Extremism, Särintresse, Jägarlobbyn, Varghatarlobbyn, Jägarförbundet, Tjuvjakt, Lobbyism, Riksdagen, Folkviljan, Opinion, Politik, Val 2014 a b d n s v d g p s v t ex

Kommer Tunisien att visa vägen?

Jinge — Sat, 15 Jan 2011 20:40:04 +0000

Nu när Tunisiens diktator, Zine El Abidine Ben Ali, tvingats att fly hals över huvud så väcker det ett hopp hos resten av innevånarna i arabvärlden. Ett hopp om att man ska kunna gå mot demokrati i stället för diktatur, men samtidigt så kan utvecklingen gå precis hur som helst. Det finns många diktatorer och despoter i de arabiska länderna, ta bara ett så närstående land som Palestina. Mahmoud Abbas sitter inte på den post han gör för att han är vald till det, han sitter där därför att Israel och USA har bestämt det. De val som skulle hållits har inte blivit av eftersom ”fel” parti skulle vinna valet, och Hamas godkänns inte av Israel, och således då inte av USA som alltid gör som Israel bestämmer. Dagens Nyheter hävdar att många förtryckta i arabvärlden nu vädrar morgonluft, samtidigt finns en stark oro för att denna luft ska slås ner av brutala militära aktioner och att alla mänskliga rättigheter blåses bort, som om de inte redan vore bortblåsta. Ingen vet i nuläget vad vi kan förvänta oss av arabvärlden.

Arabvärldens ledare är en samling despoter oavsett hur de titulerar sig själva. De kan vara kungar eller presidenter men ingen av dessa har den minsta önskan att föra sitt land i en demokratisk riktning. De vågar de inte eftersom de då försvinner från de poster de har, ofta nog hamnar de i fängelse antagligen. Det finns länder som är värre än andra, men gemensamt har de att de förtrycker den egna befolkningen och att de går andras ärenden.

Folk kastas i fängelse om de opponerar sig, och uttrycker de kritik mot despoten eller kungen så kan de bli offentligt halshuggna. I vissa länder får inte kvinnor röra sig utomhus utan att ha sällskap av en manlig släkting, ja de får inte ens köra bil. Det landet som jag refererar till nu är det land där några av prinsarna har finansierat Usama bin Laden och byggandet av mängder av koranskolor i Afghanistan.

Saudiarabien är visserligen extremt, och den extremism som vi kan se i Afghanistan emanerar därifrån, den omänskliga wahhabismen är särskilt utbredd där och dessutom är det den sortens sunniislam som lärs ut på koranskolorna i Afghanistan och på ett växande antal skolor i Pakistan.

Men istället för att ge sig på källan till denna ondska, Saudiarabien, så skjuter man radiostyrda drönare mot bröllop i Afghanistan eller mot skäggiga farbröder i de afghanska bergen. Orsaken till att saudierna slipper amerikanska härjningståg är förstås att de sitter på det som USA behöver mest av allt, oljan. Det är därför som svenska soldater räddar ”kvinnor” i Afghanistan, Sverige är nämligen också ett lydigt land.

DN: ”Carl Bildt varnar för att det kan finnas anledning till oro. – När lag och ordning, även om lagen var orättfärdig och ordningen repressiv, bryter samman så finns risk att det kommer loss krafter som är repressiva och människor kommer till skada. De dramatiska händelserna i Tunisien kan få konsekvenser för andra länder i regionen, tror Carl Bildt. – Det understryker behovet av reformer i åtskilliga länder i den här regionen, reformer som inte bara är ekonomiska utan också politiska.”

Personligen tror jag att vi som bor i väst har skaffat oss rejäla problem. Vi vill att arabvärlden ska bli demokratisk, men det vi har visat av vår demokrati i Irak imponerar inte på en endaste arab. De vänder sig emot sådant, vilket ger utrymme åt islamism även om den i de flesta fall inte är lika extrem som wahhabismen och salafism som är en sorts återgång till en inriktning som förfäderna hade.

Det vi kan hoppas på i nuläget är att upproret i Tunisien sprider sig.

i t Tunisien, Saudiarabien, Afghanistan, Wahhabismen, Salafism, Extremism, Islamism, Islam, Zine El Abidine Ben Ali, Demokrati, Arabvärlden, Förtryck, Despoter, Diktatorer, Kungar, USA, Olja, Politik, Mänskliga rättigheter a b 1 2 3 4 d n 1 2 3 4 5 s v d 1 2 3 4 e x 1 2 3 s v t 1 2 3

Yttrande- och Tryckfrihet

Jinge — Thu, 30 Dec 2010 05:56:29 +0000

Om uppgifterna som lämnats av polisen stämmer så är det nu inträffade mycket allvarligt. Det är knappast speciellt förvånande att några stycken av de hundratusentals flyktingar och invandrare som har kommit till Sverige är politiska och/eller religiösa extremister. Men det är tragiskt eftersom deras agerande drabbar människor som är helt oskyldiga till den sortens galenskap.

DN: ”Sammanlagt greps fem män under onsdagen, samtliga misstänkta för att ha förberett ett terrordåd i Danmark. De gripna männen ska enligt den danska och svenska säkerhetspolisen ha planerat att slå till mot tidningen Jyllands-Posten i centrala Köpenhamn. Där skulle de ”döda så många som möjligt”.

Vid en gemensam presskonferens med chefen för den danska säkerhetspolisen, PET, Jakob Scharf och Säpochefen Anders Danielsson på onsdagen berättade Anders Danielsson att man haft de misstänkta under dygnet runt-bevakning i omkring två månader. De tre var alla kända av Säpo sedan tidigare enligt Danielsson.”

Man ska givetvis kritisera dem som missbrukar yttrande- och tryckfrihet för att göra sig själva till kändisar, eller av politiska skäl för att öka främlingsfientlighet och Islamofobi. Men ger man sig på dessa fysiskt så kommer man bara förvärra situationen. Och det är aldrig rötäggen som drabbas värst. Men vi kanske ska avvakta med att dra slutsatser till dess vi vet mer… (Regler för kommentarer)

i t Fanatism, Extremism, Muhammedteckningar, Polisen, SÄPO, PET, Danmark s v d 1 2 3 4 d n 1 2 3 4 s v t 1 2 3 4 g p 1 2 3 ab

Försvinner Sabuni nu?

Jinge — Wed, 18 Aug 2010 15:46:53 +0000

Att Folkpartiet besväras av en massa rasistiska strömningar har jag skrivit om förut, senast igår nämnde jag detta faktum i två artiklar. Integrationsminister Nyamko Sabuni har gjort ett antal utspel som inte kan tolkas som annat än ren rasism, något som även gäller partiledare Björklund.

Men det senaste undrar jag om det inte kommer att synas i valet, men det kan gå åt två håll. Öppen rasism som det handlar om kan givetvis attrahera så pass många av mörkermännen så att Sverigedemokraterna missar sin väntade valseger, för varför ska folk rösta på ett enfrågeparti när det redan finns ett rasistiskt parti i Riksdagen? Och att Folkpartiet släpper in en departementssekre-
terare med bruna åsikter visar ju att acceptansen för främlingsfientlighet är djupt förankrad i partiet.

Expressen: ”En av integrationsminister Nyamko Sabunis (FP) närmaste medarbetare – dep-
artementssekreteraren Henrik Emilsson, 38
- jämför öppet islam med nazismen, kan Expressen i dag avslöja. Ändå fick han regeringsuppdraget att utreda nyanlända invandrares situation på arbetsmarknaden. Privat anser regeringstjänstemannen att det inte finns några goda muslimer: – Islam är som kommunism eller nazism. Det finns inga goda utövare – bara förvirrade eller onda.”

Personligen är jag motståndare till all religion, oavsett vad gud kallas. Men det betyder inte att jag är motståndare till dem som tror, det är nämligen deras rättighet oavsett vad jag eller andra har för åsikter om saken. Att jämföra Islam med kommunism eller nazism är felaktigt. Det finns idioter inom varje religion, antalet idioter som är muslimer, judar eller kristna är säkerligen tämligen jämt fördelade procentuellt sett. Religiös extremism finns överallt och det är något som vi kan se exempel på ofta.

Här i Sverige har vi sett pingstpastorer som levt sexuellt utsvävande och dessutom tubbat församlingsmedlemmar att mörda, Pingstkyrkan, Jehovas Vittnen och Livets ord är exempel på rörelser som innehåller religiös extremism. Till och med i bloggosfären finns det folk som inte kan beskrivas som annat än religiösa extremister. Men att en departementssekreterare som fått regeringens uppdrag att utreda invandrarfrågor själv är en extremist av samma dignitet är förstås en sak som skadar inte bara folkpartiet, utan på sikt även regeringen.

För valet kan givetvis gå åt ett helt annat håll. Vad ska vi med Folkpartiet till när det finns ett parti som inte hymlar med sin rasism? Segregationsminister Nyamko Sabuni har under alla omständigheter bränt sina skepp. Hon kan inte vara ovetande om att hennes närmaste medarbetare hyser extrema åsikter, att hon inte reagerat beror givetvis på att hon tycker samma sak som Emilsson. Säger hon sig inte känna till det så ljuger hon.

Observera kommentarsreglerna!

i t Extremism, Folkpartiet, Henrik Emilsson, Nyamko Sabuni, Politik, Rasism, Segregationsminister, Val 2010 e x 1 2 3 a b 1 2 s v d 1

Antisemitism – en affär i raden av affärer

Jinge — Fri, 05 Mar 2010 06:43:15 +0000

Det är en märklig sak att se på en pågående förtals-
kampanj där verktyget återigen är anklagelser om antisemitism. Jag känner inte till mer om Ilmar Reepalu än jag läst i tidningarna, och då inte främst om den påstådda antisemitismen utan mer om hans gärning som toppolitiker för (S) i Malmö. En vän e-postade mig och berättade att Federley lär ha sagt: ”- Jag ger mig inte förrän jag fått bort Reepalu!”, om det var han själv eller Ursula som sagt dessa ord vet jag inte.

Det jag vet är att konkurrensen inom ett sönderfallande centerparti gjort att Federley tvingas ställa upp på listan till Riksdagen för – Malmö, vilket kan vara ett skäl gott som något för att söka publicitet i de skånska tidningarna.

Jag har hört på radions rapportering om antisemitism-
anklagelserna mot Reepalu men jag har aldrig förstått orsaken till det upprörda tonläget. Jag skulle kunna citera en del av de one-liners som antisemitismjägarna hävt ur sig, men de flesta inser nog att den här sortens affärer alltid har andra orsaker än de som uppges. De flesta som yttrar sig offentligt drivs antagligen av en oreflekterad israelkärlek, en okritisk hållning som visserligen är beklaglig men samtidigt mänsklig.

Andra å sin sida har djupt liggande politiska motiv för sitt agerande, det är mer eller mindre högerextrema krafter, folk som tagit som sin livsuppgift att förhärliga Israel samtidigt som de med all kraft de kan uppbåda slår mot progressivt håll, mot det som de upplever som vänster, socialism, kommunism eller vilka inre bilder de har. Värst är väl det svenska rasistpartiet, praktiskt taget samtliga har en israelisk flagga på sina hem-
sidor, allt för att folk ska glömma det folkmord deras före-
trädare inom politiken på 30-och 40-talet gjort sig skyldiga till.

En liten koncentrerad klick israelbeundrare samlas i en speciell förening, en förening som bland annat har med sig några framträdande rättshaverister som emellanåt lyckas få in en och annan antisemitismartikel i tidningarna. Sammantaget ger detta en bild av ett land som låter sig försvaras av människor med dåligt omdöme, något som visar på landets desperation och dess regerings obefintliga självbevarelsedrift.

Idag är det Ilmar Reepalu man kastar sig över, vem det är i morgon vet vi inte, men listan över dessa Ghost Busters olika angreppsmål kan göras lång. Frågan är om de verkligen bidrar till att sätta fokus på antisemitismen, eller om resultatet blir att allt fler undrar över staten Israel och dess agerande? Och visst är det konstigt att de som syns och hörs mest i den gruppen samtidigt är de som agerar högt och ljudligt mot muslimer och islam?

Kommentarsgranskningen kommer vara sträng, minsta avvikelse mot netiketten och kommentaren stryks. Ett kvalitetskrav man skulle önska att tidningarnas kultur- och debattredaktörer tog efter när de läser inkommande förslag.

intressant Tags : Ilmar Reepalu, Israel, Palestina, Antisemitism, Mellanöstern, SKMA, Ghost Busters, Politisk fanatism, Extremism, Islamhatare, Muslimhatare, Rasism, Politik a b 1 d n s v d 1 t

Förbjud Opus Dei-sekten?

Jinge — Sun, 21 Feb 2010 11:44:14 +0000

Igår skrev Jessica Schedvin en debattartikel i Aftonbladet där hon berättar om hur Opus Dei försökte nästla in henne i sektens garn.

Jessica/AB: ”I början sker allt med mycket kärlek och lovebombning, men efter en tid ökar reglerna och kraven tills barnet är en aktiv Opus Dei-anhängare och troende högerextrem katolik med vilja att göra allt för rörelsen. Ibland förstår inte ens föräldrarna vad som händer och i värsta fall är föräldrarna redan med i sekten. Barnets valmöjlighet att avstå begränsas till ett minimum. Flera före detta medlemmar från Opus Dei kan vittna om liknande erfarenheter som min.”

Jag har läst ett flertal skildringar om hur den högerextrema sekten arbetar och Jessicas inlägg var det mest sansade jag läst, antagligen kan inte ens sektmedlemmarna anföra något mot hennes skildring. Det är en läsvärd berättelse och den visar enligt mitt sätt att se saken på två tydliga slutsatser, sekter som Opus Dei borde förbjuda att verka i Sverige, precis som de är i Norge.

Kan vi skicka soldater för att rädda kvinnorna från talibanerna så kan vi väl börja med att hålla rent hemmavid?

intressant Tags : Opus Dei, Mobbing, Sekter, Religion, Fundamentalism, Politik, Extremism, Gissel, Självplågare, Katolicism, Fanatism a b d n t

Opus Dei-sekten – uppdaterad

Jinge — Wed, 17 Feb 2010 22:32:42 +0000

Jag har skrivit om de religiösa extremisterna i den extrema katolska sekten Opus Dei ett antal gånger. För något år sedan så fick jag ett e-postmeddelande från en av deras förra medlemmar, en man som tvingats leva gömd under lång tid. Hans brott var att han svarat på frågor om sekten. Idag skriver Aftonbladet att sekten köpt en herrgård i Surahammar för att där starta en religiös friskola för flickor, något som samhället måste göra allt för att förhindra.

AB: ”Den vackra herrgården, bruksorten Surahammars medelpunkt, har bytt ägare. De förra serverade mat och tog emot turister och ortsbor i sitt värdshus. Det gick inte ihop sig och till sist tvingades de sälja. I lördags var det nyinvigning. – Jo, jag såg dem i helgen, det var fullt med folk där. Jag vet inte vilka de är, men det sägs ju att det ska vara någon sorts sekt, säger en man vi möter i centrum. Fastigheten Hovgården 1:15 förvärvades den 28 december för 4 235 090 kronor av stiftelsen Ateneum, som styrs av Opus Dei. Stiftelsen köpte också det gamla värdshusbolaget – Surahammars Herrgård AB – för en okänd summa, som enligt säljaren är ännu högre. Herrgården drivs som ett bolag med säte på Valhallavägen 120 på Östermalm i Stockholm. På samma adress finns även Norrbro Akademin – en annan stiftelse som drivs av Opus Dei.”

De flesta känner bara till Opus Dei som skumma gangsters i olika romaner, författaren Dan Brown har skrivit böcker som senare filmatiserats. Det tråkiga med dessa böcker och filmer är att det inte klart och tydligt framgår att de är byggda på verklighet, en verklighet som extremistiska krafter inom den katolska kyrkan vill hemlighålla. Man kan givetvis kritisera precis vad som helst som bygger på en gammal saga om en gud, men när olika religiösa rörelser försöker skaffa sig total makt över människors liv så måste man reagera, det är vår skyldighet.

I SVT har det från och till rapporterats om de katolska extremister som är förintelseförnekare, en ytterlighet inom katolicismen som rest runt landet och lånat kyrkor av intet ont anande församlingar. En av deras främsta företrädare berättade i TV-programmet Uppdrag Granskning att han inte trodde på Förintelsen, ett uttalande som är olagligt i en del länder som annars säger sig tillämpa yttrandefrihet. Men man ska ha klart för sig att det finns starka kopplingar mellan dessa extremistiska grupper och Opus Dei.

Bilden ovanför föreställer ett ”gissel”. Ett verktyg som ska bäras osynligt under kläderna för att plåga bäraren, ett av många självplågoredskap som Opus Deis medlemmar tvingas använda.

Det finns en fördel med att denna sekt blir föremål för rapportering i media, det har varit så tyst om dem att många säkert undrat om de alla gett upp, men det har de alltså inte, tvärtom. Att dessa människor på fullt allvar tänkt sig starta en flickskola är skrämmande, men så länge socialtjänstlagen finns så finns det också flera sätt att stoppa dem. Varje barn som närmar sig en sådan verksamhet borde direkt bli föremål för utredning enligt samma lag, rekvisiten – risk för hälsa och utveckling är uppfyllda, vilket borde göra det lätt för Surahammars kommun att stoppa alla planer på en skola redan innan planerna verkställs.

Uppdatering: En av orsakerna till att de betraktas som en sekt är givetvis att sekten använder sig av självspäkning, det är dessutom en extremt sluten organisation som inte ens katolska kyrkan vet hur stor den är, eller hur många medlemmar de har. Det är också viktigt att veta att de stod extremt nära Frankoregimen. Det är ett brödraskap där män och kvinnor hålls åtskilda, och rekryteringen av nya medlemmar går till på samma sätt som i andra sekter. Den jag nämnde som e-postade mig tog sig ur verksamheten genom att bli ”avprogrammerad” på släktingars bekostnad. Aftonbladet har nu uppdaterat sin artikel. Sekten är förbjuden i Norge, och säkerligen i en hel del andra länder.

intressant Tags : Opus Dei, Mobbing, Sekter, Religion, Fundamentalism, Politik, Extremism, Gissel, Självplågare, Katolicism, Fanatism F! ab 1 2 t