Kommentarer till Socialdemokraternas Trovärdighet http://jinge.se/politik/socialdemokraternas-trovardighet.htm Omvärldsanalys, politik, samhälle, foto, katter, vargar, fotografering, djur, natur, mediekritik, politiskt oberoende vänster... Sat, 26 May 2012 18:54:02 +0000 hourly 1 Av: blingbling http://jinge.se/politik/socialdemokraternas-trovardighet.htm/comment-page-1#comment-190825 blingbling Tue, 01 Dec 2009 00:57:45 +0000 http://jinge.se/?p=26779#comment-190825 George Harrison var det, har för mig plattan hette All things must pass. Idédebatt inom socialdemokratin ? Plägar någon skämta ? George Harrison var det, har för mig plattan hette All things must pass.

Idédebatt inom socialdemokratin ? Plägar någon skämta ?

]]> Av: Christer W http://jinge.se/politik/socialdemokraternas-trovardighet.htm/comment-page-1#comment-190778 Christer W Mon, 30 Nov 2009 18:41:34 +0000 http://jinge.se/?p=26779#comment-190778 Det finns länder där väljarna skriver 1, 2, 3 osv. 1 står för X-tal, 2 för ett annat lägre X-tal och så fallande skala Det finns länder där väljarna skriver 1, 2, 3 osv. 1 står för X-tal, 2 för ett annat lägre X-tal och så fallande skala

]]> Av: el persson http://jinge.se/politik/socialdemokraternas-trovardighet.htm/comment-page-1#comment-190721 el persson Mon, 30 Nov 2009 13:07:49 +0000 http://jinge.se/?p=26779#comment-190721 Jag tror inte det handlar om att Göran Persson har bytt åsikt om lobbyister, jag tror att det handlar om Göran Persson perssonligen. Han har hela tiden arbetat för sig själv, sin karriär, sin klassresa. För en grabb i ett bruks-/jordbruks-samhälle gick ofta karriären via SSU eller SLU. Många gånger slutade man som ombudsman och/eller kommunalpolitiker. I arbetet som politiker var förmodligen lobbyisterna bara ytterligare en grupp som försökte lägga sig i Göran Perssons arbete, försökte bilda opinion för det ena eller det andra. De bara ställde till det för honom, för hans dagordning, i hans arbete för sig själv. Idag gör han sig en rejäl hacka som lobbyist. Så om man ser det som att hans inställning till lobbyism hela tiden har berott på hur det påverkat hans möjligheter att befordra sin egen karriär så är den väldigt konsekvent. En helt annan sak är att socialdemokraterna "rundar" av blivande politikers framtoning. När en SSU-are är färdig för högre poster är allt som har med ideologi som bortsopat, hen har blivit mer "pragmatisk". Det är vad en person kan bidra med till partiets framgång som är viktigt. Allt annat är underordnat. Kombinationen Partiet - Persson var därför en lyckad symbios. Persson vann val åt partiet, samtidigt som han nådde så långt man kunde fantisera om när man växte upp i Vingåker. Han blev godsägare i trakten. Jag tror Olof Palme var den siste partiledaren i SAP med en klar ideologisk profil. Eftersom partiet helt styrs från toppen, och toppen inte är intresserad av förändring, kommer det inte att bli en förändring. Jo kanske om man hamnar under 10% och riskerar att åka ur riksdagen och förlora statsstödet, grunden för ledningens maktposition. Men då kommer de å andra sidan att vara ganska så ointressanta. Jag tror inte det handlar om att Göran Persson har bytt åsikt om lobbyister, jag tror att det handlar om Göran Persson perssonligen.

Han har hela tiden arbetat för sig själv, sin karriär, sin klassresa. För en grabb i ett bruks-/jordbruks-samhälle gick ofta karriären via SSU eller SLU. Många gånger slutade man som ombudsman och/eller kommunalpolitiker.

I arbetet som politiker var förmodligen lobbyisterna bara ytterligare en grupp som försökte lägga sig i Göran Perssons arbete, försökte bilda opinion för det ena eller det andra. De bara ställde till det för honom, för hans dagordning, i hans arbete för sig själv.
Idag gör han sig en rejäl hacka som lobbyist.

Så om man ser det som att hans inställning till lobbyism hela tiden har berott på hur det påverkat hans möjligheter att befordra sin egen karriär så är den väldigt konsekvent.

En helt annan sak är att socialdemokraterna ”rundar” av blivande politikers framtoning. När en SSU-are är färdig för högre poster är allt som har med ideologi som bortsopat, hen har blivit mer ”pragmatisk”.
Det är vad en person kan bidra med till partiets framgång som är viktigt. Allt annat är underordnat. Kombinationen Partiet – Persson var därför en lyckad symbios. Persson vann val åt partiet, samtidigt som han nådde så långt man kunde fantisera om när man växte upp i Vingåker. Han blev godsägare i trakten.

Jag tror Olof Palme var den siste partiledaren i SAP med en klar ideologisk profil. Eftersom partiet helt styrs från toppen, och toppen inte är intresserad av förändring, kommer det inte att bli en förändring.
Jo kanske om man hamnar under 10% och riskerar att åka ur riksdagen och förlora statsstödet, grunden för ledningens maktposition. Men då kommer de å andra sidan att vara ganska så ointressanta.

]]> Av: Gösta Berling http://jinge.se/politik/socialdemokraternas-trovardighet.htm/comment-page-1#comment-190720 Gösta Berling Mon, 30 Nov 2009 12:42:16 +0000 http://jinge.se/?p=26779#comment-190720 Och den proletäre rörmokaren Jerry Williams!! Och den proletäre rörmokaren Jerry Williams!!

]]> Av: el persson http://jinge.se/politik/socialdemokraternas-trovardighet.htm/comment-page-1#comment-190719 el persson Mon, 30 Nov 2009 12:23:06 +0000 http://jinge.se/?p=26779#comment-190719 Nuvarande personval fungerar inte som du själv visar. CWs förslag om att väljaren ska rangordna valsedeln tror jag blir svår så länge som vi har pappersvalsedlar. Med datorriserat röstande skulle det gå. Jag har länge förespråkat absolut personval. Den som får flest personröster tar plats 1 osv. Men det där med att rangordna är inte dumt. Och att kunna stryka någon, enligt din modell, man absolut inte vill ha med vore bra. Så en valsedel med kandidaterna uppställda i slumpvis ordning, varje väljare har max 5 kryss och 5 strykningar. Fler kryss eller strykningar räknas som inga alls, dvs som en röst på partiet. Även om rangordningen blir något trubbig på detta sätt skulle det fungera utan någon större förändring av nuvarande valsätt. Men kanske vi skulle behöva datoriserade läsare/räknare. Men att väljarna skulle ha något att säga till om vilka som blir valda är väl för mycket att be om. Det prerogativet lär inte partierna vilja släppa. Och det är ju de som bestämmer. Dessutom lär enigheten vara nära 100% i riksdagen i den frågan! Nuvarande personval fungerar inte som du själv visar. CWs förslag om att väljaren ska rangordna valsedeln tror jag blir svår så länge som vi har pappersvalsedlar. Med datorriserat röstande skulle det gå.

Jag har länge förespråkat absolut personval. Den som får flest personröster tar plats 1 osv. Men det där med att rangordna är inte dumt. Och att kunna stryka någon, enligt din modell, man absolut inte vill ha med vore bra.

Så en valsedel med kandidaterna uppställda i slumpvis ordning, varje väljare har max 5 kryss och 5 strykningar. Fler kryss eller strykningar räknas som inga alls, dvs som en röst på partiet. Även om rangordningen blir något trubbig på detta sätt skulle det fungera utan någon större förändring av nuvarande valsätt. Men kanske vi skulle behöva datoriserade läsare/räknare.

Men att väljarna skulle ha något att säga till om vilka som blir valda är väl för mycket att be om. Det prerogativet lär inte partierna vilja släppa. Och det är ju de som bestämmer. Dessutom lär enigheten vara nära 100% i riksdagen i den frågan!

]]> Av: nature http://jinge.se/politik/socialdemokraternas-trovardighet.htm/comment-page-1#comment-190711 nature Mon, 30 Nov 2009 10:15:37 +0000 http://jinge.se/?p=26779#comment-190711 Denna blogpost: 21 kommentarer. Goldstone prisas: 2 kommentarer Denna blogpost: 21 kommentarer.

Goldstone prisas: 2 kommentarer

]]> Av: nature http://jinge.se/politik/socialdemokraternas-trovardighet.htm/comment-page-1#comment-190710 nature Mon, 30 Nov 2009 10:11:43 +0000 http://jinge.se/?p=26779#comment-190710 Är det iknte liten konstigt hur högerskribenterna flockas runt jinges sos- eller vänsterbashingblogposter och hur osynliga dem är när Israel eller högern i allmänhet granskas. Antingen anmanar man John Lennons "Power to the people" eller inte. Det är ingen höger- eller vänsterfråga. http://www.youtube.com/watch?v=Wos-dDxpJlQ Typ! Är det iknte liten konstigt hur högerskribenterna flockas runt jinges sos- eller vänsterbashingblogposter och hur osynliga dem är när Israel eller högern i allmänhet granskas. Antingen anmanar man John Lennons ”Power to the people” eller inte. Det är ingen höger- eller vänsterfråga.

http://www.youtube.com/watch?v=Wos-dDxpJlQ

Typ!

]]> Av: Mr.T http://jinge.se/politik/socialdemokraternas-trovardighet.htm/comment-page-1#comment-190706 Mr.T Mon, 30 Nov 2009 10:02:10 +0000 http://jinge.se/?p=26779#comment-190706 Om vi skall vara lite ärliga så är det väl egentligen ingen skillnad på att vara partiledare eller att vara pr-konsult, man pratar för sin produkt och använder retorik som kan vilseleda, ljuga, dupera, förhala osv.. Till slut handlar det om försäljningsknep och argument..! Kolla t.e.x. på Obama, retoriken skiljer sig totalt mot Bush men policys och politik är mer eller mindre likadan, nu ska Obama skicka fler trupper till Afghanistan.. Fredspristagare, jojo! Har ni inte redan sett genom politikerna och deras retorik så är det väl hög tid att göra det nu i dessa bråda dagar.. Om vi skall vara lite ärliga så är det väl egentligen ingen skillnad på att vara partiledare eller att vara pr-konsult, man pratar för sin produkt och använder retorik som kan vilseleda, ljuga, dupera, förhala osv..
Till slut handlar det om försäljningsknep och argument..!

Kolla t.e.x. på Obama, retoriken skiljer sig totalt mot Bush men policys och politik är mer eller mindre likadan, nu ska Obama skicka fler trupper till Afghanistan.. Fredspristagare, jojo!

Har ni inte redan sett genom politikerna och deras retorik så är det väl hög tid att göra det nu i dessa bråda dagar..

]]> Av: Jinge http://jinge.se/politik/socialdemokraternas-trovardighet.htm/comment-page-1#comment-190702 Jinge Mon, 30 Nov 2009 09:36:49 +0000 http://jinge.se/?p=26779#comment-190702 Var flockas de någonstans? Som hemorrojder, typ? Var flockas de någonstans? Som hemorrojder, typ?

]]>