Kommentarer till Wanjas agerande en katastrof för oppositionen http://jinge.se/politik/oppositionens-katastrof.htm Omvärldsanalys, politik, samhälle, foto, katter, vargar, fotografering, djur, natur, mediekritik, politiskt oberoende vänster... Fri, 10 Feb 2012 13:46:23 +0000 hourly 1 Av: kristoffer http://jinge.se/politik/oppositionens-katastrof.htm/comment-page-1#comment-174183 kristoffer Wed, 25 Mar 2009 16:02:34 +0000 http://jinge.se/?p=14304#comment-174183 Blir nästan lite komiskt att se alla ur sosseadeln slingra sig. Men det blir lite otäckt att se aftonbladet plocka bort de kritiska artiklarna samt sända fram Helle Klein att skriva att det var inte så farligt,bara wanja går ur en del styrelser så ordnar det sig. Undrar hur många som vet vem som sitter i Aftonbladets egen styrelse. Just det - Allas våran Wanja. Helle funderar nog både en och två gånger innan man antyder något illa om LO adeln. Usch Blir nästan lite komiskt att se alla ur sosseadeln slingra sig. Men det blir lite otäckt att se aftonbladet plocka bort de kritiska artiklarna samt sända fram Helle Klein att skriva att det var inte så farligt,bara wanja går ur en del styrelser så ordnar det sig. Undrar hur många som vet vem som sitter i Aftonbladets egen styrelse. Just det – Allas våran Wanja. Helle funderar nog både en och två gånger innan man antyder något illa om LO adeln. Usch

]]> Av: Lasse http://jinge.se/politik/oppositionens-katastrof.htm/comment-page-1#comment-174152 Lasse Wed, 25 Mar 2009 09:06:32 +0000 http://jinge.se/?p=14304#comment-174152 SvD: Ebba Lindsö, som satt i styrelsen vid samma sammanträde som Wanja Lundby-Lundin, anser att beslutet egentligen inte fattades av styrelsen. - Det var ett beslut som togs av ersättningskommittén. Styrelsen fick en kortfattad redogörelse från ordförande utan att några siffror nämndes. Vi fick veta att det i princip var en förlängning av det befintliga avtalet, säger Lindsö till Göteborgs-Posten på nätet. Lindsö var vd för Svenskt Näringsliv vid tidpunkten för AMF:s styrelsemöte och var representant för arbetsgivarorganisationen. - Jag ställde frågor om nivåer, men fick inget tillfredsställande svar, säger Lindsö. Hon följde sedan aldrig upp frågan eftersom hon kom att sitta ganska kort tid i AMF:s styrelse SvD:

Ebba Lindsö, som satt i styrelsen vid samma sammanträde som Wanja Lundby-Lundin, anser att beslutet egentligen inte fattades av styrelsen.

- Det var ett beslut som togs av ersättningskommittén. Styrelsen fick en kortfattad redogörelse från ordförande utan att några siffror nämndes. Vi fick veta att det i princip var en förlängning av det befintliga avtalet, säger Lindsö till Göteborgs-Posten på nätet.

Lindsö var vd för Svenskt Näringsliv vid tidpunkten för AMF:s styrelsemöte och var representant för arbetsgivarorganisationen.

- Jag ställde frågor om nivåer, men fick inget tillfredsställande svar, säger Lindsö.

Hon följde sedan aldrig upp frågan eftersom hon kom att sitta ganska kort tid i AMF:s styrelse

]]> Av: Klas http://jinge.se/politik/oppositionens-katastrof.htm/comment-page-1#comment-174145 Klas Wed, 25 Mar 2009 08:32:52 +0000 http://jinge.se/?p=14304#comment-174145 "Några sådana här perversiteter fanns inte innan den nyliberala statskuppen 1985" Ok ? Så sossepampar och dirrar med miljonbonusar fanns inte alls innan dess menar du ? Och tex Wallenbergarnas samarbetet med sossarna från 2a världskriget till modern tid har inte alls resulterat i att ngn skott sig på andras bekostnad ? Läs Ulf Nilssons bok "Sverige sluten anstalt" - även om den är extremt vinklad så är den en ögonöppnare lite kanske!? Den finns gratis publicerad på nätet - bara att googla och tanka hem... F.ö. är det konservatism och inte liberalism som är främst förknippad med att ha "slutna bubblor" och föda "pamperi" - liberlismen förespråkar öppenhet och frihet - inte slutenhet och svågerpolitik... /K ”Några sådana här perversiteter fanns inte innan den nyliberala statskuppen 1985″

Ok ? Så sossepampar och dirrar med miljonbonusar fanns inte alls innan dess menar du ?
Och tex Wallenbergarnas samarbetet med sossarna från 2a världskriget till modern tid har inte alls resulterat i att ngn skott sig på andras bekostnad ?

Läs Ulf Nilssons bok ”Sverige sluten anstalt” – även om den är extremt vinklad så är den en ögonöppnare lite kanske!? Den finns gratis publicerad på nätet – bara att googla och tanka hem…

F.ö. är det konservatism och inte liberalism som är främst förknippad med att ha ”slutna bubblor” och föda ”pamperi” – liberlismen förespråkar öppenhet och frihet – inte slutenhet och svågerpolitik…
/K

]]> Av: Sara G http://jinge.se/politik/oppositionens-katastrof.htm/comment-page-1#comment-174143 Sara G Wed, 25 Mar 2009 07:49:01 +0000 http://jinge.se/?p=14304#comment-174143 Maud Olofsson behöver sina arvoden, för hon måste köpa kläder för minst 10 000 kronr i månaden... Inte för att det hjälper, men... Maud Olofsson behöver sina arvoden, för hon måste köpa kläder för minst 10 000 kronr i månaden…
Inte för att det hjälper, men…

]]> Av: MX http://jinge.se/politik/oppositionens-katastrof.htm/comment-page-1#comment-174135 MX Wed, 25 Mar 2009 06:29:49 +0000 http://jinge.se/?p=14304#comment-174135 Om VD:na vill ha del av företagens vinster när det går bra, då kan väl dom köpa aktier i företagen så som alla andra. Dom har ju lön så rikligt att det knappast går att slösa bort på vanligt vis. Om VD:na vill ha del av företagens vinster när det går bra, då kan väl dom köpa aktier i företagen så som alla andra.

Dom har ju lön så rikligt att det knappast går att slösa bort på vanligt vis.

]]> Av: Viveka http://jinge.se/politik/oppositionens-katastrof.htm/comment-page-1#comment-174134 Viveka Wed, 25 Mar 2009 05:36:57 +0000 http://jinge.se/?p=14304#comment-174134 Istället för bonusar kan man ju göra som så att skaffa många olika arbetsgivare. Exempelvis granska Maud Olofssons alla inkomster/arvoden, vilka hon mycket högt och tydligt deklarerat anser sig vara värd och ha rätt kvittera dessa, fastän hon är tjänstledighet från vissa, i och med hon sitter i riksdagen. Förresten fundera över vad som hände i slutet på -90 talet, när de fackliga förtroendemännen slutade ingå i bolagsstyrelserna. Jag minns från den tiden, det var en del infekterade debatter som blossade upp, därför förtroendemännen ogillade de nya incitamentsprogram som då börjat dyka upp på "marknaden". Om det var bra eller dåligt med utträdet av de förtroendemännen från företagens bolagsstyrelserna, kan man ju ta sig en funderare på idag. Istället för bonusar kan man ju göra som så att skaffa många olika arbetsgivare. Exempelvis granska Maud Olofssons alla inkomster/arvoden, vilka hon mycket högt och tydligt deklarerat anser sig vara värd och ha rätt kvittera dessa, fastän hon är tjänstledighet från vissa, i och med hon sitter i riksdagen.

Förresten fundera över vad som hände i slutet på -90 talet, när de fackliga förtroendemännen slutade ingå i bolagsstyrelserna.

Jag minns från den tiden, det var en del infekterade debatter som blossade upp,
därför förtroendemännen ogillade de nya incitamentsprogram som då börjat dyka upp på ”marknaden”.

Om det var bra eller dåligt med utträdet av de förtroendemännen från företagens bolagsstyrelserna, kan man ju ta sig en funderare på idag.

]]> Av: Serhat http://jinge.se/politik/oppositionens-katastrof.htm/comment-page-1#comment-174132 Serhat Wed, 25 Mar 2009 05:08:13 +0000 http://jinge.se/?p=14304#comment-174132 Jaha, och nu ska Lundby-Wedin spela dum "jag visste inte, jag blev lurad". Det menar du inte? Vad påpassligt när det hettar till. Jaha, och nu ska Lundby-Wedin spela dum ”jag visste inte, jag blev lurad”. Det menar du inte? Vad påpassligt när det hettar till.

]]> Av: Nicklas Eriksson http://jinge.se/politik/oppositionens-katastrof.htm/comment-page-1#comment-174123 Nicklas Eriksson Tue, 24 Mar 2009 21:02:53 +0000 http://jinge.se/?p=14304#comment-174123 Jag tycker att det bästa hon kunde göra vore att avgå. Det är ju helt enkelt FAN att femton fega förbundsordföringar sitter och uttalar sitt jävla stöd till henne! Vilket stöd har de mandat att ge henne? Ska maila min egen förbundsordförande Hans Öhlund och fråga. Jag tycker att det bästa hon kunde göra vore att avgå. Det är ju helt enkelt FAN att femton fega förbundsordföringar sitter och uttalar sitt jävla stöd till henne! Vilket stöd har de mandat att ge henne? Ska maila min egen förbundsordförande Hans Öhlund och fråga.

]]> Av: Johan Larsson http://jinge.se/politik/oppositionens-katastrof.htm/comment-page-1#comment-174109 Johan Larsson Tue, 24 Mar 2009 16:12:23 +0000 http://jinge.se/?p=14304#comment-174109 Att sitta med i en styrelse innebär ett ansvar. Detta ansvar i DENNA styrelse ger henne 80 000 tusen Skr om året! Är man så inkompetent att man inte vet vad man varit delaktig i att besluta, så hör man inte hemma ens i en styrelse för en lokal frimärksförening!!!! Har man så bråttom med att hämta pengarna på stolen, att man inte läser handlingarna man i styrelsen är ytters ansvarig för,så är hon inte lurad, (och föresten av vem) utan hon lurar OSS, att tro att hennes uppdrag och granskning gör skäl för arvodet!!! Att sitta med i en styrelse innebär ett ansvar.
Detta ansvar i DENNA styrelse ger henne 80 000 tusen Skr om året! Är man så inkompetent att man inte vet vad man varit delaktig i att besluta, så hör man inte hemma ens i en styrelse för en lokal frimärksförening!!!! Har man så bråttom med att hämta pengarna på stolen, att man inte läser handlingarna man i styrelsen är ytters ansvarig för,så är hon inte lurad, (och föresten av vem) utan hon lurar OSS, att tro att hennes uppdrag och granskning gör skäl för arvodet!!!

]]>