Kommentarer till Foliehatt AV! http://jinge.se/politik/foliehatt-av.htm Omvärldsanalys, politik, samhälle, foto, katter, vargar, fotografering, djur, natur, mediekritik, politiskt oberoende vänster... Sat, 26 May 2012 20:38:41 +0000 hourly 1 Av: Matte http://jinge.se/politik/foliehatt-av.htm/comment-page-1#comment-188891 Matte Thu, 05 Nov 2009 15:30:57 +0000 http://jinge.se/?p=25323#comment-188891 Det är rätt, på dem bara! Det är rätt, på dem bara!

]]> Av: Nisse Hult http://jinge.se/politik/foliehatt-av.htm/comment-page-1#comment-188874 Nisse Hult Thu, 05 Nov 2009 10:58:08 +0000 http://jinge.se/?p=25323#comment-188874 Ja det vore skönt att slippa foliehattarna! Ja det vore skönt att slippa foliehattarna!

]]> Av: Jinge http://jinge.se/politik/foliehatt-av.htm/comment-page-1#comment-188846 Jinge Wed, 04 Nov 2009 20:59:26 +0000 http://jinge.se/?p=25323#comment-188846 <blockquote>Men den examen är faktiskt grunden för det jag skrivit här tidigare, dvs de i grunden vetenskapligt baserade slutledningarna. Kan du återge vad WHO har för belägg att massvaccinering i Sverige nu är immunologiskt optimalt ?</blockquote> Slappna av nu Bo! Andas med magen och ta ett antal djupa andetag!

Men den examen är faktiskt grunden för det jag skrivit här tidigare, dvs de i grunden vetenskapligt baserade slutledningarna. Kan du återge vad WHO har för belägg att massvaccinering i Sverige nu är immunologiskt optimalt ?

Slappna av nu Bo! Andas med magen och ta ett antal djupa andetag!

]]> Av: Bo Engwall http://jinge.se/politik/foliehatt-av.htm/comment-page-1#comment-188843 Bo Engwall Wed, 04 Nov 2009 20:15:54 +0000 http://jinge.se/?p=25323#comment-188843 Men den examen är faktiskt grunden för det jag skrivit här tidigare, dvs de i grunden vetenskapligt baserade slutledningarna. Kan du återge vad WHO har för belägg att massvaccinering i Sverige nu är immunologiskt optimalt ? Men den examen är faktiskt grunden för det jag skrivit här tidigare, dvs de i grunden vetenskapligt baserade slutledningarna. Kan du återge vad WHO har för belägg att massvaccinering i Sverige nu är immunologiskt optimalt ?

]]> Av: Christer W http://jinge.se/politik/foliehatt-av.htm/comment-page-1#comment-188842 Christer W Wed, 04 Nov 2009 19:35:16 +0000 http://jinge.se/?p=25323#comment-188842 När det gäller spanska så finns det stora mörkertal av politiska skäl. Att den kallas spanska beror på att Spanien var det första landet som larmade om den, de hade ingen krigscensur. Jag har tidigare sett en artikel eller forskningsrapport om att den ska ha börjat på en militärförläggning i us redan 1917 och att det tystades ner av censuren. Men i vilket fall som helst, mycket av det som skrevs om spanska 1918 skrevs efter fredsslutet, nästan allt innan är höljt i dunkel När det gäller spanska så finns det stora mörkertal av politiska skäl. Att den kallas spanska beror på att Spanien var det första landet som larmade om den, de hade ingen krigscensur.
Jag har tidigare sett en artikel eller forskningsrapport om att den ska ha börjat på en militärförläggning i us redan 1917 och att det tystades ner av censuren.
Men i vilket fall som helst, mycket av det som skrevs om spanska 1918 skrevs efter fredsslutet, nästan allt innan är höljt i dunkel

]]> Av: Jinge http://jinge.se/politik/foliehatt-av.htm/comment-page-1#comment-188837 Jinge Wed, 04 Nov 2009 18:47:19 +0000 http://jinge.se/?p=25323#comment-188837 Det spelar ingen roll vad tanten din har för examen. Om WHO:s experter anser att vi ska vaccinera så ska vi vaccinera. Det spelar ingen roll vad tanten din har för examen. Om WHO:s experter anser att vi ska vaccinera så ska vi vaccinera.

]]> Av: Bengt B http://jinge.se/politik/foliehatt-av.htm/comment-page-1#comment-188833 Bengt B Wed, 04 Nov 2009 18:16:03 +0000 http://jinge.se/?p=25323#comment-188833 Ja, jag tror att hemvändande soldater med influensa är en betydligt troligare teori än tyska agenter och u-båtar. Dock har vi människor nog tyvärr en förmåga att försöka skylla naturliga händelser på våra fiender, riktiga och inbillade. Ja, jag tror att hemvändande soldater med influensa är en betydligt troligare teori än tyska agenter och u-båtar. Dock har vi människor nog tyvärr en förmåga att försöka skylla naturliga händelser på våra fiender, riktiga och inbillade.

]]> Av: Bo Engwall http://jinge.se/politik/foliehatt-av.htm/comment-page-1#comment-188832 Bo Engwall Wed, 04 Nov 2009 18:12:02 +0000 http://jinge.se/?p=25323#comment-188832 Orsaken till mitt engagemang är ju att jag har insett att min fru PhD i molekylär cellbiologi Ann-Cathrin Engwall med specialiteterna virologi och immunologi med stor sannolikhet har på vetenskaplig grund rätt i sin immunologiskt underbyggda kritik mot massvaccineringen i detta fall. Hon har bl a arbetat på tyska motsvarigheten till Smittskyddsinstitutet och Läkemedelsverket som heter Paul Erlich-institutet Slutledningen bygger kortfattat på dessa faktorer : Svininfluensan är en relativt mild influensa i antal dödsfall räknat. Varje genomgången influensa ger ett betydligt bredare (s k cellmedierat) immunologiskt skydd än vaccinet ger mot densamma. Influensavirus är mycket svårutrotat pga att det ändras fort, smittar snabbt och kan gå över artbarriären människa-djur. Detta tillsammans gör, om man härleder, att det inte är immunologiskt optimalt långsiktigt sett att massvaccinera nu mot svininfluensan. Vaccinet hade dugit bäst till främst högriskgruppen och resten till att skänkas till utländska fattiga länders högriskgrupper i de fall vaccin saknas för dessa utsatta grupper. Orsaken till mitt engagemang är ju att jag har insett att min fru PhD i molekylär cellbiologi Ann-Cathrin Engwall med specialiteterna virologi och immunologi med stor sannolikhet har på vetenskaplig grund rätt i sin immunologiskt underbyggda kritik mot massvaccineringen i detta fall. Hon har bl a arbetat på tyska motsvarigheten till Smittskyddsinstitutet och Läkemedelsverket som heter Paul Erlich-institutet

Slutledningen bygger kortfattat på dessa faktorer :
Svininfluensan är en relativt mild influensa i antal dödsfall räknat.
Varje genomgången influensa ger ett betydligt bredare (s k cellmedierat) immunologiskt skydd än vaccinet ger mot densamma.
Influensavirus är mycket svårutrotat pga att det ändras fort, smittar snabbt och kan gå över artbarriären människa-djur.

Detta tillsammans gör, om man härleder, att det inte är immunologiskt optimalt långsiktigt sett att massvaccinera nu mot svininfluensan. Vaccinet hade dugit bäst till främst högriskgruppen och resten till att skänkas till utländska fattiga länders högriskgrupper i de fall vaccin saknas för dessa utsatta grupper.

]]> Av: Jinge http://jinge.se/politik/foliehatt-av.htm/comment-page-1#comment-188829 Jinge Wed, 04 Nov 2009 17:55:10 +0000 http://jinge.se/?p=25323#comment-188829 Jag har inte en aning, men det var f.d. ordföranden i Handelsbanken, han berättade det i sin världsomseglingsbok tror jag. Men det går nog att Googla fram vederhäftiga uppgifter. Jag har inte en aning, men det var f.d. ordföranden i Handelsbanken, han berättade det i sin världsomseglingsbok tror jag.

Men det går nog att Googla fram vederhäftiga uppgifter.

]]>