Du menar att amerikanska regeringen med t.ex. militär makt skulle gå in och stoppa leveranser och bryta mot juridiska avtal och internationella handelslagar? I extrem krissituation kanske men det låter ändå osannolikt.

Men nu skrev jag inte om usa heller, och jag sa inte heller att systemet var perfekt. Jag minns att jag sa att pengarna bör läggas på att se till att det finns produktion och regelverk inom EU för att se till att just sådant inte ska kunna hända.

Vilket är en mycket bättre långsiktig lösning, man kan ta vaccin som exempel men det går att härleda till allt annat, det vore ologiskt att producera allting man behöver lokalt. Det lämnade vi på medeltiden.

Att öka den globala produktionen vore också bra, gärna genom vaccin produktion i Sverige. Men i tider av arbetsbrist så tror jag nog att sådana vaccinfabriker kan startas upp utan statlig involvering.

I det långa loppet är det naturligtvis bättre att bygga upp en egen kapacitet och kompetens.

Antalet som dör av Malaria i Afrika är förövrigt vissa år mycket högre. Vissa år är det uppåt 3.5-4 miljoner. Därtill dör 5-6 miljoner av uttorkning till följd av vanligt förekommande tarmsjukdomar i de fattigare delarna av världen som inte annorstädes skulle lett till dödsfall.

För två år sedan så var den samlade kapaciteten att tillverka vaccin 300 miljoner årsdoser. (Källa Lars Rekke) Den lär ha ökat till 600 miljoner årsdoser, relativt enkelt kan du i huvudet räkna ut hur många doser det blir per innevånare på denna planet. 0,1 ifall du inte är bra på huvudräkning. Tar du dessutom i beaktande att en mycket allvarlig pandemi, med extrem mortalitet, givetvis får till resultat att inga länder med egen produktion skickar vaccin vidare innan de egna behoven täckts så…

Om världsproduktionen är 600 miljoner doser, tror du då att exempelvis USA skulle skicka vaccin vidare innan de hade sett till att alla 300 miljoner amerikaner hade fått?

Nog hade man kunnat bygga en svensk vaccinfabrik om det hade varit praktiskt nödvändigt. Men man ska inte göra det bara för att det känns bättre om det egentligen inte behövs.

Man hade BESLUTAT att bygga en fabrik, men borgarna ville hellre sänka skatten åt de som redan har i överflöd.

Det fungerar säkert bra i början men sedan kommer rättstvisterna, försäkringsbolag som vägrar betala. Patienter som nekas försäkring pga tidigare sjukdom. Folk som inte har råd etc etc.

Sjukvård är tamefan en mänsklig rättighet i ett så pass högteknologiskt samhälle som vi lever i. Sjukförsäkring underminerar den filosofin.

Däremot lever vi i en globaliserad värld och alla lösningar bör ligga på en högre än nationell nivå. Jag vet inte om en svensk vaccinfabrik är något mer än något symboliskt som egentligen inte behövs. Jag menar vi får ju vaccin precis lika snabbt ändå som det ser ut i nuläget. Att anlägga en fabrik i Sverige känns mest som en psykologisk vilseledning för folk får för sig att då är medicinen bättre och säkrare.

Problemet är väl inte att vi inte kan lita på andras välvilja, i det här fallet storbrittanien. Problemet är väl att vi prompt envisas med att se dem som ”andra”.
Om pengar ska läggas på något som relaterar till pandemi/epedimi skydd så bör det läggas på att styra upp en stark politiskt oberoende infrastruktur inom hela EU för att möta sådana hot, virus bryr sig ändå inte om vart gränserna går.
Sedan kan vaccinen få produceras i vilket land som helst as far as I am concerned.

Nog hade man kunnat bygga en svensk vaccinfabrik om det hade varit praktiskt nödvändigt. Men man ska inte göra det bara för att det känns bättre om det egentligen inte behövs.