Kommentarer till Regeringen bryter mot lagen

Av: Jinge

Jinge — Fri, 18 Dec 2009 11:05:51 +0000

Nej, WWF, SNF och RF är inte klara med anmälan än.

Jag återkommer med info då de är det.

Av: Statarkatten

Statarkatten — Fri, 18 Dec 2009 11:05:07 +0000

Jag kanske är sen med min anmälan, såg nu att vissa skriver under i kommentatorsfältet, då gör jag också det:

Gustav Forsblad

Av: Statarkatten

Statarkatten — Fri, 18 Dec 2009 11:02:47 +0000

Det är verkligen dags att organisera sig som ett svar på jaktlobbyns oproportionerliga inflytande. Med knugen i spetsen hålls Sveriges naturvårdande instanser gisslan. Jag skriver gärna under på en anmälan. Då lämnar jag naturligtvis mitt alias utanför.

Av: Kurt

Kurt — Wed, 02 Dec 2009 17:53:36 +0000

EU-domstolen har ju tidigare avbrutit en liknande process mot vargjakt i Finland. Men det är ju inte så lätt att tolka varför processen avbröts.

http://www.hs.fi/english/article/European+Court+of+Justice+ruling+will+not+change+Finland%E2%80%99s+wolf+population+management+plan/1135228049545

Av: joe hill

joe hill — Wed, 02 Dec 2009 17:50:15 +0000

bodde en tid i mora. däruppe var det full fart på insändarsidorna från varghatarna. under de åren jag befann mig där uppe pågick det en konstant agitation för att utrota vargstammen helt. dessa människor menar allvar och jag tror tyvärr att många av dem också är beredda att ta lagen i egna händer (och här pratar vi ändå om en grupp beväpnade män) kommer ihåg när det vid ett tillfälle flyttade upp en familj till furudal där pappan var vargforskare. familjen fick sina däck sönderskurna och blev utsatta för allehanda sabotage. jag tror att alla vi som vill bevara vargen måste höja våra röster och kanske försöka organisera oss på något sätt. kanske skulle vi t.o.m. försöka störa den kommande jakten på något sätt (om vi inte kan förhindra att vargar skjuts så kanske vi ändå kan skapa ännu mera debatt, så vi slipper se sönderrivna boskapsdjur/jakthund och ledsna ägare bredvid som det enda som rapporteras).

Av: Sillen

Sillen — Wed, 02 Dec 2009 15:10:37 +0000

Habitatdirektivets artikel 16 (framförallt 16 punkt 1c) gör det rätt möjligt att tillåta vargjakt. ”Hänsyn till allmän hälsa och säkerhet” brukar lämna rejäl gråzon för medlemsstaterna att definiera, särskilt så länge det inte hotar de fyra friheterna. Synd att inte skogsägarlobbyn lobbar mer för att bevara de stora rovdjuren (fler rovdjur minskar trots allt viltskadorna på skogen).

Av: Jinge

Jinge — Wed, 02 Dec 2009 13:41:58 +0000

Gör det du!

Av: Albin

Albin — Wed, 02 Dec 2009 13:02:32 +0000

Jag tror vi är många som blivit arga över det här, helt enkelt.

Hittar inte mailadress, ska man använda kontaktformuläret?

Av: Jinge

Jinge — Wed, 02 Dec 2009 12:59:38 +0000

(vad har jag nu satt igång…?) :-/